А может и не надо будить христанутых?

Ответить
А вы знаете, времена власти жидовской, действительно подходят к закату.
Приятным фактом послужило тому следующее, известно что за последние сто лет, и Европа и Америка попала в руки управления сионистов, под все сто процентов. То есть их абсолютное господство где они переделали на свой лад абсолютно любую область общественного устройства- финансы, образование, здравоохранение, культуру, СМИ.
Да до такой степени, что была отключена всякая возможность ее критики, даже малейшая. Людей, до такой степени держали в постоянном страхе . Но вот, совершенно недавно, критика политики Израиля, как и иудаизма и его "длинных рук" ( сионизма) в американском сенате и правительстве, начинает пробуждаться, и даже не только в интернете.
Представьте себе, а на книжных полках книжных магазинов Европы (где раньше можно было встретить лишь пропаганду о "Холокосте").
Их можно приобрести в свободной широкой продаже- прямо сегодня и сейчас, в любом книжном магазине.

Когда эта информация разойдется по всему миру, а это с современными технологиями просто неизбежно, мир вздрогнет. А вот что тогда станут делать с "длинными руками", можно только догадываться.
Что не говори, а народная мудрость, мудрее всяких жидовских воровских учений. Ибо гласит- не рой яму другому, сам в нее попадешь.


[info]djtouche
2010-05-21
Я бы не стал пока делать выводы. Тот факт, что книжки стали появляться на полках (хотя, "Сионские протоколы" вполне свободно можно было купить в советское время. Каковы последствия? - другая тема) - это еще не показатель изменений.

Попробую на примере:

Знаешь, зачем французы сбагрили нам свой мистраль?
За ненадобностью. В то время, когда русские будут содержать консервную банку, требующую многомиллионных расходов, те на вырученные деньги создадут более унифицированное, более современное оружие. Зачем им булава, когда есть микроволны? (шутка).

К чему я это? А к тому, что если уровень доступа вдруг показался "приоткрытым", не является ли это свидетельством наличия ТОГО, к чему доступа нет. И если "открываются" ужасающие подробности, то какого масштаба ужас еще "не открыт"? Или "закрыт". Навсегда.

Я предпочитаю быть осторожней с поспешными выводами. Да, без сомнения, мне нравится "участвовать" в "разоблачении" зверья, мне по душе то, что происходит вокруг этой темы повсеместно... Мне импонируют "те силы", что раздувают этот инфопузырь.. НО.

Но.но.но...

Давай подумаем с иной точки зрения.

Нам известно, зверь просто лишен человеческих качеств. Ну например, сострадания, взаимопонимания, любви и т.д. Для этого нам не надо и интернета с его "камментами"... Знаем со слов "народной молвы".
А факты из интернета только утверждают нас в этом знании. Ага.

Если же он не обладает человеческими качествами, то как объяснить его "живучесть", "сплоченность против гоев", жалость к "своим"... Хм.. нестыковка. Не обладая человеческими качествами он способен их проявлять к своему "соплеменнику"...
Ладно. Допустим. время будет, как-нибудь объясним. Если не сможем - интернет поможет .))



Смотри что получается, если подробней взглянуть на происходящее в мире.

Сейчас мир обрушивается на "жидохристианские религии": "Они убили Иисуса!" - кричат с одной стороны. "Они навязывают иудейские принципы!" - кричат с другой. "Давай развалим их секты, свернем шеи попам! Смотрите, как попы ведут себя! В Европе - сплошь педерасты и педофилы, в России - сплошь мафия и барыги! И те же педерасты и педофилы! Смотрите, кто взял на себя роль "пастыря"!" - раздаются крики отовсюду.

Хорошо.
НО.

Давай ТРЕЗВО взглянем на современное общество вокруг нас. В нашей стране. В нашем городе. Много ли из них живут даже по тем "инъекционным" христианским правилам? Даже навязанная религия не предусматривает в открытую то, чем живут современные "потомки своих предков":
Алкоголизм, грабежи, убийства, прелюбодеяния, наркомания, проституция и т.д: Это для "низжих слоев".
"Бери от жизни все!", "жить нужно в кайф!", "хорошо там, где нас нет!", "Беги из страны!" - это для средних представителей особей современности...
"Я - главный - остальные - стадо" "Знай свое место, быдло!" - это для "выше среднего"...

Выйди во двор, посчитай пустую тару от алкоголя. Зайди в магазин, посмотри на кассе, что берут.
Включи телевизор, и спроси мнение тех, кто его смотрит... Что увидишь? Что услышишь?

Правильно. Увидишь СТРАШНОЕ.

А теперь у этого "страшного" отними тот единственный, хоть и фальшивый образ "правильного человека". "Целомудренного мудреца"... Тот мааааленький "фактор сдерживания", повторюсь - ФАЛЬШИВЫЙ, но все-же играющий как-никак роль "предохранителя" для всей этой "кайфующей" массы...

Объяви вне закона закон, который 99.9% они всю свою жизнь воспринимали за истину. С детских пеленок, с первого "причастия", с первой "молитвы" - впитавших всем своим нутром "истины" "той самой книги" (которую кстати не совсем понимают и сами в этом признаются...)

Что получишь взамен, отняв у необразованного общества "то единственное", что его сдерживало?

Неужели ты думаешь, что скинув "пелену невежества" с них - ты получишь ангелов во плоти?

Основной посыл, "месидж", как любят сейчас выражаться рассчитан на "низвержение" христианских основ, объявляя их "навязанными жидом".

"СКИНЬТЕ ОКОВЫ!", "ПРОСНИТЕСЬ!". (уже уши болят от всего этого ора).

КОМУ ПРОСЫПАТЬСЯ!? Идиоту, который из года в год повязывает Георгиевскую Ленту на грязный багажник авто? Или тем, кто скачет на митингах под трехцветным торговым флагом петра? Они требуют свободы от капиталистов, размахивая СИМВОЛОМ КАПИТАЛИЗМА! Или того хуже - размахивая этим флагом на площади, где лежит не захороненный труп, а над ним горит кабалистический символ - звезда?

ТЫ понимаешь весь МАСШТАБ АБСУРДА?

Кому "просыпаться"?

Ты думаешь, твой сосед бросит пить алкоголь, если тебе таки удастся ему вдолбить, что "жиды во всем виноваты"?

Ага. И на дорогах воцарится порядок и менты перестанут издеваться над людьми, и курить все бросят... после того, как поймут, что "жид во всем виноват"?

Ты видела комментарии к роликам "фримана"?

А комментарии к песням Цоя? А вообще, ты общалась с теми, кто "понимает", о чем пел Цой?

Ты веришь в то, что они "проснутся"?



Ну хорошо. Проснутся. Передолбят всех жидов... А что потом?

Ты понимаешь тот факт, что даже сейчас, в диалоге с Тобой мы не до конца понимает смысл слов, которыми говорим. В БУКВАЛЬНОМ смысле. Никаких подоплёк и мистицизма. Мы реально не знаем, что вложено в слова, которыми говорим. И которыми в том числе призываем "просыпаться" других.

Ты берешь на себя ответственность за тех, кто "проснется" и тут же провалится в вакуум невежества?
Слишком далеко и глубоко проник обман в сознание людей.
Люди не готовы отказываться от "благ". И это понятно. Они не видят ДРУГОЙ ЖИЗНИ. Они не знают, что означает слово - "ЖИЗНЬ". Они не знают ответа на вопрос о смысле Жизни. А ОТВЕТ ПРОСТ.
Но НЕКОМУ им его дать.

НЕ-КО-МУ.

Был тот, кто пришел к одним.. Из Назарета пришел.
Они его прибили гвоздями к кресту.

А другие образ человека, прибитого к кресту носят на груди.
И нет человека, который им даст Жизнь.
А придет.. Найдется и для него свой "крест".

http://adonaris.livejournal.com/186805.html

C_beta »

В самую точку сказали. Кому просыпаться? Зачем? Но... Проснуться придется. И придется проснуться не соседу, ни бабушке, которая пробила лоб, моля бога повысить ей пенсию. Проснуться в первую очередь должна молодежь - на нее родную вся надежда. Генетическая память живет в каждом из нас - ее не пропьешь и не потеряешь, ведь даже у нынешней молодежи есть понятие совести, а значит еще не все потерянно. Еще пара поколений и мы выйдем из тени и отряхнемся от праха лжерелигий.
C_beta писал(а):В самую точку сказали. Кому просыпаться? Зачем? Но... Проснуться придется. И придется проснуться не соседу, ни бабушке, которая пробила лоб, моля бога повысить ей пенсию. Проснуться в первую очередь должна молодежь - на нее родную вся надежда. Генетическая память живет в каждом из нас - ее не пропьешь и не потеряешь, ведь даже у нынешней молодежи есть понятие совести, а значит еще не все потерянно. Еще пара поколений и мы выйдем из тени и отряхнемся от праха лжерелигий.


Не все так просто. На примере этого ответа: "отряхнемся от праха лжерелигий".

Два варианта:

"Этимология указывает два основных значения слова «религия»: благоговение и соединение, которые говорят о религии как о таинственном внутреннем союзе, живом, благоговейном единении человека с Богом"

Википендия:
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Другие определения религии:
1. Одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения
2. Организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам..."

Чувствуете разницу?
В первом случае отдельная личность, а во втором "организованное", "общественного сознания", "общину" - как у "Любэ": Шагом марш, левой, шагом марш...

В понимании масс религия==церковь. Простите за грубость, но это все-равно что стоячий==висячий.

Нет лжерелигий. Фактически везде есть Творец. Он есть Бог. Все остальное есть Церковь. Вам куда надо к Богу или в Церковь?
А если призадуматься, то рациональное зерно в рассуждения djtouche есть. Допустим получилось у нас большую часть населения уверить в том, что они рабы своей религии и Бог их рабовладелец. Это повлечет за собой следующее:

1) утрата веры во все хорошее. Человек верил в Яхве. Его родители верили и все их предки верили целую 1000 лет. Разочарование в жизни, озлобленность, дизориентация, ведь кому-то свобода высшее благо, а кому-то тяжкий груз. Сможет ли родноверие заменит христианство ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА. Не стоит забывать о том, что христианство не просто создает рабов, но и кое-как держит в узде. Итогом может быть

2)"сумашествие толпы", которое происходит из безнаказанности. Рая - нет, ада - нет, нас все время обманывали о царствие небесном. Один раз живем, а значит нужно от жизни взять все... Чем это может кончиться, полагаю, объяснять не надо.

Есть еще один немаловажный аспект - а нужно ли это "верующим" людям? Так же проще - есть хозяин (Яхве), который регламентирует всю их жизнь земную и небесную. Ответственности никакой, только терпи и не взроптай на господа своего. Свобода нужна мне, но нужна она моим родителям, моей жене, моим друзьям? И что я могу им предложить как альтернативу, если я сам болтаюсь как г..но в проруби? Родноверие, атеизм? Первое, в ныне существующем виде напоминает каприз детей, конфликт между поколениями (мои родители христиане, тогда...тогда...тогда я буду родновером!), протест. Атеизм, Бога нет, мои разум и интуиция отчаянно вопят, что этого не может быть.

Вера и религия. Разные, противоречивые понятия, но идущие на протяжении веков вместе.

Из чего возникла вера - из незнания или от безнадеги? На заре времен сидит в своей пещере человек, а за ее порогом бешенный ливень, гром, молния. Учебников по физике нет, не знает он, что молния - это гигантский электрический искровой разряд в атмосфере и выдумывает себе бога - Зевса. Гневается бог раз стрелы огненные метает...

Дождь кончился, жратвы в пещере валом, солнышко хорошо пригревает, но чего не хватает... Шерше ля фам, а просто по пещерному - хочется ему бабы. Собирает он племя и плывут они на соседней остров мужикам тамошним по головешкам настучать и женщин себе ихних забрать.

Сказано - сделано!

Взяли топоры свои каменные, свалили деревья и поплыли. Плыть недалеко, но разыгралась буря на море.

Как? Откуда? Значит есть хозяин морского пространства, который гневается за несанкционированное прохождение по его территории. И появился Посейдон - хозяин морей.

Худо-бедно доплыли. Мужакам по головам настучали, женщин себе забрали. И начали добычу делить, то есть кому, какая. И вождь вместо того, чтобы взять самую с...ю/ж...ю берет себе замухрышку.

А полюбилась она мне, - говорит,-сразу как увидел!

Не спроста значит. Есть значиттца богиня любви. И нарекли ее Афродитой.

И так по нарастующей - чем больше больше неизведанного на пути, тем больше богов и богинь, тем крепче вера в потустороннее.

Теперь 2-ой вариант разберем - вера в светлое от безнадяги в жизни.

...Вернулись мужики на остров, баб привезли, поделили между собой, а одну не досталось. А точнее не дали. Трус он и лодырь в племени. Предки бы давно выгнали - жрать самим нечего было, не то, что отбросов кормить. Но времена другие стали - жратвы вдоваль всем хватает, и попинать от безделья, злость срывать на ком-нибудь надо периодически. Оставили.

И вот это зачмыренное существо породы "петух пещерный" прозябает свои дни в нерадости. И каждый день купается в собственных грезах. И тоже придумает себе бога - защитника униженных и оскорбленных. И втайне верить, что осталось чуть-чуть потерпеть и ЗА ЧЕРТОЙ куда рано или поздно уходят его соплеменника будет ему в кайф...

А так как он патологический трус, то на мамонтов он охотится, племя не защищает. Самые доблестные, сильные и отважные губнут, а он живет.

Мужчины гибнет, женщин становится все больше. Ну, и периодически ему из жалости вдовушки сами понимаете чего.

И так из года в год. И все больше становится потомков этого существа. И религия соответствующая, выбор которой уже изначально определен наборов генов.

Наши предки были великие и могучие... БРЕД!!! Нам хочется верить, что Наши предки были великие и могучие, но это далеко не так. И среди них много паразитов было - трусов и издивенцов. Иерархия в основе живых существ (http://www.liveinternet.ru/journalshowc ... =110709611 - эксперимент с крысами). Просто тогда они были на самом низу и их было мало.

И пришли мы к следующему:

- человеку НАДО верить, причем у сильных и слабых боги разные;

- изменить нужно СНАЧАЛА человека, а потом уже его ВЕРУ. Моисей 40 лет водил евреев по пустыни, пока не умер последний раб.

- слабым не нужна свобода, вырваться может только сильный (генетически предрасположенный).

Несомненно, что вера породила религию.

Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).

Задаемся гениальный по простоте использования и полученным результатом вопросам - кому нужна религия? Вера нужна людям, а религия нужна пастырям.

Христианин может верить у себя дома, не в храме, а кто тогда будет кормить попов? Происходит активное навязывание религии. Потомки "петуха пещерного", подсознательно понимая свои ущербность, начинают навязывать свои веру другим. А как просто - ничего не делай для этой жизни, будет в ней "терпилой" (мазохизм придумали христиане?) и будет тебе счастье...потом. Лохотронщики каменного века.

"Кто был никем - станет всем"

Сейчас предки чмырья пещерного - владельцы нашей жизни.

Вместо ПравоСлабия - Родноверие. Хороды вокруг идола - моления икона, жертвы богам - свечки в церкви. Опять то же самое ярмо? Появятся сначала пастыри - жрецы. Затем у жрецов возникнут разногласия по поводу в какую сторону водить хоровод - по часовой стрелки или против. Так Родноверие расколится на Старое Родноверие и Новое Родноверие. И далее по схеме.

И пришел я для себя к ключевым вопросам

ЗАЧЕМ БУДИТЬ ХРИСТАНУТЫХ?

ЗАЧЕМ МНЕ РЕЛИГИЯ, ЕСЛИ У МЕНЯ ЕСТЬ ВЕРА?
Церковь и религия: смысл и принцип функционирования

... здесь не будет никакого негатива или отторжения церкви и религий, здесь будет просто нетрадиционный взгляд, который может помочь многим людям осознанно взглянуть на свои отношения с религией и церковью, и прежде всего запись адресована тем, кто решился выйти из-под покровительства церкви и двигаться по жизни самостоятельно, ища свой путь в духовных вопросах.

Писать я буду в основном о православном христианстве, так как мой личный жизненный путь долгое время был тесно связан с этой церковью, но всё сказанное справедливо для многих других религий и церквей, а также для любых объединенных, централизованных духовных воззрений.
Всё написанное есть плод совместного нашего озарения с мужем, это наше открытие и наше видение. Оно ещё свеженькое и "горяченькое", и до этого было озвучено другим людям всего дважды, в личной беседе

А началось всё с того, что я стала вспоминать вехи своей жизни, когда какая-то информация меняла меня кардинально и безвозвратно. Некое "откровение", после которого не можешь остаться прежним и жить как раньше. Меняющее навсегда. Конечно, таких откровений у меня было несколько. Но первым из них была встреча с православной церковью. Это произошло, когда мне было около 8 лет. Я почувствовала острое желание пойти в церковную воскресную школу. Через некоторое время это желание было удовлетворено: мама позволила мне посещать эти занятия. Христианство перевернуло мой мир. Стало для меня всем. Я так и не вписалась в коллектив воскресной школы и была отвергнута им, чувствовала себя непринятой, но при этом сама глубоко погрузилась в христианское мировоззрение, подумывала о том, чтобы посвятить всю жизнь служению церкви, стать монахиней. Увидев, как далеко зашло мое "увлечение", мама запретила мне посещать воскресную школу и церковь. Это был большой семейный скандал и моя внутренняя драма. я плакала ночами и страдала оттого, что не имею возможности очиститься от своих прошлых грехов через служение церкви.

Через некоторое время, когда накал чуть поутих, мама стала давать мне одну за одной книги, открывающие другой взгляд на духовный мир. Это была богатая подборка самых разных течений и учений. Там были и основы йоги, и шаманизм, и буддизм, и практическая психология, и чего там только не было. Как мама и рассчитывала, это мне помогло.

Я вцепилась в новые знания и пошла запоем читать всё, что попадалось на пути о тонком мире и духовных путях. Это привело к тому, что уже к 15-16 годам практически вся эзотерическая литература была мне знакома - либо прочитана, либо я получила общее преставление о том, что там содержится и какого направления.
Казалось бы, с христианством покончено? Отнюдь.

Несмотря на то, что в свете новых знаний христианство выглядело достаточно примитивно и закостенело, и моё мировоззрение было уже очень далеко от библейского, я оставалась зависима от церкви. Мне иногда казалось, что я отделилась от неё совсем, но это было не так. В сложных ситуациях я обращалась к спасительному кресту, и в радости благодарила по-прежнему христианского бога.

Мы с мамой по-прежнему посещали церковь несколько раз в год. (Мама никогда не была особенно воцерковленным человеком, но сколько я себя помню, у неё было несколько небольших икон, мы обязательно посещали крестные ходя на пасху и рождество, ставили свечки за умерших и крестили детей.)

Время шло. Начался новый этап моей жизни, новый скачок в мировоззрении. Кроме прочего в моей голове прочно осел трансерфинг и представление о маятниках, так что я знала, что церковь представляет собой мощный эгрегор, питающийся энергией людей: как собственно верующих, так и ярых противников - всех, кто неравнодушен к нему. Но даже обладая подобным взглядом на мир, я не могла окончательно освобоиться и выйти из-под крыла церкви. Я делала не одну попытку. Обычно это было после очередного посещения. Я хотела мысленно разорвать нашу связь и уверенно сказать себе: церковь мне больше не нужна.

Но каждый раз всё сводилось к очередному разговору с мамой, где мы обсуждали это... и ещё многие темы.. религию и другие течения и практики... и каждый раз! разговор заканчивался воспоминаниями о людях, которые умерли или сошли с ума или ещё как-то пострадали, занимаясь всевозможными практиками. И мне было ужасно страшно. Я хотела, но не могла, я боялась выйти из церкви насовсем.

Это сейчас я так пишу. Так формулирую и так объединяю эти случаи. А тогда я не видела этих закономерностей. Меня не удивлял, не настораживал ход наших с мамой бесед. Я вообще не видела и не анализировала происходящее с этой точки зрения. Собственно, разрыв произошел, но произошел гораздо позже. А осознала это всё и увидела я спустя ещё около ПЯТИ лет! Только сейчас, вспоминая и анализируя, какую роль в моей жизни играла православная церковь, я смогла вдруг УВИДЕТЬ, что происходило на самом деле.

Наш разрыв с церковью произошел на очередное рождество. Это было не так уж давно, в 2008 году, мне было 17 лет и я училась в университете. Но на праздники я приехала домой и по традиции мы пошли на праздничную службу. Всё время службы, начали крестного хода я смотрела по сторонам, вглядываясь в лица людей. Находясь в отстраненном положении, я смотрела и пыталась понять - что их сюда привело - они ведь не являются верующими.

Что это за вера, если в церковь ходят только на крестные ходы, не соблюдают посты, не молятся и не причащаются, а приходят как на дискотеку, как на карнавал, следуя лишь моде и традиции.

У нас маленький городок, и многие лица были мне хорошо знакомы. Я узнавала людей далеких от морали и духовности, агрессивных и недобрых по жизни, видела недалеких мещан, для которых в жизни важнее всего её внешние стороны. Были и другие - бабушки и тетушки, которые бывают в церкви так часто и много, что впору прописаться... да много разных людей. Я просто смотрела.

Крестный ход закончился и вся толпа вошла в здание церкви, на продолжение службы. Здание маленькое, а толпа большая, и было так тесно, как в московском метров час пик. Можно было подогнуть по себя ноги и не упасть, будучи зажатым между другими людьми. И вот толпа, служба, насыщенный, тяжелый воздух свечного дыма и ладана. Вокруг золото и иконы, звучит молитва, люди крестятся. Собственно, никто не знает, когда положено креститься, крестятся "когда все" и в любых паузах.

Обычно когда находишься в здании церкви, особенно во время службы, даже на неверующего человека снисходит некое особенное состояние. Не знаю как его назвать. Благоговение? Что-то очень смутное, вынуждающее тихо ходить и вжимать голову в плечи, сковывающее движение и мысль. Так было со мной всегда. Но не тогда. Тогда я смотрела на окружающее настолько прозрачным взглядом, настолько была вне всеобщего потока, и даже слегка против него..

Я не чувствовала благоговения. Я чувствовала любопытство, легкое недоумение и научный интерес к происходящему. Думала о церкви "со стороны". Я настолько диссонировала со всей этой толпой, с самим ухом и атмосферой места, что почувствовала, как на меня навалилась эта сила эгрегора. Я была одна, была против него, была Чужой ему. А он был невероятно силен в рождество, в самой своей обители, подкрепленный миллионами мыслей со всей страны, одновременно питающих его. Я почувствовала его огромное давление.

Мне стало плохо, я обессилела стала терять сознание. Не упала только потому, что упасть в этой толпе было невозможно: я провисла, зажатая людьми. Никто ничего не замечал, мама стояла далеко. Понимая, что помочь некому и сейчас я потеряю сознание, я собрала все силы, смогла развернуться, продраться через толпу к дверям и выбраться наружу. Мне было так плохо, что меня вырвало прямо на пороге церкви.

На холодном воздухе полегчало, через какое-то время вышла мама и мы пошли домой. Я чувствовала, что меня вышвырнули за шкирку. Я знала, что мне больше здесь не место, и мне было страшно. Страшно от той силы, с которой я столкнулась, от её мощи и от того, что я оказалась с ней в поединке. Я поняла тогда, насколько бессмысленным может быть такое противостояние, потому что эгрегоры сильны, и к чему это - отдавать им свою энергию, выступая против.

Так мы и разошлись. После этого был долгий разговор с мамой. Всё такой же, всё о том же. Но я чувствовала, что больше не вернусь в христианство, что мы окончательно чужды друг другу, до неприятия чужды, и нет смысла больше цепляться друг за друга.

И вот теперь, спустя пять лет, в разговоре с мужем я смогла осознать произошедшее и увидеть нечто большее.
Вот вопрос, с которого надо начать: почему, много лет занимаясь эзотерическими теориями и практиками, я так долго не могла порвать с церковью? Почему моя мама, ещё дольше занимавшаяся эзотерическими практиками и теориями, до сих пор ходит в церковь и держит иконы? Ведь эти мировоззрения не сочетаются с церковью, осуждаются ей, отрицаются ей.

Почему каждый раз, когда я пыталась выйти из церкви, мы начинали разговор о смертях и несчастных случаях в эзотерических практиках, и в результате, скованная страхом, я так и не могла решиться порвать с религией?

Ответ оказался неожиданно прост. Он кажется даже очевидным, но лишь после того, как он открылся. А вот открыть его - не так просто. На самом деле, как это ни странно прозвучит, несмотря на осуждение и неприятие церковью эзотерических учений и всяких духовных течений, они вовсе не враждебны друг другу. Они симбионты. Люди, занимающиеся эзотерикой, в равной мере нужны и дороги церкви, как и те, кто верит по канону.

Неизвестно, кто был первый, кто был инициатором создания такой организации, но сейчас церковь представляет собой два офиса. Два офиса, находящиеся по разные стороны грани между тонким миром и миром материальным.
Здесь, в материальном мире - сложная иерархия учеников, послушников, монахов, епископов и т.д. и т.п, здесь же - стоят и строятся церкви и монастыри, здесь печатаются и рисуются иконы, отливаются свечи и золотая лепнина, печатаются книги, пишутся сочинения и трактовки, идёт рекламная работа и борьба за клиентов.
Там - в тонком мире - свой офис. Иерархия святых, ангелов, архангелов. Иерархия не простая, а продуманная до мелочей. Почему их так много? Чтобы каждый успевал справляться с обязанностями. У каждого - своя специфика, своя зона ответственности.

"Личные" ангелы каждому человеку для мелких, бытовых вопросов, святые по именам, в честь которых крестили (перевели в ведомство того или иного святого, под его ответственность и покровительство), святые, которые отвечают за здоровье, или за ситуации в дороге, или за семьи и детей.

В помощь святым - иконы. Иконы они как заместители. Вот не может Богородица за всеми уследить, так есть множество её икон-заместителей: Богородица казанская, богородица такая, богородица сякая. Каждая - со своей спецификой, свою область курирует. Смысл этого разделения понятен.

Все виды ангелов и святых - это духи и тонкоматериальные сущности, реально живущие и действующие на тонком плане. Здесь поддерживаются их образы и их популярность, здесь организуются в честь них молитвы, печатаются иконы, а там - в тонком мире - они за это выполняют свои роли, помогают тем, кто к ним обращается. Плата идет из той энергии, которую любой верующий вносит в казну церкви - через мысли, через молитвы, через страх, через благодарность.

"ВНИМАНИЕ" - самый главный способ передачи энергии на тонком плане. Мы расплачиваемся с ними своим вниманием, а они обслуживают наши заказы. Самый минимум - личный ангел-хранитель и простая помощь в мелочах - вполне оплачиваются тем, что человек пару раз в год ходит в церковь, иногда молится, иногда крестится.

А вот серьезная помощь..... серьезные заказы это графа отдельная. Когда человек попадает в переделку и ему нужна помощь на тонком плане (заболел например), то очень часто человек сам предлагает плату за то, что ему помогут. Например, обещает всегда молиться тому или иному святому, заказать молебен ему в церкви, или вообще - таких случаев довольно много в истории - храм поставить например на этом месте. Это уж обещали правители всякие.

Некоторые обещают за выздоровление от какой-то смертельной болезни - всю оставшуюся жизнь служить церкви, стать монахом. Такие примеры тоже есть. Если святого устраивает плата, если она серьезна, то она принимается и святой помогает. Вопрос платы интересный. На самом деле, очень сложно узнать, насколько плата адекватна услуге.

Может быть этому человеку итак суждено было вылечиться, а он понадеялся на святого, а потом всю жизнь с ним расплачивался своей энергией. Может быть, проблема была совсем пустяковой - прицепилась на тонком плане какая-нибудь мелкая вампирская сущность. А заплатил человек весьма и весьма прилично. На то, что в таких услугах сущности-защитники продешевят - надеяться глупо.

Это в некоторой мере бизнес и ничего более. Энергетический бизнес такой. Впрочем, многие за свою жизнь так никогда и не прибегают к серьезным услугам, и все их энергетические взносы так и остаются страховЫми.

Но вот чем более человек активен на тонком плане - то есть лезет туда, куда его лезть никто не просит, в астралы всякие, - тем с большей долей вероятности ему пригодится такое страхование. Потому что действуя там, где действовать ещё не готов, не имеешь видения - это как полностью слепому, живущему в квартире, выходить из этой квартиры в бушующий незнакомый мир, даже не подозревая о том, что же его там ждёт.

Собственно, договориться об услуге и получить помощь можно и не прибегая к услугам "церковных служащих", можно позвать любую другую сущность и попробовать с ней договориться. Но вот результат таких договоров крайне непредсказуем и ненадежен. Гораздо безопаснее - воспользоваться услугами крупной, веками проверенной конторы - например, православной церкви. Такие конторы вызывают доверие, так как существуют давно и неплохо себя зарекомендовали.

Вот именно поэтому, когда я пыталась разорвать отношения с церковью окончательно, речь всегда и заходила о людях, пострадавших в практиках. И было страшно - страшно остаться без страховки церкви. Когда не к кому будет обратиться в критической ситуации. И именно поэтому церковь и эзотерика ничуть не враждебны друг другу. Они как фирма и клиент. Клиент может и неправ, но если он может достойно заплатить, его обслужат даже если он предпочитает не придерживаться постов и шариться в астрале.

Когда я разорвала отношения с церковью и перестала платить ей страховые взносы, я взяла всю ответственность на себя. Трезво. Осознанно. Я стала одна, сама, без страховки. Но и заниматься практиками я стала гораздо меньше. И чем дальше - тем всё меньше и меньше. Потому что когда за свою голову отвечаешь сам, и когда знаешь, что выручить тебя некому, то лезть на рожон уже как-то и не хочется.

И сейчас я придерживаюсь твердой и простой позиции. Если нет Видения, то в других мирах делать нечего. И нечего куролесить на тонких планах, нечего практиковать "то не знаю что". Видения нет - значит, не дорос ещё, не готов, и не лезь. Целее будешь.

А вот мама моя, когда я ей рассказала эту концепцию, полностью с ней согласилась и осознанно, с полной ответственностью сказала, что она выбирает - страховку. Она всегда её выбирала, но увидев картину так ясно, она не изменит своего решения, потому что на её взгляд это вполне выгодные и удобные условия. Что же - и в материальном мире многие с удовольствием страхуют свои жизни и имущество, и не считают, что тратятся зазря. Как говорится - каждому - свой выбор.


http://vedlife.livejournal.com/92087.html#comments

koto »

Притча: «Про молитву и лисичку»

В Египте, где в глубокой христианской древности было много великих монастырей, один монах дружил с неученым бесхитростным крестьянином-феллахом. Однажды крестьянин сказал монаху:

— Я тоже почитаю Бога, сотворившего этот мир! Каждый вечер я наливаю в миску козьего молока и ставлю его под пальмой. Ночью Бог приходит и выпивает мое молочко. Оно Ему очень нравится! Ни разу не было, чтобы в миске хоть что-нибудь осталось.

Услышав эти слова, монах не мог не рассмеяться. Он добродушно и доходчиво объяснил своему приятелю, что Бог не нуждается в козьем молоке. Однако крестьянин упрямо настаивал на своем. И тогда монах предложил в следующую ночь тайком проследить, что происходит после того, как миска с молоком остается под пальмой.

Сказано — сделано: ночью монах и крестьянин затаились неподалеку и при лунном свете скоро увидели, как к миске подкралась лисичка и вылакала все молоко дочиста Крестьянин как громом был сражен этим открытием.

Изображение

— Да, — сокрушенно признал он, — теперь я вижу — это был не Бог!

Монах попытался утешить крестьянина и стал объяснять, что Бог — это Дух, что Он совершенно иной по отношению к нашему миру, что люди познают Его особым образом… Но крестьянин лишь стоял перед ним понурив голову, а потом заплакал и пошел в свою лачугу.

Монах тоже направился в келью. Но, подойдя к ней, он с изумлением увидел у двери Ангела, преграждающего ему путь. Монах в страхе упал на колени, а Ангел сказал:

— У этого простого человека не было ни воспитания, ни мудрости, ни книжности, чтобы почитать Бога иначе, чем он это делал. А ты со своей мудростью и книжностью отнял у него эту возможность. Ты скажешь, что, без сомнения, рассудил правильно? Но одного ты не ведаешь, о мудрец: Бог, взирая на искреннее сердце этого крестьянина, каждую ночь посылал к пальме лисичку, чтобы утешить его и принять его жертву

Из книги "Несвятые святые" и другие рассказы Архимандрита Тихона
электорат писал(а): .. отними тот единственный, хоть и фальшивый образ "правильного человека". "Целомудренного мудреца"... Тот мааааленький "фактор сдерживания", повторюсь - ФАЛЬШИВЫЙ, но все-же играющий как-никак роль "предохранителя" для всей этой "кайфующей" массы...

Мгновенно изменить мировоззрение среднего человека невозможно, это длительный и сложный процесс. Разрушить же "до основанья, а затем…» - тоже не выход, уже, как говорится, проходили… По этому поводу хорошо сказано:
«Выше мы говорили о ложной, противоестественной идеологии. Кажется, Вольтер писал, что «религия, бесспорно, отвратительная вещь, но попробуйте управлять без неё хотя бы одной деревней». Криминальный «беспредел», повсеместное игнорирование законов и правил, падение нравов в странах бывшего СССР – яркий пример «деидеологизированного» общества: коммунистическая идеология была разрушена, старая христианская – не восстановлена. Соответственно, люди потеряли ориентиры, критерии оценки своего поведения. Адольф Гитлер по этому поводу замечал, что разрушать старые моральные устои, не заменяя их новыми, может только полный глупец или преступник»
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )

« ХРИСТИАНСТВО в России

tumblr hit counter