Патер Дий Александр (Хиневич) - язычник или провокатор?

Ответить

скептик » 07 апр 2009, 22:54

Правда об инглингах . Хиневич, Александр Юрьевич.

Давно уже собираюсь написать статью про инглов, да все как-то руки не доходят до этого дела. Но так как скопилось немало фактов откуда взялся инглиизм, то эти факты и вылаживаю здесь. Ниже привожу отрывки из беседы про инглов с одного из закрытых для посторонних форумов, а также, для пользы дела, привожу и некоторые посты Миролюба-Кречета, одного из участников той беседы. Итак:

Ворон
''... Насчет инглов: как то, несколько лет назад, когда инглы только появились, один мой знакомый экстрасенс, рассказал (в связи с разговором о инглах) что читал статью в газете питерских уфологов и экстрасенсов ''Аномалия''( название я запомнил, просто потому, что в нашей городской библиотеке газета есть, и в середине 90 -х там напечатали серию статей Резункова по народному календарю ) про омского уфолога А. Хиневича, который контактирует с пришельцами с Ориона, была там и фотка Хиневича в церкви с свечей в руках. Ну и конечно ни слова про ''русские веды'' . Статья была напечатана в сей газете(ежели конечно, Сергей, рассказавший мне это, не перепутал название газеты ) где-то в начале 90-х годов ( точно уже не помню).  Я тогда не удивился, потому что уже сам разобрался что веды Хиневича, это в основном передраные легенды московских тамплиеров. А про то как Хиневич спер перевод ''Саги об инглингах'' Стеблина-Каминского, писал еще наш горячо любимый ребе Асов ( но если вдруг ты не читал, то вот: http://acov.m6.net/Publicat/poganci.htm )

Любому по-моему понятно, что если бы вдруг у Хиневича хранилась какая то древняя рукопись ''Саги...'' то она никак не могла бы ДОСЛОВНО совпасть с переводом Стеблина-Каминского. " И напоследок маленькое соображение: Хиневича называют не иначе как ''отец Александр'' Вообще то говоря, у меня к примеру, язык не повернулся бы так обратится к кому нибудь кроме родного отца, давшего мне жизнь на этой Земле. Хиневич именует себя ''Патырем Дием'' т.е. буквально ''Отцом Небесным'', интересно, он что действительно считает себя Богом, или просто таким образом издевается над людьми?  Если тебе нужны материалы про то как Хиневич воровал тексты у тамплиеров(я про это уже писал на форумах), скажи, вышлю. Можно, просто привести пример: кусок тамплиеровского текста, и тут же как паралель соответствующий ему кусок текста из ''вед'' Хиневича... ''

''...Значит так. Насколько я помню, где-то в 2000 году, дали мне почитать первое издание ''САВ''. Начал я читать, и тут понимаю, что где-то это все уже было, вся эта их терминология: Миры Золотой Лесстницы, арлеги, леги и прочее. мне уже знакома.  Вспоминал, вспоминал, и вспомнил: в 1992-93 годах в журнале ''Наука и религия'', была серия публикаций историка А. Никитина ''Московские тамплиеры'', посвященная Московскому ордену тамплиеров, в 20-х годах этот орен разгромило НКВД, и все архивы ордена оказались в архиве НКВД, откуда их и извлек на свет божий Никитин. Там же, автор, привел и часть так называемых ''орденских легенд''.

Кстати говоря, сии тамплиеры не имели никакого отношения к историческим тамплиером, а весь их орден на самом деле был новоделом начала 20-го века.

А теперь, сравните ПОСТРОЧНО легенды тамплиеров и ингловские писания:

Из ''Харатий Света'' Хиневича Харатья четвертая, Устроение миров:

''И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый -Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей, и множество других до самого Величайшего Мира Прави. Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные, это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей четырехмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют следующее число измерений: Мир Легов - 16, Мир Арлегов - 256, Миры Аранов - 65.536, Миры Сияний - 65.5362, Мир Нирваны - 65.5364, Миры Начинаний - 65.5368, Мир Духовной Силы - 65.53616, Мир Познания - 65.53632, Мир Гармонии - 65.53664, Мир Духовного Света - 65.536128, Миры Духовного Достояния - 65.536256, Мир Закона - 65.536512, Миры Созидания - 65.5361024, Мир Истины - 65.5362048, Миры Покровителей - 65.5364096. ."

Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов, меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжелые частицы первозданного мрака.

Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития Духов, чем в нашем Мире Яви, но из-за вечной неустроенности в Реальности пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака.

Примером Пространств и Реальностей меньших по числу измерений могут служить Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов, где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными снегами."."


Взято отсюда: http://chertogisva.narod.ru/map.htm ( см: Скачать Славяно-Арийские Веды (файл sl_ar_vedi.zip - 402 Kb.)

Теперь тамплиеры. Хорошо, что все их тексты кто-то выложил в сети, не надо в библиотеке журнал сканировать. Вот, из: ''1.1. О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ'':

"Учили жрецы этой группы, что в нашей вселенной существует Золотая лестница, по которой расположены миры, и идут они так: люди, Леги, Арлеги, Араны, Отблески, Нирваны и Нирваниды, духи Инициативы, духи Силы, духи Познания, духи Гармонии, духи Света и Зоны. Высочайшие в нашей вселенной, Зоны по благости своей спустились и расположили космосы свои между космосами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи раскинуть стан свой. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, - это те, о которых говорит нам мистика. Принимая наш мир за четырехмерный (три измерения пространства и одно времени), космосы Золотой лестницы будут иметь следующее число измерений: космос Легов - 42= 16, космос Арлегов - 162= 256, космос Аранов -2562 и так далее.
Существуют также космосы промежуточные - пяти, семи, двенадцати и меньших измерений. Но кроме космосов, расположенных по Золотой лестнице, существуют космосы привходящие: Времени, Пространства, Блуждающих духов, Меняющихся образов, Теней, Звуков, Цифр, а также мир Безумия, куда вошли самые тяжелые элементы Хаоса. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, более гармонизированы, более завершены в своих проявлениях, чем космосы промежуточные, так как, хотя в космосе пяти измерений имеется больше возможностей для развития духов, из-за неустроенности в него часто врывается Хаос. Примерами космосов меньших измерений могут служить миры Звуков, Теней, Зеркальных отображений, вечно Меняющихся образов, где постоянные метаморфозы. Там цветок может стать через мгновение книгой, затем червяком, львом и т.д. И все эти космосы не расположены отдельно, но проникают друг друга, так что там, где в одном космосе бушует море, в другом кипит бой или шумит лес."

http://web.archive.org/web/20070527191617/http:/netgate.kiev.ua/dnsav/pub/legends/content.htm

На этом сайте также, кстати, изложена и история этого московсого ордена.

(если ссылка не будет работать - в конце статьи есть ссылка на книгу "Легенды Русских Тамплиеров", там то же самое)

В общем, АХиневич, воспользовался тем, что эти тексты мало известны, ну и, переписал их на ''славяно-арийские веды''

А вот еще, для полноты картины:

Из Хиневича: Харатья Третья. Великая Асса :

''Мирны лет тому назад, а может быть, и вчера, ибо Вечность не знает ограниченности во времени, в Светлом Мире Арлегов, который охватывает двести пятьдесят шесть измерений, произошла Великая Асса, Великая битва Сил Света и Тьмы. '

Один из Благородных Арлегов - Чернобог, решил, при помощи хитрости, обойти установленные Богом Сварогом Вселенские Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития. И глаголил он собратьям своим: Если, мы, Благородные Арлеги, снимем Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости своего Мира для Миров низших. Тогда снимутся по Закону Божественного Соответствия и для нас Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости всех Миров Высочайших. И откроется свободный проход вверх по Золотому Пути Духовного Развития для нас, Благородных Арлегов, а также поможет Знание сие всем Духам и Душам из различных Миров, находящихся ниже Мира Арлегов, познать Сокровенную Древнюю Мудрость всех Миров, а познавши, встать рядом с Богом Сварогом и другими Сварожичами...

Но встретил Арлег Чернобог достойный отпор в лице Благородного Арлега - Белобога, Верховного Хранителя Сокровенной Древней Мудрости Мира Арлегов, охраняющего Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости данного Мира, и не удался хитрый замысел Чернобога. Зазвенел тогда по всем Мирам, Пространствам и Реальностям, лежащим по Золтому Пути, призывный клич Чернобога. Легов звал он к себе на помощь.

И явился на зов Чернобога весь многомерный Мир Легов, и незванными прилетели к нему Темные Леги, Темные Арлеги и Кощеи, правители Пекла, а с ними все воинство Пекла прилетело к нему. Не мог Белобог один противостоять таким великим Темным силам. И сорвал Чернобог первую Охранную Печать, Печать с Древнего Знания Мира Арлегов, и Знание широко разлилось по Мирам, ниже Мира Арлегов лежащим, вплоть до самых глубин Пекла.

В свою очередь, зазвучал тогда зов мудрого Белобога, увидавшего, что не может он один сохранить Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости Мира Арлегов. Позвал он на помощь Вышние Миры, и к Хранителям Мира Познания обратился Он. Но безучастными остались Хранители Сокровенной Древней Мудрости Мира Познания, так как не хотели они с Чернобогом сражаться, считая его свободным в выборе своих деяний.

На призыв Благородного Белобога откликнулись только Хранители Сокровенной Древней Мудрости Миров Начинаний, а также Боги-Защитники из всех Вышних Миров и Реальностей. И окружили они весь Мир Арлегов плотным энергетическим куполом Ледяного Безмолвия, и началась Великая Асса между Светлыми и Темными силами, и в Мирах остановилось время. Великая Битва охватила многие Земли Миров Яви и Нави, от самого Пекла до Мира Нирваны.

Но не пожелали Благородные Арлеги ни в Великой Ассе участвовать, ни сражаться против Богов-Защитников из всех Вышних Миров и Реальностей, ни внутри плотного энергетического купола Ледяного Безмолвия, созданного Хранителями Сокровенной Древней Мудрости Миров Начинаний оставаться. Своими искуственными Солнцами растопили они прилегающую часть купола Ледяного Безмолвия и спустились в Мир Легов и в Миры Промежуточные, а Чернобог, тоже не захотевший внутри купола Ледяного Безмолвия оставаться, спустился и нашел себе убежище в Мире Темных Арлегов. От начала Великой Ассы как бы над Миром Арлегов поднялся Белобог, ибо объединил он зовом своим Светлые Силы и вел их на борьбу против ратей Темных Миров. Побежденных Темных Легов и Темных Арлегов отправляли в те Миры, откуда они пришли, взяв с них великую клятву не нарушать Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития, установленные Богом Сварогом. Лишь Кощеи, правители Пекла, с остатками воинств своих устремились к проходу в куполе Ледяного Безмолвия, который создали Благородные Арлеги. И скрылись в Пекле своем, сознавая, что Светлые Силы не проникают в чужие Миры и Реальности, неся на стягах своих Тьраги Войны.'


А теперь опятье сравните построчно с тамплиерским текстом ''БУНТ САТЛА'':

'
''Мирны лет тому назад, а может быть и вчера, ибо мистика не знает времени, в космосе Арлегов 256 измерений шла асса. Сатл, прекраснейший из Серафимов, возмутился против установленных Богом Элоа законов восхождения по Золотой лестнице, и сказал он: "Пусть сорвут Арлеги Печать Оккультного Молчания со своего космоса для космосов низших. И снимутся тогда по закону оккультного соответствия и для нас Печати Оккультного Молчания с космосов высочайших, и откроется свободный путь по Золотой лестнице, и все духи поднимутся и станут рядом с Элоа". Но встретил Сатл отпор в лице Михаилов, охранявших Печати Оккультного Молчания, и не удалась его попытка. Зазвенел тогда по космосам призывный клич Сатла - Легов звал он к себе на помощь. Явился к нему весь космос Легов, и незваными прилетели к нему темные Леги, Князья Тьмы и темные Арлеги, словом все Темное Царство прилетело к нему. Не могли Михаилы ротивостоять таким силам, и сорвал Сатл первую Печать Оккультного Молчания, печать Знания, и знание широко разлилось по космосам. В свою очередь зазвучали тогда трубы Михаилов, увидавших, что не могут они одни охранять Печати Оккультного Молчания - звали они на помощь, и к Господствам обращались они.

Но нейтральными остались Архангелы, нейтральными остались и Господства, так как не хотели с Сатлом сражаться, свободным его считая. На призыв Михаилов откликнулись только Начала. Окружили они весь космос Арлегов магическим кругом мистических комет, и в космосе остановилось время. Но не пожелали Серафимы внутри магического круга Начал оставаться. Своими мистическими солнцами растопили они прилегающую цепь круга. Как бы над космосом Арлегов стали Михаилы, а Сатл, тоже не захотевший внутри круга оставаться, мог свободно входить и выходить из него. И еще одним свойством обладал магический круг Начал - свойством не впускать в себя ничего чуждого ему и сразу все это выбрасывать из себя.

Так выкинуты были из него темные Арлеги, Князья Тьмы и темные Леги, и упали они во тьму; и выброшены были из него светлые Леги, и упали они в свой космос шестнадцати измерений. Но после блеска, великолепия и роскоши космоса Арлегов бесконечно серым и тусклым им их космос показался, и решили они сделать попытку его покинуть и в космос Арлегов подняться. Не надеясь на свои силы, призвали Леги на помощь Стихийные силы, и в могучей хорее произвели атаку. Но алмазной стеной встретил их магический круг мистических комет, и отброшены были Леги. А так как теперь их карма была отягчена тем, что в борьбе высших духов между собой они применили Стихийные силы, как силы мистические, то они не смогли удержаться в своем космосе шестнадцати измерений и упали в космос восьми измерений. А в космосе Арлегов продолжалась асса. На свободе остался Сатл, и ни слова упрека не было ему сказано, только Серафимы отлучили его от своих мистических собраний, потому что, как сказано в Послании апостола Иуды, не мог Михаил произнести суда над ним." ...''


Ворон

''...А вообще, мне понравились рассуждения Реки, с форума ''Родославие'', он правильно пишет, что видно что эти ингловские веды, писал современный человек, и никак они не соответствуют менталитету людей средневековья. Да, и то, что фотографии приведеные в ''САВ'', якобы, стариных ингловских храмов - фотошоп, помойму соответствует действительности. Не откажу себе в удовольствии процитировать:

Зачем врут люди, называющие себя язычниками?

К такому вопросу меня привело прочтение книги "Славяно-Арийские Веды. Книга Света", изданное Древнерусской Инглиистической Церковью Православных Староверов-Инглингов, Омск "Аркор" 2002. Много неясностей возникает по поводу собственно "Книги Света", которая включает в себя четыре Харатьи Света. Во-первых, невозможно не обратить внимания на ряд анахронизмов, встречающихся в данных текстах, и на разнообразие стилистики.

Во введении о. Александр утверждает: "В первоисточнике "Харатьи Света" были записаны Тьрагами, т.е. да`Арийскими Образными Символами, которые соединяли в себе иероглифические знаки, передающий многомерные величины и разнообразные руны+ Харатьи - это пергаментные листы из кожи животных, на которых напечатаны древние руны. Для того, чтобы издать тексты на современном Русском языке, за основу были взяты х`Арийский Рунический вариант "Харатьий Света" и перевод на русский язык, сделанный 250 лет назад, но при этом точность смысла перевода проверялась по да`Арийским Тьрагам".

Из этого можно сделать вывод, что максимально точный перевод данных текстов с рунического языка на русский был сделан около 250-ти лет назад. Сам жанр этих текстов не подразумевает авторских исправлений и дополнений, и, следовательно, читателю должен быть представлен древний текст-оригинал на русском языке. При этом мы имеем в виду, что работающим с древними текстами редактором была осуществлена замена некоторых слов и конструкций XVIII века, устаревших к веку XXI-му, без изменения содержания, для чего он и справлялся с оригиналом. Бросается в глаза то, что если первые три Харатьи Книги Света "стараются полностью отвечать" требованиям жанра древних Вед по форме и содержанию, то Харатья Четвертая вступает в противоречие с этим жанром. В Харатье Первой преобладает особая лексика и синтаксическое строение, которые, действительно, могли иметь место в древних рукописях: "В каждом скоплении Первозданного Живого Света множество Миров и Реальностей появилось. И вот далеко-далеко от Того, кого мы, люди, именуем Великий Ра-М-Ха, в последний раз разлился Первозданный Живой Свет Его, как Скопления Великие. В этом Первозданном Живом Свете появились живые существа, ибо Жизньродящей была Инглия".

В тексте Харатьи Четвертой мы сталкиваемся с совершенно иной стилистикой и рядом понятий, характерных исключительно для второй половины XIX века и века XX-го: "Некоторые Миры или Вселенные с одинаковым количеством измерений существуют рядом с друг другом, в то время как реальности проникают одна в другую. Но имеющие качественно различные чувства или разные формы и условия жизни жители этих Реальностей, существуя в единой мерно-пространственной структуре, между собою не сталкиваются+". Такие понятия, как "структурные формы", "причинно-следственные связи", были введены структуралистами, литературоведами и философами и попали в общее употребление на рубеже XIX - XX веков, и, следовательно, они никак не могли фигурировать ни в древних рукописях, ни в переводах XVIII столетия.

С другой стороны, употребляются слова, характеризующие понятия культуры XX-го века: ко входу жилищ люди "поднимаются на специальных летательных машинах", "эти люди располагают всевозможными машинами и механизмами". Здесь напрашивается неприятный вывод, что текст Четвертой Харатьи был написан в XX-ом веке. Во-вторых, в тексте "Книги Света" проводится подчеркнутое противопоставление язычества индуизму и христианству (а к объявленному моменту написания Вед христианство как оформленная религия не существовала!).

Стоит заметить, что ни одна мировая религия, ни одни древние мифы народов мира никогда не намекали на существование других религий, не противопоставляли себя другим мифологическим системам и не стремились доказывать достоверность своих теорий. В этом же тексте, например, находим явное противопоставление христианству: "На самом деле никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения+". Такие нестыковки еще можно простить стороннему исследователю, не являющемуся носителем религии, или собирателю фольклора, сродни подлецу Коринфскому, но не общине язычников. Не ясно, зачем выдавать современные "рассуждения на тему" за древний текст? Кого хотят они обмануть? В довершение сему, в конце тома представлены фотографии, большинство из которых показывает проведение различных праздников. Например, "хождение босиком по углям" довольно грубо смонтировано в Photoshop. На таком фоне начинаешь с недоверием относиться и к другим текстам в издании, например к замечательной статье "Неизвестная свастика"...''

Миролюб-Кречет

Ой как замечательно! Ворон, уважаю проделанную тобой работу! Тут материала на целую обличительную статью...

Ворон

Миролюб-Кречет пишет:

Ну, да. Вопрос только в том, что на самих ынглов эти факты не окажут ни какого воздействия. АХиневия наверняка скажет, что тамплиеры и ''жыдо-масон'' Стеблин-Каминский( не зря же он-Каминский! ) сами все это сперли, из какого-ниботь тайного инглского ''схрона''. Не зря же АХиневич в такой тайне хранит ''славяно-арийские ведические'' золотые таблички! (кстати говоря, эту идейку с золотыми табличками, АХиневич у мормонов спер). Враг не дремлет! И ныне оригиналы ''вед'' они будут хранить от постороних пуще прежнего...

Эти факты смогут помочь только разве тем, кто только начинает интересоватся ынглызмом, или просто нашей древней культурой.

Да, Миролюб, оцени такой прикол: по АХиневичу ихний древнерусско-арийско-ведический рунический строй, состоит аж из 500000 тысяч рун!

Вопрос: на х... столько рун нужно, и как все это можно запомнить? Ведь для того, чтобы, описать все принципы лежащие в основе мироздания, вполне хватает рунического строя из 2-3 десятков знаков (плюс их комбинации), какими, собственно говоря, и были все исторически известные рунические строи.

Вообще, я так понимаю, есть два варианта сектанства: 1 вариант самый известный, это когда человеку упрощают картину мироздания: тут присутствует конкретный, ясный и четкий религиозный догмат: бог-дьявол, пророк несущий божественную и неопровержимую Истину, 10-20 заповедей, и т.д. Наиболее яркие примеры этого сектанства это иеговисты и РУНвира.

Ну, а, 2 вариант менее известный, тут не упрощают картину мироздания, а наоборот усложняют ее, догмат уже не в виде одной книги, а в виде десятков и сотен книг( а в примере с ынглами еще и тысячи рун ), кучи заповедей, множество новых теминов и туманных мировозренческий положений, которые вообще (вполне намеренно! ) между собой никак не стыкуются, в результатае человеку настолько загружают голову что он просто теряет нить происходящего, и разум переставая все это понимать просто вырубается. В общем, 2 вариант, это так сказать ''метод перегрузки ума''

Как пример, почитайте сообщения некоего ынгла Беогорца на форуме Родославие(к примеру в теме: ''Вопрос всем общинам'', в Жреческом Круге), вот где полное отсутствие всякой логической связи между фразами и предложениями, плюс постоянно сыплет никому не понятными терминами, почти ни как их не объясняя, в результате создается( у не умеющих логически мыслить людей) впечатление, что человек очень много знает и причастен к чему-то очень тайному и сокровенному...

Тоже самое, кстати, мы видим в книге "Земные программы русских сказок" Безлюдовой, Вита об этой книге уже здесь писала.
 

Ворон пишет:

цитата:

Эти факты смогут помочь только разве тем, кто только начинает интересоватся ынглызмом, или просто нашей древней культурой.

Вот им, только начинающим интересоваться, и надо помочь правильно сориентироваться в новом информационном поле. Да и посеять зерна сомнения в умах (если что еще осталось) прожженых сектантов тоже будет не лишним.

А с твоей точкой зрения на формы сектантской пропаганды полностью согласен! Новый календарь (тоже походу у кого то спертый, надо только поискать хорошенько), новые рунические строи и "алфавиты", и даже новые боги... и чем больше, тем лучше. От такого обилия "древней мудрости" у неокрепших умов и наступает перегруз, следствием коего и является восхищение "мудростью" гуру.

Изображение


А вот эта книга:

@Орден российских тамплиеров. Том III. Документы 1922 1930 гг. Публикация, вступительные статьи, комментарии, указатель А.Л.Никитина. М., Минувшее", 2003 г. 528 стр. (Мистические общества и ордена в советской России. Вып. 14й.)

Третий том серии «Мистические общества и ордена в советской России» содержит полный корпус известных к настоящему времени легенд московских тамплиеров по спискам конца 204х и конца 504х гг., снабженный кратким религиоведческим комментарием и терминологическим словарем-указателем Е.С.Лазарева, помогающим понять специфику образов и космогонические структуры мировосприятия членов Ордена. Публикуются пьесы-диалоги А.А.Карелина, легенды, авторство которых связано с именами Н.И.Проферансова и В.С.Пикунова, а также второй курс лекций А.А.Солоновича, посвященный критике философии материализма.

Издание рассчитано на историков, философов, религиоведов, филологов и всех, кто интересуется тайной историей советской России.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Данные легенды были найдены Никитиным в архивах КГБ
Легенды повествуют о легах, гелах, арлегах, элохимах, аранах и.т.д.
 

Скачать можно здесь: http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=379 если ссылка устареет - просите меня в личке скинуть на почту.

http://la-volador.livejournal.com/29771.html

модератор » 08 апр 2009, 00:31

Вот это и правильно.
Здравомыслящим людям, имеющим знания и опыт, это и так было ясно , что Хиневич- это проект, проще говоря - провокатор. Имеющим кругозор, это видно невооруженным глазом и слышно невооруженным ухом.
Но не всем это понятно. Многие сначала ведутся на интересную наживку, востребованную в данный момент обществом и потом заглатывают всё нагромождение подтасовок "учителя" целиком. Это, как наивную девочку легко может увести в кусты старый развратник. Для того что-бы не попадаться на дешевую разводку, для этого надо самой быть прожженой блядью (образно), а проще говоря - учиться искать, систематизировать и обрабатывать информацию, желательно со стыка нескольких наук.

Наряду с фантастикой и придумками, у Хиневича есть кое-что интересное. Это тоже обработки давно известных фактов, но хорошо систематизированнные и упорядоченные. Вот например у нас на форуме есть очень хорошая тема
Телегония Законы Рита. Вопросы и ответы по "эффекту первого самца"
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=2893
И автор - Хиневич, и мы с удовольствием читаем такие материалы и даже перечитываем, что не мешает честно признавать, что очень многое другое у него, у Хиневича - лажа. Даже не спёртая у кого-то, а просто на коленке срубленная топором.

И так точно у других авторов.

Вот таких научных разоблачений очень не хватает. И хорошо бы пройтись по десяткам других сказочников и фантастов, поискать в сети чёткий анализ их деятельности, есть же уже готовые разоблачения и обьяснения. Асов, Гриневич, Чудинов, Левашов, Бабиков...


**********************

Провокаторы в Славянстве. Чьи они, “Славяно - арийские веды”?
видеоролик
http://rutube.ru/tracks/979137.html?v=a ... 8346a765b5

Наш сайт не жалует Петрова, но этот кусочек весьма полезный.
особенно сначала, где Петров говорит о кукловодах в целом, что они всё предусмотрели.


Петров критикует Славно-арийские веды, Трехлебова, приоткрывает магистральную "в ту степь" Левашова, и, конечно, одновременно пиарит себя и свою КОБ.

Это, вообще, стандартный приём, при разоблачении других приоткрывать часть правдлы. Им часто пользуются. Доступно, желательно с харизмой, качественно покритиковать соперников, вскрыть ложные посылы конкурентов, одновременно ненавязчиво показать, что именно моя концепция, конечно, самая-самая правильная. "Ты к нему не ходи, а ко мне ходи."

Такой способ всегда используют манипуляторы, когда им надо что-то продать. Достаточно включить радио днём и послушать как "якобы докторА" приятным тембром впаривают наивным пенсионерам новые лекарства от всего. При этом этот "доктор" залезает на поле действия своих коллег находящихся в противофазе, приоткрывает профессиональные секреты и при этом действительно очень доступно и образно обьясняет принцип действия механизма. Приукрашивая что нужно, и недосказывая что не нужно.
Например самая полная информация о вреде сотовой связи и самые полные сведения вообще о электро-магнитных волнах оказываются на сайте барыг, продающих глушители для сотовой связи. Что-бы продать своё, они валят в пыль чужое.

Та-же история и здесь, с Петровым. Петров совсем не дурак, у него хороший кругозор и говорит он по делу. Даже слишком хороший кругозор для военного или работающего госслужащего. Просто физически должно было у него не хватать времени для знакомства, например, с теорией Ильи Пригожина. Это очень похоже на современного политика - марионетку, у которого есть специальный штат, который пишет ему речи и отшлифовывает грани концепции.

В самом начале ролика, минут 5, он хорошо описывает по какому принципу после разрушения СССР выбирали набор возможных стоянок для народа. Надо было всё учесть, и каждую свободную группу высвободившихся русских приписать к своему пастуху.

И, конечно, Петров не говорит, что он сам со своим КОБом и КПЕ и есть один из таких секторов, куда собирают народ, что-бы не разбежался.

Самое интересное вначале, первые пять минут это суть, а потом уже конкретно по Патеру Дию, и Левашову.

Александ » 13 апр 2009, 01:08

Хотел-бы обратить внимание читателей сообщения от {скептик}на источник http://la-volador.livejournal.com/. Можно по разному относиться к Хиневичу, но когда информация исходит от мягко говоря откровенно русофобско-христианского блога ЖЖ(если это не так, то поправьте), то это наводит на некоторые размышления.
Я не являюсь ярым поклонником Хиневича. Просто пытаюсь отделять зёрна о плевел по простой методике. Это 1)ИСТОЧНИК информации и 2)ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТИ. Если вспомнить, что власть прессует православных староверов инглингов и равнодушна(или поддерживает) откровенные секты, то для меня это как своеобразный знак качества. Власть прекрасно знает кто её настоящий враг и будь Хиневич обычным провокатором и мошенником (каких масса в среде неоязычников), получил-бы зелёный свет и поддержку......... а не преследование и травлю. Вот моё мнение.

www.zarubezhom.com » 13 апр 2009, 13:23

Вы почти правы.
Только дело в том, что власть тоже не дура, и в РПЦ не дурачки сидят.
И особенно Иудеи, далеко не простаки. Они просчитывают все позиции на много ходов вперёд. Когда они придумывали и создавали христианство и другие религии, они заранее создали себе и управляемую оппозицию внутри этого христианства
Этот якобы конфликт христианства и жидов , он старательно создан ими-же, еще в самом начале, и внимательно поддерживается до сего времени. Если этого не сделать заранее, и не управлять этим процессом изнутри, то паства, при случае, может разнести в щепки всю их пирамиду.
Власть любит РПЦ, но не любит Хиневича... и другие сказки. Тот-же член, только сбоку.

Александ » 14 апр 2009, 20:11

Хиневич управляемая оппозиция РПЦ???........Смешно даже)))
Сейчас любой, кто в разуме, является оппозицией РПЦ!

читатель » 25 апр 2009, 00:31

Инструкция для создания “поганой” секты с помощью Интернета
    Авторство данной статьи принадлежит А. Барашкову (псевдонимы Асов, Бус Кресень, князь Ягайло и тп.)


Изображение

Опыт показывает, что создать “языческую секту” с помощью Интернета очень просто. Это можно сделать за один присест. И при сём, при некоторой настырности, можно даже достичь некоторого успеха и популярности среди простаков.

Что нужно для сего? Конечно, главе новоиспечённой секты нужно некое “священное писание”. Писать самому и ломать голову, конечно, нет смысла. Ведь есть же Интернет, а в нём всё есть.

Итак, привёдем инструкцию сотворения “Св. писания”, сиречь. “Св. писанины” с помощью Интернета.


Шаг № 1.

Что стоит, например, открыть сайт “Библиотеки Максима Машкова” (http://lib.ru/), а в нём открыть страничку http://www.fbit.ru/free/myth/texty/kz/ingls_1.htm Оттуда за несколько секунд можно перекачать в своё “священное писание” древнескандинавскую “Сагу об Инглингах”. Раз-два! И готово. Ещё пару секунд уходит на то, чтобы затереть в перекаченном также предисловии имя переводчика (доктора наук, известного скандинависта М.И. Стеблин-Каменского), и поставить на его место своё, горячо любимое.

Причём поскольку сие “откровение” получается свыше (сиречь из Интернета) обычно в состоянии углублённой медитации после поглощения священных поганок, можно и не заметить или забыть, у кого собственно говоря украл сей перевод и далее утверждать что прежний переводчик всё напутал, и при этом самому путать его имя с именем соавтора О. А. Смирницкой. Для сведения Ахиневича: ей на самом деле принадлежат только переводы нескольких стихов. (См. также печатное издание этой саги в книге: Снорри Стурлусон «Круг Земной». Издательство "Наука", Москва, 1980 г.).

    Видимо господин Барашков Славяно-Арийские Веды читал вверх ногами.
    В предисловии «Саги об Инглингах» в САВ говорится, что этот текст является редакцией, а не переводом. Сделали её с целью приблизить текст максимально к изначальному варианту, руническому.

Это говорится в предисловии:
«В настоящем издании мы не ставили целью отвергнуть версии перевода «Саги об Инглингах»[1] О. А. Смирницкой и других переводчиков. Мы считаем, что текст повествования «Саги об Инглингах» в редакции Капен-инглинга отца Александра (Хиневича Александра Юрьевича) излагается ближе к Руническому оригиналу (который хорошо согласуется с другими Руническими текстами), чем англоязычный перевод или латинизированная версия. Из текста исключены, по возможности, все более поздние вставки и названия, а комментарии вы можете прочитать в конце текста.»

То есть Дий Владимиръ признаёт, что данный текст является всего лишь редакцией перевода Смирницкой (слова Стеблина-Каминского: “В настоящем издании О.А.Смирницкая перевела все стихи и много помогла в редактировании прозаических переводов…”), которую выполнил Хиневич.

Даже стоит сравнить вариант, который предлагает Барашков с тем, что имеется в САВ. Две первых главы почти совпадают, но уже с третьей идут существенные разночтения:

III
У Одина было два брата. Одного из них звали Be, а другого Вили. Они правили державой, когда Один был в отлучке. Однажды, когда Один отправился далеко и долго был в отлучке, Асы потеряли надежду, что он вернется. Тогда братья стали делить его наследство, и оба поженились на его жене, Фригг. Но вскоре после этого Один возвратился домой, и он тогда вернул себе свою жену.


А вот текст после редакции:
[
b]III
У Одина было два брата. Одного из них звали Be[Стар], а другого Вили[Винг]. Они управляли Страной Асов, когда Один был в отлучке. Однажды, когда Один отправился далеко и долго был в отлучке, Асы потеряли надежду, что он вернется. Тогда братья разделили его наследство, и оба брали жить к себе его жену, Фригг. Но вскоре после этого Один возвратился домой, и он тогда вернул себе свою жену и наследство.[/b]


По-моему разница очевидна. Не было ни у нас, ни в Скандинавии традиции брать в жёны вдову брата. Этого предыдущие переводчики могли не знать.



Шаг № 2.

Можно пройтись по языческим сайтам (см. ссылки в сайте Ярослава Добролюбова http://paganism.ru/) и скачать оттуда тексты из “Гамаюновых песен” для т.н. «Заповедей Бога Сварога» (см. стр. 165 в «Ведах Ахиневича»). Здесь уже воруется искажается текст, взятый у меня из книги «Русские Веды» (М., 1992). Оттуда же воруется несколько замечаний о «Книге Велеса». Далее обчищается и А. Белов, у коего берётся также прославление Перуна. Из сайта “Курган” http://www.kurgan.kiev.ua/klim.html лихо перекачиваются картины Андрея Клименко “Перун” и “Сварог” и также, разумеется без подписи (зачем обременять себя?), вставляются в сооружаемое “Священное писание”. Затем “туды ж” закачиваются свои вирши об НЛО спустившемся в Омск-Асгард, плохо переваренные кришнаитско-ведические инглизмы-измышлизмы. И т.д. и т.п. Всё это обрамляется свастиками и делаются прозрачные намёки на то, что сам автор сей наспех сляпанной ахинеи, имеющий вполне достойное сего творения имя: Ахиневич (я почти не шучу!), сам получил “посвящение”, очевидно, от некого недобитого фашистского полицая, который якобы всё это уже издавал во время немецкой оккупации в 1944 году! Тут, конечно, к месту ставится знак “кооипирэйт” 1944 г. (при том, что этот знак у нас введён в 70-х, ну да это так, шутка).

    Касательно «Книги Велеса» тут товарищ Барашков просто ЖЖОТ!
    Барашков сам скоммуниздил текст «Велесовой книги» у Сергея Яковлевича Парамонова (Леснова) (1898 - 1968).
    Изображение
    Это и не удивительно, ведь Барашков имел доступ ко многим архивам, когда работал в издательстве журнала «Наука и Религия». Барашков даже судится с издательством собирался, из-за этой книги. Только не учёл одного, Парамонов издал свою книгу в 1966, а Барашков родился в 1964. Какой нехороший Парамонов (Лесной), ворует книги у 2х летних детей, ай-ай-ай…
    «Русские Веды» свистнуты Барашковым у Стефана Верковича («Веда славян»).
    !



Шаг № 3.

Далее на титул воздружается название “Славяно-Арийския Веды” (это также в подражание первым моим книгам). Потом всё это лихо называется «Богудохновенной книгой, изданной по благословению Патер Дия (между прочим, неожиданно точно: ведического Дьявола) этого самого св. отца Ахиневича. И по дозволению Цензурного комитета (в лице того же Ахиневича).

    Полагаю нам нужно уже признать, что Барашков является отцом народов всея Руси и источником всех наших знаний и преданий. И только его писанина является правильной и непогрешимой. lol

    Про дьявола вообще не понял… Может Барашков имеет виду слово Дев? Так пусть так и пишет. Кстати к его сведению слово Дьявол переводится как – Божество. И только благодаря христианам это слово обрело тёмный смысл. У славян Дьявола не было!


И как ни странно, это действует! Глава сей секты отпускает благородную бороду, и под неё даже получает деньги на издание своих «Вед»! И секта бурно растёт за счёт простаков.

Алаверды Барашкову. Борода детектед
Изображение

Единственное, о чём я жалею, что обобранный профессор М.И. Стеблин-Каменский не стал подавать в суд на вора (для сего ему пришлось бы ехать в Омск!). А между прочим, есть статья в нашем уголовном кодексе: «Закон об авторском праве и смежных правах», а по этому закону, применённому по всей строгости, Ахиневичу пришлось бы отсидеть пару лет или заплатить сумму весьма приличную.

Кстати, в той же общине, по видимому, есть и люди более здравые, вроде о. Владимира (Иванова). Они уже не допускают в последующих изданиях и в Интернете прямого плагиата, а занимаются литературным творчеством и обработками преданий. Но как же быть с тем, что уже сделано?

А вот куда ведёт эта дорожка

(«сколь верёвочка не вейся…»)

В подобной ситуации я уже судился с издательством «Донское слово», опубликовавшим без договора перевод «Книги Велеса» в 1995 году (перепечатав его с книги 1992 года). Они не только издали мой перевод и не заплатили, но и не упомянули меня как переводчика. И с тех пор в языческой среде бытует т.н. «перевод Лесного», который на самом деле мой только давно устаревший. И даже идут опросы, чей перевод лучше: Лесного или Асова?

    Про перевод Сергея Яковлевича Парамонова (Леснова) уже упоминалось выше. Знаете, может зря я это всё пишу… может его просто в детстве не любили? Эх… не знаю, продолжим


Конечно, суд - это последнее дело. И я со своими «пиратами» переговоры вёл около года, звонил им, пытался договориться. Без результата. Когда же они, приехав в Москву по делам издательским, ко мне не зашли, тогда мне уже ничего другого не оставалось. И потом ситуация у меня была крайняя. Чтобы вышла книга: первое издание Вед, мне пришлось продать квартиру на старой родине. И я был тогда на самом краю, «бомж московский», да тут ещё и обокрали. Ведь между пиратским изданием и обычной кражей разницы нет. Один человек пашет, другой куёт, а писатель и переводчик – пишет, и это тяжелейшая работа. Уж поверьте, более тяжёлая, чем молотом махать, или за плугом стоять!

Да и дело-то наше какое: каждая копейка идет на спасение уникальнейших рукописей, таких как «Книга Велеса». «Боянов гимн». «Веда словена». Это же понимать нужно! На таком грех зарабатывать! А уж воровать-то, мародёрствовать на пепелище родной культуры, – этому вообще нет прошения. Это выше понимания.

    Ну тут уже ППЦ, за такое пороть надо. Книги Асова в каждом книжном магазине в изобилии. А найдите где-нибудь в свободной продаже Славяно-Арийские Веды!


Помню и суд, и судью Савинову, «сову премудрую», что здраво рассудила меня с пиратами-издателями. Они, между прочим, к тому времени три тяжбы вели, все были ими недовольны (и те, кто им бумагу поставлял, и те, у кого помещение арендовали и т.п.). И машину они разбили, когда ехали из Москвы, а меня так и не навестили, хоть и обещали. Всё пошло под откос. Не нужно было Велеса гневить!

И всё ж разошлись мы по-мировой. Они заплатили, книгами, и в результате гораздо больше, чем если бы они заключали договор: и за то, что издали устаревший текст, и не поставили имя переводчика, и за двухгодовую отсрочку выплаты гонорара, и за то, что время на них тратить пришлось, и за все судебные издержки. В общем. получилось вдесятеро более того, чем если был они просто честно да по совести дела вели.

И это потом позволило мне год спокойно работать. И так появилось издание полных текстов «Книги Велеса» 1997 года.

Сходные столкновения у меня уже были и с издательствами «Витязь», «Наследие предков». Опять-таки из-за мелкотиражных изданий моего перевода «Книги Велеса». Поскольку каждый раз речь шла о краже сумм, не превышающих мой месячный доход, я не подавал на них в суд, но отношения с ними испортил навсегда.



Недавно было у меня столкновение у прокурора и с издательством «Русская правда» (по поводу названия моей книги «Мир славянских богов»). На сей раз, в суд пытались подать на меня, якобы я украл это название В. Казакова. На самом деле мы оба и почти одновременно придумали это название. Я для книги в 528 стр., а он для брошюры в 54 стр.: об этой брошюре я до сего и не знал, она ж вышла сначала в Калуге! До сего времени она так и не попалась мне в руки. Придумали же мы это название по аналогии с названием книги чеха В. Зденека «Мир славянских богов и демонов», вышедшей в Праге в 1990 г. Эту книгу мы обсуждали с Вадимом в 1993 году, когда он ко мне приезжал в редакцию «Науки и религии». Тогда я даже пристроил его брошюру «Именослов» для продажи в киоске издательства и дал её рекламу в журнале, поместил из «Изборника» (части «Именослова») цитаты. Очевидно, ни одно доброе дело не обходится без расплаты.

Кстати, повторение названий, если того требует содержание книги, является в нашем жанре чуть ли не обычным делом: «Славянских мифологий» в последние годы вышло аж четыре (Костомарова, Беляковой, Калашникова и Конева), я уж не говорю о десятке изданий новых (и отчасти новых) переводов «Велесовых книг», ведь я также первый дал это название памятнику, до сего времени она именовалась «Влес-книгой». Это вообще не может являться пред­метом судебного разбирательства. Я уж не говорю о том, что можно было сначала обратиться ко мне, а не сразу бежать к прокурору. Я, например, со своими пиратами вел до суда переговоры около года. Но может то не сам Казаков, а Аратов сотворил?

Вообще, язычники любят судиться. На этом поприще отличились многие, и я здесь не буду припоминать все случаи, дабы не испортить отношения с теми, с кем ещё не успел поссориться.



И после сего вы ещё удивляетесь, что я меньше общаюсь с язычниками, чем с православными христианами? Удивляться тут нечему. А вот поговорить есть о чём.

    Если бы тоже состоял при РПЦ, я бы тоже больше общался с христианами.

Нужны ли нам сейчас секты и духовные общины, аналогичные христианским? Нужны ли нам сейчас храмы, миссионеры и прочее? Не лучше ли заниматься светской деятельностью: просвещением, культурой, искусством?

    Категорически согласен! Нехай Кирилл и Берл Лазар идут картошку сажать! Только не совсем ясно отчего Барашков считает Инглингов сектой «аналогичной христианской». Видимо он не только Веды не читал, но и Библию.




Ответы на вопросы в «Гостевой книге»

Этот вопрос я задал больше года назад, а теперь, к 2005 году, у меня в «Гостевой книге» накопилось множество ответов. Как-то в Гостевую завернул и сам «Патер Дый», забил её своими эмоциями, и пришлось её чистить, а само разгневанное «божество» выставлять. И мне неоднократно пеняли: чего это я нападаю на инглингов с их невинными фантазиями, но я остался при своём мнении. Хоть воевать с подобными гаржданами дело муторное и почти бесперспективное, но по-другому поступать никак не могу. Также, как не могу не давать отпора тому, кто ворвётся, к примеру, в мой дом. Всему есть границы, и терпению — также.

В Интернете тоже идут об этом обсуждения, к примеру: здесь

Приведу некоторые высказывания по сему вопросу из своей Гостевой книги:


Имя: ИНГлинг, город: Омск-Асгард

Комментарии: Что вы вообще имеете против Нашего Бога РАМХАТА!!!!!

Acov: Отвечаю: Абра! Швабра! Кадабра!

(Так отвечал на заклятия джина Рахат-Лукума незабвенный Мюнхгаузен из советского мультика. Верно оттуда же и Ахиневич взял своего "бога")

    Во дурааак… Я уже в 5ом классе считал такие шутки тупыми и плоскими…


Имя: СваРод

Комментарии: Ну вот- как я и предпологал, насели Инглинги на Мегре- в его последней книге, уже про Телегонию говорится. Чего сложного вам с ним увидется.. Оба писатели...

Acov: Ну, телегонию не Ахиневич выдумал, он вообще всасывает все как пылесос и только (а само это явление вроде как замечно ещё в Древней Греции)... А из наших совремнников о ней, кажется, первым Шемшук вспомнил... Другое дело, если Мегре на сего авантюриста ссылается. Посмотрим.

Кстати, насчёт телегонии: Ахиневичу ("Патар Дыю"), который немало уже доверчивых девок попортил, -- важно ещё их и "добить", мол всё равно детки-то ваши на меня похожи будут. Абортами не отделаетесь. Но лично я не верю в эту телегонию, её такие же как Ахиневич выдумали, и для таких же целей.

20:05, 13.10.2005

    А можно имена и фамилии тех девок? А то видимо товарищ Барашков пытается выдать своё желаемое за действительное Патер Дия.
    Разумеется Отче не выдумал телегонию сам ибо она просто есть. Это всё равно, что считать автором солнца того, кто тебе его так назовёт.

Имя: Крест

Комментарии: Александр Игоревич, не опускайтесь ниже современных ортодоксальных христиан, которые постоянно пишут прасквили на "неоязычников". Я не иглинг, но Ваша перепалка с ними выглядит со стороны отвратительно. Не глумитесь над чувствами!

Не глумиться над чувствами? Точно эти же слова говорила мне в прошлом году одна дама, почитавшая Ахиневича "Богом" (ну, точно Распутина когда-то). Тут убедить, остеречь словами - невозможно. Теперь-то, когда её дочке сделали аборт, её мнение об этом чёрте резко поменялось, да поздно.

И можете верить хоть в Рахат-Лукума, хоть в Чижика-Пыжика. Религий на свете и такого рода хватает. Это не ново. Немало в мире и НЛО-шных псевдорелигий, еще и похлеще и поглупее Ахиневичских наворотов.

Это просто скучно, и возмущаюсь я не этим, а только, когда человек совершает уголовные преступления. С Ахиневичем дело обстоит именно так. За первый том его можно посадить на два года, только Стеблин-Каменский стар, чтобы ездить в Омск и судиться с ним. И я бы промолчал, мало ли в мире глупостей совершается -- не молчу только потому, что Ахиневич как-то обещал выпустить Книгу Велеса (мою, но под своим именем). Потому официально предупреждаю, я не Стеблин-Каменский. Я буду судиться. "Святым" проходимцам, зашедшим на территорию традиции -- прохода не будет.

    Ну опять трёп непонятно о чём. Барашков утверждает, что Вера инглингов, которую они, отчасти, основывают на таких преданиях, как «Сага об Инглингах» чушь. Потому, что текст якобы сплагиатен Хиневичем. Но я не вижу, чтобы Барашков хоть раз сказал, что сама Сага является чушью. Ибо если он этого не утверждает, то теряется смысл всего, что он говорит об Инглингах.

Обманывать доверчивость людей -- это тоже преступление, но уже моральное. Тут я не судья. Но уж позвольте хоть делать по сему поводу язвительные замечания.

Вреда от сего делу больше, чем вы полагаете. Теперь о нашей традиции судят по Ахиневичу, и запрещают, и "церквы" его жгут из-за девиц (которых сектанты ахиневические растлили), дождёмся и того, что нас всех из-за Ахиневича запретят законодательно... Язычники-сектанты, растлители и фашисты -- так о нас скажут, и уже говорят. И я не хочу быть в одном лагере с Ахиневичем.

    Опять девиц растили! Может Барашков девственник? Или имеются проблемы в этом плане? Вообще, как могут они растлевать, если проповедуют почитание семьи и Рода? Ну раз Барашков знает за, что якобы капище подожгли, я полагаю у нас появился подозреваемый…
    И сего Барашков решил, что мы хотим быть с ним в одном лагере???


И все наши союзники -- в культуре, в образовании и т.п. после нескольких ярких скандалов и показательных процессов, кои не за горами, перейдут в более адекватный лагерь -- к христианам, например, или ещё куда...

    Да, да. да… христианство форева… именно оно окончательно «спасёт» Русь

А коробит -- это хорошо! Может, задумаетесь немного. Это полезно бывает.

16:45, 13.10.2005


Имя: Крест

Комментарии: Здравствуйте еще раз.

Ну, во-первых, Вы утрируете, что о славянской вере сейчас строят мнение по Хиневичу. Это в 90% случаев совершенно не так. Во-вторых, Хиневич и его политика - это одно. Причем здесь последователи Хиневича? Они не виноваты, что забрели не туда. Они искренне верят в Рамхата - так пусть верят дальше, сделать-то все равно ничего не получится. Единственное, что можно сделать - это поиздеваться над их чувствами к Рамхату; а оно Вам надо? И какой из этого толк?


Шутка — не есть издевательство.

И не верю я в эту веру, чаще, по моему, это только поза.

Но всё ж не воевать с ним, -- никак нельзя: раз уж человек назвал себя Патером Дыем (Зевсом, грубо говоря), то следует помнить, что он же в "Книге Велеса" Змей Боспорский (Троян IV, 1). И Асень его рубит, и притом, -- ну точно как я, -- вопит. Правда, тоже без особого толку: змей от сего становится только больше. И затем того ж римского, и к тому ж враждебного славянам, божка ставят в храмах (очевидно, древние инглингы). И дело кончается тем, что эту веру рушат христиане. А теперь та трагедия откликается, как и положено, -- фарсом.

А что по Ахиневичу не судят... Хотелось бы думать, что я утрирую, -- но куда не придешь, куда не приедешь -- Ахиневич уже везде был. В Геленджике, в Кисловодске и Пятигорске, в Ставрополе и в Сочи, в Питере -- первый вопрос о нём (например, в Питере меня спрашивали: правда ли Питер назван по имени Патера Дыя?). Конференция по язычеству -- его обсуждают религоведы и либеральные политики (других-то и не знают). Конференция анастасиевцев: в кулуарах подходит некий, как он себя назвал в визитке "Педро", и спрашивает, а правда, что Патер Дый тоже "п..." Конференция по зороастрийской традиции -- и тут он, встреча с космонавтами -- и тут его последователи энлэошники... Придёшь к Василию Головачеву -- они уже его пригласили в Анапу, придёшь к Виталию Сундакову, они тут уже были... Идешь по вокзалу -- его книжки плагиаторские продают...

А ведь я далеко не на всё хожу, да и некогда -- работать нужно. У меня ж в отличие от Ахиневича все время уходит на работу, переводы, поиски источников и т.п. И, между прочим, эту работу он по частям уже начал растаскивать и присваивать, насколько успевает (по заголовкам пока и вкривь и вкось через страницу) пролистывает...

    Стольких ещё нужно обокрасть… а тут ещё и мешают, как страшно жить…


Но всё таки его менеджерским качествам можно и восхититься, работать с традицией ему, конечно, некогда, -- так, за вечер что-то из Интернета перекачает, что-то такое навороченное, Кришну или Будду заменит своим Рахат-Лукумом и всё. Но в остальном -- комета, а не человек. наш пострел, везде поспел. Как только успевает? Эту бы энергию, да в мирное русло: цены б ему не было.

22:09, 16.10.2005


[*]Русские Веды[*]Славяно-Арийские Веды - Книга Третья. Инглиизм[*]Славяно-Арийские Веды - Книга Вторая. Книга Света[*]Волхв Велеслав "Основы Родноверия" ( 2007 ) DVDRip[*]Трехлебов А.В Москва 15 Апреля 2009г.

http://www.radosvet.net/news/main/2242- ... kty-s.html

доброслав » 22 сен 2009, 13:40

Хороший обзор Хиневича дает некто Иван Лисков(?) с манерами следователя.
http://sektovedenie.orthodox.ru/besed_sekt/audio/

Ясно, что питерский корреспондент, который ведет беседу, очень интересуется российским язычеством не просто так, а с прицелом на западных своих хозяев. Это видно по его вопросам - как они (неоязычники) относятся к свастике, нацизму?... То есть, это западные ибреи продолжают исследовать гоев под микроскопом.

А такие неглупые но мутноватые персоны как Иван Лисков подробно им докладывают изнутри самого процесса.
Под видом поиска себя и поиска истины он примыкает к различным направлениям российского язычества, тусуется там некоторое время и сваливает. Очень удобная легенда для сбора информации. "Ну не по душе пришлася мне эта ваша религия, разочаровался я, пойду в другое место." Однако и кругозор у него широкий, и язык подвешен, и резчик он по дереву, и собеседник интересный, общителен, легко контактирует с людьми.

Сбор информации это конечно важно, но когда всё уже собрано, как его Лискова еще можно задействовать? Для дискредитации, для развала зарождающихся родноверческих движений . Чем он уже и занимается в своем журнале la-volador.livejournal.com и на других площадках наверное тоже.

Заметьте, Хиневича он в журнале уже не поливает, с ним всё и так ясно, Хиневич не опасен западу и даже полезен - морочить головы гоям. А вот Родноверие в чистом виде, о котором в своем отчете Лисков вообщем-то ничего плохого и сказать не мог, сейчас в журнале поливает очень активно и охотно.

Понятно, на месте спецслужб и ЦРУ вы бы тоже за рекламу Хиневича охотно приплачивали Лискову, так-же как и за обсирание здоровых ветвей Родноверия.
Сейчас запад и службы начинают активно заниматься дискредитацией Родноверия в любых формах. Вот такие начитанные шабес-гои как Лисков скоро станут очень востребованы.
Уже востребованы. Это летние 2009г записи Лискова на сайте "Сектоведение" http://sektovedenie.orthodox.ru/besed_s ... io/liskov/ Секты у них всё что не православие.
Солнце у него это просто лампочка, язычники были педерастами, http://sektovedenie.orthodox.ru/besed_s ... skov_1.mp3

Наряду с опусканием Родноверия, Лисков активно пиарит церковь, христианство, разоблачает "мифы" о насильственном крещении Руси, о еврейском происхождении Владимира...

Далеко пойдет этот Лисков. Наверное уже книгу пишет, с изданием проблем не будет. Нишу он себе уже нашёл.
Это вообще невозможный в природе вариант - чтобы кто-то от язычества пришел к христианству, такого просто не бывает. Наоборот сколько угодно, а
вот от родной веры прийти к иудохристианству - это нонсенс. Нонсенс, и в мире людей и в природе такого не бывает! А вот в мире чистогана и говножурналистов бывает. Даже по этой одной причине уже надо рассматривать Лискова как платного ангажированного шпиона-пропагандиста-агитатора.
Кураев тоже языком хорошо работает в нужном направлении. Не так их много, внятных пропагандистов, дефицит кадров у евреонала тоже есть.

А поиск новых происходит очевидно так-же как в живом журнале. Сначала блоггер сам проявляет активность в нужном толерантном направлении, показывает свою дееспособность и работоспособность. После чего его замечают, берут на карандашь и уже начинают понемногу оплачивать его деятельность на пользу евреонала. В явной форме - деньгами, а чаще в неявной форме - как горбачевым , немцовым, чубайсам платили миллионы за никому не нужные мемуары. Блоггеров приглашают на тусовки, оплачивают им творческие командировки, оплачивают в их жкрналах якобы рекламу. Посмотрите тор-яндекс ЖЖ, первые десятки строчек это все они, работники невидимого фронта.


Но, тем не менее, отчёт Лискова по Патеру Дию Хиневичу довольно интересен и полезен всем.

« ЯЗЫЧЕСТВО. РОДНОВЕРИЕ.