По щучьему велению

Ответить

Anika voin » 21 авг 2010, 12:50

Сайт замечательный.Это кусок мяса в кастрюле пустых щей.Теперь главное.Методы борьбы,что делать русскому,методы выживания и т.п.Все правильно написано,но большинство шелуха.Есть тема.Пара-тройка моих друзей нормальных.не овощей в скором будующем займут гос. должности в управлении городом N.Просят помощи.методы изгнания ;богоизбранных"подчиненных.и начальников свыше.Пока, цитата одного"да плюну на фиг.устал.буду как все".У многих родственники в партии едирасов.Есть,есть повторяю возможность наконец-то что- либо изменить.МЕТОДЫ БОРЬБЫ ДЛЯ ПРИШЕДШИХ К ВЛаСТИ ПАтриотов.Почему выделил?чтоб быстрей запустить механизм.это не деза.Это призыв начать с порога который за МКАД.Спасибо

potay.su » 01 окт 2010, 15:20

Ну, начнём по-тихонечку.
И сразу так, без раскачек ломанёмся вприсядку.

А вот кому буков про всякое, про что он и сам в курсе, да всё некогда это осознать? А ну, давай, налетай, пока горррряченькия!!!

Ты, наверное, слышал, что мир катится по наклонной, что скоро конец света, и ничего уже сделать нельзя, потому что есть масса объективных причин. А я, вот, давай представим, не слышал об этом. И вот интересуюсь: а чёй-то ты решил, что завтра непременно всем помирать, и мы с тобой ничего не можем с этим поделать?

Я готов поспорить, что твои аргументы будут касаться вот этих аспектов бытия:
1. Власть ворует вместо того, чтобы строить. Поэтому нормальные люди туда не идут. Соответственно, власть будет воровать и дальше, пока не сворует всё совсем.
2. Простым людям всё пофигу, они даже не задумываются о том, что будет завтра с ними.
3. Внешние условия таковы, что даже если бы мы захотели что-то сделать, нам никто не позволит.
4. Совершенно непонятно, как всё исправить, и людей, которые могли бы возглавить этот процесс, тупо нет. Да и если бы были, их бы быстро убрали, потому как см. выше.

А я тебе отвечу, что ты прав. Молодец, хорошо запомнил всю ту лажу, что тебе годами впаривают. Ты упёрся лбом в стену, которой нет, но в которую ты веришь. И не хочешь замечать, что даже та чать мировой истории, которая нам преподносится забесплатно, изобилует примерами, нарушающими логику приведённых выше аргументов много-много раз.

Не веришь? Ну, давай по порядку.

1. Что это за нормальные люди такие, которым всё равно, что власть ворует? Это ненормальные люди. Равно как и ненормальными были бы те, кто, сознательно придя во власть для созидания, рвал бы на себе рубаху и картинно запрещал воровать окружающим. Нормальные люди – они во власть приходят и затаиваются до той поры, пока не найдётся кто-то, кому они могли бы подставить своё плечо. Не сказать, чтоб они были ангелами, нет. И сами воруют (ну, может, есть единицы, которые не). Но важно одно: в ситуации, когда придётся выбирать, воровать дальше или начинать работать, они не кинутся агрессивно защищать разваливающийся старый порядок, при котором они могли воровать безнаказанно. Нет, они пойдут в противоположную сторону. Вот тогда-то мы их и увидим. А сейчас – да, сами они ничего не могут сделать. Без нас с тобой ничего не могут. Более того – скажу откровенно – нас с тобой они считают конченным бессловесным быдлом. Почему всё это так – как-нибудь в другой раз расскажу. У нас же впереди много времени, мон шери.

2. Задумываются, не пофиг. Но мысли все ровно в той плоскости, в которой надо кому-то. Из серии «как бы мне быть не хуже своих знакомых». И как делать что-то полезное для страны, да ещё БЕСПЛАТНО, абарани божа, если в это самое время надо Зарабатывать? Но это и не важно, пойми. То, о чём думает народ, определяется не народом. Ты удивишься, как быстро и охотно наши люди станут сознательными патриотами, когда это понадобится тем, кто выделяет бюджеты на работу с общественным мнением. Ведь способы формирования этого мнения отработаны великолепно, и весь вопрос теперь только в том, когда бы эту энергию да в мирных целях.

3. Тут я тебе так скажу. Когда вооружённый грабитель заходит в дорогой ювелирный магазин, в котором все такие из себя богатые и пафосные, что рядом с ним обедать бы не сели, мир вдруг волшебным образом меняется. Оказывается, чтобы нагнуть богатых и пафосных, не нужно состязаться с ними в богатстве. Достаточно одного заряженного ружья, плюс оказаться в нужное время в нужном месте. Так вот, можешь поверить, «на международной арене» всё то же самое. Нам пока ещё есть что предъявить, хотя, ты прав, времени всё меньше.

А прикинь, как душа запела бы у всякого порядочного семьянина, если бы по телевизору он однажды увидел обращение руководства страны к международным партнёрам вот в таком стиле: «Ну, короче, знаем мы ваши хитрожопые разводки. Двадцать лет учились, спасибо, хватило. Засуньте своё общественное мнение поглубже и учтите: мы не хотим войны, но мы хотим спокойно развиваться без ваших любопытных длинных носов. Поэтому всё, что у нас тут ещё долетает до ваших территорий, переведено в режим, когда команда требуется для НЕнанесения удара, а не для нанесения. Отключить невозможно – сами понимаете, советские люди делали. Физическое устранение руководства нашей страны лишит вас последней возможности выжить, так что даже не рыпайтесь.

И да, повторяю для тупых: воевать мы не хотим, нам сука нечем – вы просто не лезьте.». Сугубо дипломатическим языком, конечно. И реально обеспечив свои слова делами. Что, думаешь, этот бред не сработает? Представь себе, это нисколько не важно. Будет найден именно тот «рычаг», который сработает. Разберутся люди, нам надо будет только ликовать картинно в камеры западных журналистов – дескать, мы все как один такие, и тэдэ…
4. А раньше как оно бывало? В 1612, в 1812, в 1917 и сразу после? А в 1941? Тоже ведь было караул. Но находились люди, и, заметь, ничего с ними не случалось, пока они не выполнят свою работу. А ведь убить человека что сейчас, что тогда – одинаково легко. Как так?

А вот в это «как так?» всё и упирается. Именно тут работает пропогандонская артиллерия повышенного калибра. Людям вбивается в головы, что по-нашему настроенный человек, вставший у руля страны, непременно окажется один и будет быстро убит. Хорошая сказка, но сказка. Потайная, ага. Посмотри на историю ещё разок.

Вот к примеру. Убили Сталина, когда он приходил к власти? Может, убили, когда устраивал чистку врагов вокруг себя? Или, может, сделали это в 1941-м, чтобы обеспечить быструю победу над нашей страной? Или потом, когда страна придумывала атомную бомбу? Или ещё в какой критически важный момент? Нет, смогли убить его только тогда, когда он уже успел сделать очень многое. Может быть, всё, что мог. И, кстати, ещё вопрос – не сам ли он подстроил своё убийство именно в это время и именно при таких обстоятельствах.

Что берегло его всё это время? Ведь всё это время он очень многим не нравился. Что, боялись испортить свою репутацию? Или, может, кому-то нужна была сильная Россия? Или, может, охраняли его настоящие супермены из мультикаф? Нет, друг, тут что-то иное. Я расскажу тебе, как такое возможно, когда будем говорить о явлении «вождей» и феномене власти. Пока сам подумай над написанным. И удивишься – ответ на вопрос: «А не убъют ли Сталина-2 ещё на старте?», уже не покажется таким уж очевидным.

Погоди. Тебе могло сейчас показаться, что я говорю: «Да не, мы без вождя ничего не можем. Но вот когда он придёт – тогда уж сразу, одномоментно всем кирдык. А пока сидим, курим.». Но это был бы самый неправильный вывод из моих слов. Всё дело в том, что как мы ничего не можем без Вождя, так и он без нас – никто. Исам он не придёт. И вместо ожидания его прихода, нам надо очень активно трудиться над его появлением. Да, именно так. Мы сами должны «сделать» его.

Как это? Терпение. В двух словах не пересказать, а текста и так уже много для первого раза. Так что пока затыкаюсь, а то случится перебор. До скорого, береги себя.


http://potay.su/?p=86


[поправляет галстук, чинно кладёт бумажку на стол перед собой, обводит аудиторию взглядом, держит паузу]

После прошлого раза у тебя могло сложиться впечатление, что в ближайших 2-3 постах я расскажу тебе, как нам обустроить Россию. Это, однако, не совсем так.

[убирает бумажку, дальше говорит экспромтом, излучая какие-то бешеные флюиды]

Откуда мне знать вместо тебя, что нужно сделать именно тебе, чтобы её обустроить? Я тут, ты – там. Я ничего не понимаю в твоей профессии и не знаю, сколько норм сверх плана ты способен выдавать за 8 часов. Я даже, дружище, имени твоего не знаю. Вообще, странно, что ты сам не в курсах. Да ну, знаешь наверняка. Взрослый ведь уже, до клавиатуры дотягиваешься, не стоя на ципочках. Тётенек голых с монитора разглядываешь, небось. Или, того больше, уже не разглядываешь.

Погоди, погоди. Всё, завязываю, ты прав, не о том разговор. Так вот, я говорю: ты ведь живёшь там, где живёшь, уже много лет. Тебе всё это время многое не нравится. И ты уже тыщщу раз представлял себе, как это всё надо бы исправить, «по уму». Так что о том, что делать, ты прекрасно знаешь и без меня. Моя задача – сделать так, чтобы ты разрешил себе в это поверить. И чтобы перестал заблуждаться насчёт бесполезности лично твоих усилий.

Я собираюсь обратить твоё внимание на некоторые важные вещи, которых ты, быть может, раньше не замечал. А если замечал, то тебе, наверное, будет приятно увидеть, что кто-то ещё думает так же. Что это не позорно, не смешно, не бесполезно и не хрен его знает как ещё – а уместно и правильно.

Ладно, если ты правда не знаешь, чё делать, то читай молча, не пиши мне ничего. Без тебя разберутся, а ты потом понадобишься. Каждому овощу свой срок. Как-то двусмысленно пошутил, ага.

Ну так вот. Вещи, на которые я хочу обратить твоё внимание.Ни много, ни мало, я хочу в нескольких предложениях обсказать тебе, в чём неверна твоя картина мира. Но уж извини, сначала тебя надо к этому подготовить, а потому я всё обещаю, а до сути никак не дойду. Потерпи, недолго осталось.

Сначала надо сказать, что картина мира у людей бывает неправильная не потому, что они глупые. А просто потому, что недостаток жизненного опыта мы склонны восполнять чтением книг и просмотром телевизора. Хочим мы того или нет, но, поглощая медиа-контент с неким сюжетом, мы ставим себя на место главных героев. И как бы совместно с ними переживаем все трудности и невзгоды, а те решения, которые они принимают на экране (на страницах), воспринимаем как свои собственные. Невзаправду, но этого достаточно. Это всё откладывает в мозгах, и когда мы вдруг сами попадаем в такие же клещи, оно всплывает как спасительная подсказка. А мы можем и не помнить, откуда это и когда появилось. Но оно уже в нас. А это значит, что наши действия в той или иной ситуации, и даже наши мысли по её поводу, сильно зависят от того, что нам дают почитать/посмотреть. А поскольку деньги платить мы с тобой за послеработные развлечения не очень хотим, мы потребляем то, что нам дают бесплатно. И, заметь, бесплатно нам дают это только потому, что знают: если нам придётся за это платить, то, чего доброго, мы выберем что-то более подобающее человеческому существу. И научимся, глядишь, чему-то полезному. А это ведь никчему, сам понимаешь.

Хорошо быть бесстрашным супергероем, в 20 лет объездившим всю страну, спасшим стопицот человек из огня, прошедшим мировую войну, образованным как потомственный учёный, красивым как языческий бог войны и Мега-Успешным, как билгейц. Таким, чтобы жизненного опыта было вагон и маленькая тележка, чтобы лапшу на уши повесить было трудно, а телевизор вызывал скуку и отвращение. Но большинство из нас живут жутко размеренной жизнью. Детство-армия-работа-дом-работа-дом-другая работа-дом-пенсия, внуки. Ну, может, институт. Ну, может, по миру поездить немного удастся. Или книг хороших (правда хороших) попадётся штук пять (это, кстати, очень и очень много). И всё.
Всё, понимаешь? В других ситуациях не был, в начальство не пробился, на войну не съездил, рассказы деда не помню, жена достала пилить, печень уже не та, и так далее. Вот и всё. А, да, ещё по телевизору вчера видел, что богатые тоже плачут.

Вот и получается, что телевизор да жёлтая печать – это и есть реальная замена жизненного опыта. А ведь, заметь, время, потраченное на них, можно было бы потратить на получение опыта Настоящего. Если б сцуко не лень да не дурь в голове по молодости, а теперь, вот, не возраст бы.

К чему я это. Очень простой у меня к тебе теперь вопрос: откуда взялось мнение, что ничего исправить нельзя, что нам по-любому кирдык? Воооот к чему я клоню-то. Всё оттуда же. А знаешь ведь, в чьих руках СМИ уже столько лет? Ну и как, думаешь, что-то полезное для тебя и для меня они нам БЕСПЛАТНО в руки выдадут? Не, ну, бывает, конечно, в навозе крупный гранёный алмаз находится, но не так, чтобы каждый день…

Ладно, это была призказка. Чисто чтобы обосновать, что твоя картина мира может быть неправильной хотя бы в деталях. Сказка теперь, чё уж там – пора.

Чтобы пропаганда перебила генетику, нужно 7 поколений. Семь. Поколений. Не 20-30 лет, нет. И значит это одну простую вещь: мы сегодня такие же, как и наши люди шыссят-семисят лет назад. Заморочены на голову немного, но рефлексы те же. Все процентовки по «хороший/плохой человек», «патриот/предатель», «честный работяга/крыса» – те же, как были. Сменилась только структура общества. То, что раньше сидело под шконкой и боялось вякать, теперь вылезло и позанимало ключевые посты. И оттуда кричит нам, сирым, что это есть для нас вери гуд. Только и всего. Больше ничего не изменилось. Я для того эту фразу столько раз повторяю, чтобы ты задумался над ней.

Вот ты спросишь: «Как так – люди если те же, то почему тогда мы Войну победили да страну построили, а теперь просираем всё быстрым темпом?». А я тебе и отвечу. «Хорошему» человеку от жизни что надо? Правильно: жить, работать, иметь дома надёжный тыл, детей рожать, да чтобы выпить за жизнь в праздник было с кем. Не входит в «круг естественно воспринимаемых обязанностей хорошего человека» понятие «лезть во власть». Или гоняться за миллионами. Или мешать кому-то другому делать то и это. Следить за порядком и обеспечивать привычную жизнь «хорошему» человеку должны другие. Власть должна сечь поляну и выдёргивать из нор тех, кто потерял людское. Интеллигенция, под присмотром власти, должна создавать идеологически правильный климат для жизни и воспитания детей. Чтобы, вернувшись от станка, человек не был вынужден совершать над собой сверхусилие и, преодолевая дневную усталость, делать всё это сам. Хотя, нет, про это отдельный разговор пойдёт как-нибудь на досуге. Тут не просто так всё. Но пока закрепим с таком виде.

Ну так вот, «хороший» человек воспринимает жизнь именно так: создайте мне приемлемые условия, а я буду хорошо трудиться и законов ваших не нарушать. И это – правильно.

Проблема только в том, что сегодняшняя власть и интеллигенция (когда пишу их без кавычек, глаз дёргается непроизвольно, ага) решили забить на исполнение своих обязанностей. И живут сейчас за счёт «хороших» людей (как и должно быть), ничего не отдавая взамен (как НЕ должно быть). А чтобы жить за их счёт и ничего не давать взамен, их надо постоянно наёбывать (ой), чтобы и думать не думали, что где-то когда-то бывает иначе. Хотя – вот смех-то – ещё при жизни этих же самых людей было время, когда сами они и жили иначе. Но не помнят. Жили – но не помнят. А ты говоришь, телевизор…

Ладно, фиксируем мысль. Люди те же, порядок другой. И все, кроме крыс, понимают, что так быть не должно. Но, благодаря стараниям крыс, слишком многие уверены, что поделать ничего нельзя.

Рассказываю технологию. С тебя потом поляна, по-любому.

Народ ничего не может сам по себе. Мы – стадо, как к этому ни относись. У каждого из нас полно своих желаний и нужд, многие даже знают, как управлять страной – но мы лишь стадо. Возможность членов стада способствовать нормальному ходу только одна: тщательно следить за собой и беречь себя от любых проявлений блядства. И одёргивать окружающих.
Дальше, в стаде (как изюм в булочке) попадаются так называемые вожди. Они бывают разные: то вождики, а то вождищи. Смысл у них один: вести за собой людей, и различаются они только по предельному количеству людей, которых способны за собой увести. Скажем, твой школьный дружок, который вечно верховодил во дворе, был в то время маленьким вождём. Догадываешься, да, в чём проблема с вождями? Если для них нет единого вектора, каждый будет тянуть одеяло на себя, вовлекая в этот процесс столько народу, сколько позволяют природные данные.
А есть среди этого всего Главный Вождь. Которого работа – вести за собой сразу всех, используя для этого вождей меньшего порядка, задавая им общий вектор.

Да-да, всё как Беркем прописал. Именно. Но кое-что побудет ещё несколько постов за кадром.

Заметил ли ты, что Главный Вождь задаёт вектор остальным? Надо, чтоб заметил. Это важно. Это указывает на второе основополагающее свойство вождей: меньший вождь подчиняется большему, если совпадает ряд условий. И не просто подчиняется, а становится по отношению к нему элементом стада. Передающим волю Главного Вождя вниз, своему собственному маленькому стадку. Тем усиливая это волю.

Сводим информацию в кучу. Люди те же остались, значит, есть и вожди разных калибров. И их примерно столько же, сколько было. Но чего не хватает? Правильно, Главного Вождя. А ведь у конкретного вождика не может не быть Главного Вождя (его может не быть только у стада в целом). Маленький вождь – это двусторонний интерфейс, есть вход и есть выход. Снизу всегда его стадо, а сверху – всегда его персональный Вождь. Тот, кому он подчиняется, хотя может этого и не осознавать сам. А может и осознавать. Помнишь, некто Маннергейм (был такой враг) до конца жизни называл кое-кого «своим императором», хотя его жизненная ситуация к тому не располагала вообще? Это так, для примера.

Смотри, что получается. Есть мы. Нас растаскивают по загончикам маленькие вождики. Все эти вождики стремятся к выгоде, потому что другого вектора им не задано. При этом, каждый вождик ищет (и находит!) кого-то, чью волю он мог бы проводить через себя. Этих воль сейчас дохрена, потому что Главного Вождя у нас временно нет. Часть этих воль заграничные, часть – чисто «наши». И происходит всё это в самой богатой в мире стране, где всё ещё есть много чего украсть.

Вожди покрупнее, дислоцирующиеся за рубежом, используют наших маленьких вождей для достижения своих целей. А те, может, и рады бы остановиться – но конструкцией не предусмотрено. Объяснять это себе они могу как угодно – приверженностью к демократическим ценностям, стремлением «догнать запад», стремлением «хорошо жить» и т.д. – но суть одна: они просто обречены искать заполнения той пустоте душевной, которая образуется, когда они остаются наедине с собой.

Быть вождём – это совсем не просто. Ты с утра до вечера даёшь смысл своим людям, заставляешь их на тебя работать и хотеть того же, чего хочешь ты. Но ты ведь тоже человек. Кто даст смысл тебе? Необходимо найти такого парня. Жизненно необходимо, иначе начнутся депресняки, которые угробят твоё дело, которому ты посвятил кусок своей жизни. И ты обязательно такого парня найдёшь…

Видишь ли, дружище, что происходит. У нас для победы есть всё необходимое. Есть мы, умеющие подчиняться воле вождиков. Есть вождики, умеющие строить нас и подчиняться вождям более крупным. Не хватает только Главного Вождя.

…А давай сделаем Главного Вождя? Нет, я серьёзно. Ты ухмыляешься просто потому, что не знаешь, как они делаются. А я тебе, как ты только что понял, расскажу. Мне не жалко.

Для того, чтобы сделать Главного Вождя, мы – народ – должны сами, заранее настроиться на тот вектор, который он потом воткнёт в ж… эм, в мозги маленьким вождикам. Мы легко можем это сделать, потому что каждый из нас знает, что «так дальше жЫть нельзя». И каждый из нас интуитивно может понять, как жЫть МОЖНО (загадочная русская душа как раз под это и заточена). Но видишь ли, в чём тонкость. Это знаю, к большому сожалению, не только я. Но и те, в чьих руках телевысер. И поэтому задачу они перед собой ставят такую: сделать так, чтобы мы стыдились вот этого самого знания, как надо жить. Это знание требуется дискредитировать, а всякого, кто возьмётся проповедовать его – так или иначе нейтрализовать. Все позывы задуматься о том, как НУЖНО жить, должны натыкаться на хуергу из «толерантности», «гражданского общества», «свободы слова», «прав человека» и «сталинизм есть зло». Только наш человек захочет поправить что-то рядом с собой или в себе, а ему говорят: «Это же противоречит общечеловеческим ценностям!». А как же. Если ругают, то надо прекращать. Это же с детства каждому известно.

Вот потому и нет у нас Главного Вождя. Не нужна никому сегодня его Главная Воля, которая позволит нам снова жить Как Надо, а тех, кто растаскивает страну, заставит её в экстрфенном порядке отстраивать заново. Потому что такое положение вещей противоречило бы «общечеловеческим ценностям», о как. Эти грёбаные «ценности», а вернее то, что нам впаривают под их видом, и есть то единственное препятствие, которое мешает нам победить.

Ну и ты ещё спрашивал, что лично ты можешь сделать, чтобы всё изменилось? Возьми с полки пирожок, только с мяском не бери.

http://potay.su/?p=91#more-91

мертвец » 22 мар 2013, 18:59

Брат, я сейчас все объясню. Значит так, пусть твои кореша, придя к власти, сперва сделают небольшие портреты вышестоящих воров и поставят (развесят) их в своих кабинетах и в кабинетах подчиненных. Вроде как чинопочитание и все такое в духе советской эпохи. А на самом деле всем гоям надо приходить на работу на десять минут раньше, устраивать пятиминутки ненависти и втыкать в портреты иголки, читая мантры вуду. Также иголки втыкать и после окончания рабочего дня.
Хорошие результаты также дает незаметное пшикание в ведро с водой, которой моют полы в кабинете начальников пару-тройку капель лекарства АСД2. Вонь держится довольно долго и создает очень "благодатную" ауру. Делать это должны свои в доску уборщики и уборщицы.
Также в доску своими должны быть их секретутки. Их задача - давать им кофе с пургеном перед ответственными заседаниями. Пурген надо чередовать с чем-то, вызывающим активное газо, кало, моче и слюноотделение).
Неплохие результаты может дать подбор вышестоящим французам надежных шоферов, которые могут устроить им проблемы в дороге. Надежных банщиков, нянь, прачек, домохозяек и массажистов...

К каждому вышестоящему начальнику нужно сначала внимательно присмотреться, определить его пристрастия, особенно порочные. Опять же обязателен индивидуальный подход). Если у начальника болит голова, то не забываем озаботиться, сбегать в аптеку и вложить в упаковку вместо лекарства от головы лекарство от жопы. Ну и наоборот, если болит жопа, то принести ему лекарство от головы...

Короче, вся обслуга, вся охрана, по возможности вся документация... До самого последнего момента каждый клиент должен быть под постоянной ненавязчивой опекой).

В случае внезапной кончины надо брать на себя организацию пышных похорон и толкание прославительных речей.

« Что делать русскому народу ?