Общение с живой Природой осуществляется на уровне взаимодействия полей. Георгий Петракович

Наткнулся на интересного автора, Георгия Петраковича, хирурга. Как мне кажется, многое перекликается с вашим сайтом. Здоровье, кровь, биополя, функционирование человеческого организма и тд
Пока прочитал только одну умную статью. Впечатлён.
Ядерные реакции в живой клетке (новые представления о биоэнергетике).


Общение с живой Природой осуществляется прежде всего на уровне общения, или взаимодействия, полей.

Биополе каждого человека сугубо индивидуально, однако во взаимодействиях с полями других людей, когда образуется объединенное биополе, эта индивидуальность может частично или полностью утрачиваться, в этих условиях доминирующим может проявить себя сильное биополе лидера (вожака, вождя, наставника), и все люди, чьи биополя образовали это объединенное биополе, могут быть поставлены в зависимость от доброй (или злой) воли этого лидера.


обсуждение Отвечает внучка автора:
Никаких экспериментальных работ по подтверждению высказанных гипотез не ведется, для этого нет ни финансирования, ни лабораторной базы...вы можете представить уровень и масштабы работ, которые необходимо провести в этом направлении..

Отношение официальной науки - никакое...Все упоминания в литературе выложены на сайте.

Представленные гипотезы, в случае подтверждения, полностью меняют господствующие представления о природе живого, переворачивают основы биологии, медицины, психологии и т.д....Подумайте сами, как может относиться к ним официальная наука)))


Петракович не академик...никаких званий, регалий и спонсоров у него нет....есть работы (теперь на сайте), патенты в области медицины и биологии, и оптимизм...что говорить? время покажет...


Уважаемая Татьяна (Mumiya),

При случае, пожалуйста, передайте Георгию Николаевичу, что есть перевод его статей на английский. Перевод я делал сам (у меня для этого есть и многолетний опыт и соответсвующая подготовка). Возможно пригодится.

Более того переведенные материалы я посылал некоторым исследователям в Швецию, США и др. страны. Реакция разная: от благодарности до "no comment." Однако, никто не осмелился выразить критику...


сайт: http://walrus.jino-net.ru/

Немного о себе:
Родился в 1932 году в городе Самарканде. Русский.

В 1951 году окончил среднюю школу № 518 в г.Москве, в том же году поступил в I-й Московский медицинский институт (ныне - медицинская академия им. Сеченова) на лечебный факультет, который и окончил в 1957 году. Стал хирургом и проработал им до 2002 года - до выхода на пенсию.

Работал, в основном, заведующим хирургическим отделением, но был и рядовым врачем, и зам. глав. врача по хирургии, и аспирантом, и ассистентом кафедры хирургии - всем был. Имею приличное количество работ по специальности.

Ученых званий и степеней не имею, наградами и почетными званиями не удостоен.

Последние двадцать лет занимаюсь биоэнергетикой и всем тем, что с ней связано, написал и опубликовал работы о ядерных реакциях в живой клетке, представил новый взгляд на дыхание, кровообращение, выявил возможности и механизм искусственного и естественного гипобиоза у человека, впервые обнаружил молекулы-пьезокристаллы в живом организме и еще много чего другого. Почти все материалы опубликованы и представлены сейчас на сайте.
---
Но, продолжая работать хирургом до выхода на пенсию, уже в солидном возрасте Георгий Николаевич неожиданно даже для себя увлёкся биоэнергетикой и ... свершил целую революцию в представлении о живой материи!

Причём сделал он это без каких-либо научных изысков и изощрённых лабораторных исследований, - просто своим проницательным умом проник в живую клетку, в живое вещество, и обнаружил: в каждой живой клетке, начиная от микробов, растений и кончая человеком, генерируется небывало высокой частоты (мега-высокочастотное) электромагнитное поле в неразрывном единстве с ионизирующим протонным излучением, которое в совокупности и есть настоящее биополе живой материи.

Это биополе, будучи природным синхрофазотроном, взаимодействуя с ядрами атомов-мишеней, способно свершать уже в клетке ядерный синтез и ядерное деление, которого до сих пор не достигли в своих экспериментах учёные, даже создав наигромаднейший коллайдер под Женевой.

Но автор не ограничился только живой Природой: он в соавторстве со своей внучкой Марией Алексеевной Петракович, биологом по образованию, выявил генерацию таких же мега-высокочастотных электромагнитных полей и в неживой Природе, установив эффекты «заземлённого» и «заводнённого» железа.

Это позволило создать гипотезу о механизме вращения Земли, открыть ещё не открытые наукой продольные электромагнитные волны, оказавшиеся волнами земного тяготения, раскрыть причину катастрофы на Чернобыльской АЭС и высказать своё мнение о существовании губительной опасности на планете Марс не только для всего живого, ни для всего материального, состоящего из атомов и молекул.

Всё это в доступной форме, доказательно и на хорошем русском языке (автор учился в Литературном институте им. А.М.Горького) изложено в предлагаемом читателю сборнике научных работ Г.Н.Петраковича «Биополе без тайн».
Эффект «свидетеля» (радиобиология)

Эффект «свидетеля» (коммунальный или абскопальный эффект) — поражение клеток, находящихся вне зоны действия радиации, но контактирующих (любым образом) с облучаемыми клетками.

Одна из причин сдвига парадигмы современной радиобиологии. При этом имеется в виду как непосредственный контакт облучённых и необлучённых клеток, так и их нахождение в одном и том же культуральном сосуде, а в ряде случаев — и контакт необлучённых клеток со средой, в которой другие клетки подвергались облучению.

Феноменология «опосредованного» действия излучений изучается в опытах двух видов: исторически первыми были эксперименты по цитотоксическому действию биологических жидкостей, в которых происходило облучение клеток, на интактные объекты.
...
Механизм явления малоизучен и относится к «немишенным эффектам» облучения. Вики


Замудрили алиены непонятными словами. А если попроще - моэно сказать так:
Одну клетку облучают радиацией, она начинает больть и умирать. В это время рядом с ней помещают чистую здоровую клетку и наблюдают за ней. Здоровая клетка начинает вести себя так, как будто сама была облучена!

То же самое происходит с рыбками в аквариуме. и др живыми организмами.
А с человеком?
Люди и всё живое на планете взаимодействует на уровне полей!

Дальше:
В последние годы наибольший интерес вызывают технически сложные эксперименты по локальному облучению отдельных клеток в культуре или даже отдельно цитоплазмы и ядра отдельных клеток с регистрацией различных форм цитотоксического эффекта у окружающих интактных клеток. Таким образом, коммунальный эффект наблюдается как in vitro, так и in vivo.


То есть, применительно к человеку: заболевший орган изменяет полевую оболочку человека, искажает её. Эта искривлённая полевая оболочка больного человека взаимодействует с полями других людей и способна искажать их.

Наука подтверждает Георгия Петраковича, Петра Петровича Гаряева - создателя теории Волновой генетики, китайца Цзян Каньчжэн (мирское имя — Юрий Владимирович Цзянканьчжень) и Сергея Лазарева (Диагностика кармы).

Но иверам, по каким то причинам, это не выгодно. "Механизм явления малоизучен" пишут они. и никак не связывают зксперименты Петраковича, Гаряева, Цзян Каньчжэн и полевую теорию Лазарева
Здравствуйте.

Хочу поделится хорошей новостью. Модернизировал в Перми свой Биотрон. Сделал
несколько вещей. Главное что сделал, это светодиодное освещение на стеллажах.
Это дает возможность растениям продолжать бурно расти и во время сеанса.
Уровень излучения должен достаточно сильно увеличится. Цзян не использует
освещение во время сеанса. Он использует лампы дневного света. А они питаются
переменным током и со своими стартерами сильно фонят и это все концентрируется
сферой на человеке. А светодиоды питаются от 12 вольт постоянного тока и не
фонят вообще. Блоки питания расположены снаружи Биотрона.

Сам был там в Феврале. Провел в Биотроне 10 часов. Улучшилось зрение. Мне 56 и
с каждым годом зорение уходит в плюс. Но очки не ношу. А главное по ночам во
сне появилась длительная эрекция. Когда возбуждение, игра, то понятно. А во
сне у меня эрекции около 10 лет уже не было. И еще. На лысине, особенно ближе
к лобовой части начали расти волосы. Сразу темные и жесткие. У меня лысина уже около 20
лет. И был только легкий светлый пушок. Причем, новые волосы продолжают появляться. Это хорошо видно на фоне уже отросших первых новых волос. Так что работает!!! Будем наблюдать.

Читал отзывы о Биореакторе Захарова. Очень похожие результаты! Только его Биореактор стоит несколько миллионов долларов. А мой Биотрон ЕКОМ стоит менее миллиона рублей.

Я инжинер, а не Генатик и не биолог. И совершенно не уверен, что это работает Волновая генетика. Может это просто концентрированная биоэнергия бурнорастущих молодых растений?
Ведь чувствуем же мы себя лучше, когда мы на природе, весной и все вокруг цветет и бурно растет. А здесь эта весна в любое время года и всего за 1 час!
Мы сами себя загнали в каменный мешок. И времени нет на природе достаточно долго пробыть. А ведь молодые бурно растущие растения обладают такой энергией, которая пробивает толщу асфальта!

Евгений.
ekomrakov@mail.ru
ччч
Здравствуйте.

Под Москвой в Санатории Дорохово начал работать Биотрон ЕКОМ. Вы можете позвонить в Московское представительство 84991576103 и взять путевку когда Вам удобно.

Стоимость Биотрона пока 1250 руб в час. Я советую 8 дней по 1.5 часу. День в санатории стоит около 2 тыс. Включено вполне приличное питание и разные процедуры, кроме Биотрона. Тогда в сумме получится около 31 тыс рублей. Через пару месяцев можно повторить. Почувствуете себя совсем другим человеком!!

Желаю успеха.

Евгений.
ekomrakov@mail.ru
Здравствуйте.

Ну вот и первый опыт с червячками сделан.
3 группы по 11 нематод одного возраста. Одна контрольная(1) находилась вне Биотрона. одна контролбная(2) устанавливалась на полу Биотрона вне фокальной зоны. Одна облучаемая(3) устанавливалась на кровати в фокальной зоне.
Опыт немного не удачный, но показательный. Результаты ожидаемые, Известно, что длительность жизни нематод сильно зависит от температуры. Начинали мы опыт при 20 градусах, а потом включили отопление и стало 25. Мы рассчитывали, что они проживут подольше. В прошлую пятницу все были живы. В субботу ученый, с кем я сотрудничаю, Товмаш Алексей Владимирович, приехал с червячками в Дорохово. был проведен опыт - облучение группы 3 и 2 - 1 час в субботу и 2 часа в воскресенье.
В понедельник под микроскопом выяснились результаты: Группа 1 - 4 живых и 7 мертвых, Группа 2 - 2 живых и 9 мертвых, Группа 3 - 8 живых и 3 мертвых. Во вторник: Группа 1 - 2 живых и 9 мертвых, Группа 2 - 1 живой и 10 мертвых, Группа 3 - 8 живых и 3 мертвых. На субботу 03.11: Группа 3 - 1 живой, остальные мертвые.
Таким образом червячки в момент опыта были уже при смерти. И Биотрон ВЫТАЩИЛ из могилы большинство из группы 3. И СУЩЕСТВЕННО продлил им жизнь.
Полный отчет пришлю. Уже планирую новый опыт, когда начнем обрабатывать червячков не при смерти, а в середине возраста. Планирую опыт с мышами.

Все честно и никакого плацебо! Причем, облученные червячки из группы 3 выглядили жирнинькими и намного симпатичнее, по сравнению с контрольными, хотя все были до этого почти мертвыми. Имеются все видео с микроскопа.

Евгений.
Юрий Симаков

МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ И ДИСТАНЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЖИВЫХ И МЕРТВЫХ КЛЕТОК

Современные представления о существовании морфогенетических полей

Одноклеточные существа, многоклеточные и огромные животные, такие как кит и слон, все должны иметь вокруг себя особый фактор, объединяющий их организм в единое целое. Таким единым объединяющим целым может быть морфогенетическое или формообразующее поле. Меняется ли в процессе развития формообразующее поле или для некоторых организмов, особенно микроскопических, оно остается всегда постоянным, все равно оно должно быть связано с программой отвечающей за будущие стадии развития, иначе развитие организма невозможно. Размножение и рост клеток без морфогенетического поля приводит только к образованию бесформенных тел-комков. Даже вирусы, измеряемые сотыми долями микрона, образуют характерную им форму тела, не повторяющую конфигурацию складывающих их молекул. Следовательно, формообразующее поле это не суммарные физические поля молекул и клеток развивающегося организма.

По каким-то причинам некоторые исследователи относят понятие морфогенетического поля к области парапсихологии и лженауки, а некоторые категорично и бездоказательно отрицают существование формообразующих полей только на том основании, что неизвестна физическая природа этого поля. Но у морфогенетического поля есть биологическая природа, которая может быть выявлена биологическими приборами, что и будет показано ниже.

Наиболее разработанные концепции морфогенетического поля принадлежат австрийцу П. Вейсу и нашим отечественным ученым А.Г. Гурвичу и Н.К. Кольцову. По мнению Вейса и Гурвича, поле не обладает обычными физико-химическими характеристиками. А.Г. Гурвич назвал его биологическим полем. В противоположность этому Н.К. Кольцов полагал, что поле, командующее целостностью развивающегося организма, сложено обычными физическими полями.

Вейс писал, что первоначальное морфогенетическое поле действует на клеточный материал, формирует из него те или иные зачатки органов организма и что по мере развития образуются все новые и новые поля, командующие развитием органов и всего тела особи. Короче говоря, развивается поле, затем его зародыш, причем клетки организма весьма пассивны, ими руководит морфогенетическое поле. Концепция же биологического поля А.Г. Гурвича зиждется на том, что поле создается в каждой клетке организма. Однако сфера действия клеточного поля выходит за ее пределы, клеточные поля как бы сливаются в единое поле, которое меняется при пространственном перераспределении клеток (Гурвич, 1944).

Согласно обеим концепциям формообразующее поле развивается так же, как и весь зародыш. Однако, по Вейсу, развитие идет согласно программе, заложенной вне организма, а по теории Гурвича под влиянием клеток зародыша, то есть наследственных факторов, находящихся в самом организме.

Но если взять за аксиому самостоятельное развитие морфогенетического поля, то наши знания не продвинутся вперед ни на шаг. Ибо, чтобы хоть как-то объяснить пространственное развитие самого морфогенетического поля, нужно вводить новые поля 2-го, 3-го порядков и так далее. Если же клетки сами строят себе морфогенетическое поле, а затем изменяются и перемещаются под его воздействием, то это поле выступает как орудие для распределения клеток в пространстве. Но как тогда объяснить форму будущего организма? Скажем, форму лютика или бегемота. К тому же, по теории Гурвича, источником векторного поля является ядро клетки и только при сложении векторов клеточных полей получается общее поле (Белоусов, 2005).

А ведь неплохо себя чувствуют организмы, у которых только одно ядро. Например, трехсантиметровая одноклеточная водоросль ацетобулярия обладает ризоидами, напоминающими корни, тонкой ножкой и зонтиком. Как одно-единственное ядро со своим полем дало такую сложную форму, и как под его влиянием построилась такая сложная пространственная структура? Если у ацетобулярии отрезать ризоид, в котором содержится ядро, она не потеряет способности к регенерации. Например, если ее лишить зонтика, он снова вырастает. Где же тогда заключена пространственная память? Эксперименты с ацетобулярией убеждают, что концепция биологического поля Гурвича не применима к одноклеточным организмам (Симаков, 2003).

Можно ли найти выход из создавшихся противоречий? Давайте порассуждаем. Почему эмбриональное поле непременно должно меняться при развитии организма, как и сам зародыш? Не логичнее ли думать, что поле с первых же стадий развития на отдельных стадиях развития не меняется, а переносит информацию от биоматрицы к развивающемуся эмбриону, которую зародыш должен выполнить? Но откуда взялось само поле и почему оно столь четко соответствует генетической программе, присущей данному организму?

Не стоит ли предположить, что поле, управляющее развитием, порождено взаимодействием спиральной структуры ДНК, где хранится изначальная генетическая запись, с информационной системой, находящейся вне клеток организма? Ведь это может дать как бы пространственную запись организма. При увеличении числа клеток в ходе их деления поля, образованные воздействием ДНК на пространство, суммируются, общее поле растет, но не меняет своей пространственной организации и сохраняет присущую только данному организму структуру. Едва юный организм исчерпает наследственную программу, и контуры каких-то составляющих эмбрионального поля и самого организма совпадут, рост должен прекратиться, либо наступит следующая стадия, когда у организма появится новое поле и начитается активная морфологическая перестройка. Поле организма, спаивающее воедино все части и командующее развитием, по-моему, точнее именовать индивидуальным морфогенетическим полем. Какова же его предполагаемая природа?

По одним понятиям, это комплекс физико-химических факторов, которые образуют единое поле (Н.К. Кольцов). По мнению других исследователей, морфогенетическое поле, возможно, вбирает в себя все ныне известные физико-химические взаимодействия, но представляет собой качественно новый уровень этих взаимодействий. А так как каждому существу присуща индивидуальность, записанная генетическим кодом, то и информационное поле сугубо индивидуально. Никого не удивляет, что ядро любой клетки организма таит в себе генетическую программу, или код, для привлечения информационной биоматрицы. В ходе дифференцировки в разных органах начинает работать только та часть генетической программы, которая командует синтезом белков в данном конкретном органе или даже в отдельной клетке. А вот информационное поле, наверное, всегда целое. Иначе просто не объяснить его целостности даже в малой части организма.

Такое предположение отнюдь не умозрительно. Чтобы показать целостность информационного поля в каждой части организма, возьмем живые существа, на которых можно продемонстрировать сказанное.

Слизистый грибок миксомицет-диктиостелиум. У него любопытный жизненный цикл. Сначала все клетки как бы рассыпаны и передвигаются по почве в виде "амеб", затем одна или несколько клеток выделяют вещество акразин, что служит сигналом "все ко мне". Амебы сползаются и образуют, многоклеточный организм плазмодий, который выглядит червеобразным слизнем. Этот слизень выползает на сухое место и превращается в маленький тонконогий грибок с круглой головкой, где находятся споры. Прямо на глазах из отдельных клеток собирается сложный организм, который как бы заполняет имеющееся у него информационное поле. Ну, а если наполовину сократить количество сливающихся клеток, что получится - половина грибка или целый? Так и сделали в лаборатории. Из половины "амеб" получается той же формы грибок, только вдвое меньше. Оставили 1/4 клеток, они опять слились и дали грибок со всеми присущими ему свойствами и генетически заложенными формами, только меньших размеров. Получается, что любое число клеток несет информацию о форме, которую им надо сложить, собравшись вместе. Правда, где-то предел есть, и малого количества клеток может не хватить для построения грибка. Однако, зная все это, трудно отказаться от вывода, что форма грибка заложена еще тогда, когда организм рассыпан на отдельные клетки. При слиянии клеток их информационные поля суммируются, но это суммирование выглядит скорее как разрастание, раздувание определенного поля, а не суммирующее действие отдельных клеточных полей

А плоские черви планарии могут восстанавливать свой облик из 1/300 части своего тела. Если нарезать планарии бритвой на части и оставить их в покое на три недели, то клетки меняют свою специализацию и перестраиваются в целых животных. Через три недели вместо изрубленных на куски плоских червей по дну кристаллизатора ползают планарии, почти равные взрослым и едва заметные на глаз крошки. Но у всех видна головка с глазками и расставленными в стороны обонятельными ушками, все они одинаковые по форме, хотя различаются по размерам в сотни раз. Каждое существо сформировалось из разного количества клеток, но по одному "чертежу". Вот и выходит, что любой кусочек тела планарии нес целое информационное поле.

Сходные опыты я ставил и с одноклеточными организмами, с крупными, 2 миллиметра длиной, инфузориями спиростомами. Такую инфузорию можно разрезать микроскальпелем под микроскопом на 60 частей, и каждая из них снова восстанавливается в целую клетку. Инфузории растут, но не бесконечно. Клетки, достигнув положенного им размера, как бы упираются в невидимую границу. Вот эту границу роста и может поставить формообразующее поле.

Получается, что информационное морфогенетическое поле одинаково служит одноклеточным, колониальным и многоклеточным организмам. И не стоит ли предположить, что еще до оплодотворения половые клетки несут кодовые информационные поля? А при слиянии яйцеклетки и сперматозоида объединяются и их морфогенетическое поле, становится промежуточным или обобщенным типом, несущим признаки отца и матери.

Клетки могут жить без ядер, но теряют способность к регенерации и самовосстановлению. Правда, отмечается иногда регенерация и при отсутствии ядра. Вспомним про ацетобулярию, у нее новый зонтик может отрасти, и без ядра. Хотя регенерация зонтика у ацетобулярии при отсутствии ядра может осуществиться только 1 раз, но и этого уже достаточно, чтобы предположить невероятное - формообразующее поле некоторое время сохраняется вокруг клетки, даже если она лишена основного генетического материала!

Размеры живых существ закреплены генетически. Мышь-малютка и громадный слон вырастают из яйцеклеток, почти равных по размеру. Даже существа одного вида, у которых генетическая программа развития очень близка, которые легко скрещиваются, по размерам могут быть различны. Сравните, например, собачку чи-хуа-хуа, которую можно засунуть в карман, и огромного дога.

Условия для организма могут быть хорошие и плохие. Организм может расти быстро или медленно, но в норме он не перерастает невидимой, наследственно закрепленной границы своих размеров. Пока, кроме наличия вокруг развивающего организма морфогенетического поля, пожалуй, нельзя предположить никакого иного механизма, распоряжающегося ростом, который соответствовал бы генетическому коду в ядре любой клетки, и в то же время объединял бы все клетки в единое целое.

Много труда приложили биологи, чтобы выявить причины, побуждающие клетку начать деление - митоз. Научись люди управлять этим процессом, и над злокачественными опухолями, в которых пока неудержимы клеточные деления, будет занесен меч.

Взгляните на кончик своего пальца, вы увидите папиллярные линии, характерные только для вас. При повреждении они могут быть совсем уничтожены. Однако если не образуется рубца, после регенерации папиллярный рисунок опять появится. Трудно поверить, что на такое изощренное художество способны какие-нибудь другие механизмы. А вот информационное поле вполне подошло бы для роли живописца.

Недавно я экспериментировал с эпителием хрусталика глаза лягушки. Каждый раз при травматизации хрусталика митозы появлялись в неповрежденных частях эпителия, а полоса митозов точно повторяла конфигурацию травмы. И еще одна странная особенность: площадь, ограниченная полосой митозов, не зависит от величины травмы. Теории регуляции клеточных делений за счет химических соединений здесь ничего не объясняют. При химической регуляции площадь, охваченная митозами, зависела бы от величины травмы, а здесь этого нет. Возможно, формообразующее поле передает форму травмы и диктует, каким клеткам надо приступить к делению.

Конечно, выводы делать еще рано, а дальнейшие рассуждения могут привести только к новым вопросам. Но все-таки я верю, что наступит время, когда на многое в биологии развития придется взглянуть по-другому.

Все сводится к тому, что сведения о форме живых организмов заключены в информационных биоматрицах. Генетическая программа, которую несет ДНК, выступает как индекс, к которому "подбирается" соответствующая биоматрица. Само же морфогенетическое поле мы можем рассматривать как инструмент, который реализует информацию, заложенную в биоматрице. Наличие биоматрицы позволяет отказаться от информационных полей 2-го, 3-го и так далее порядков, о существовании которых высказывал предположение П. Вейс.

Сохраняется ли формообразующее поле вокруг умерших организмов и их клеток?

Только что мы обсудили вопрос о том, как живые клетки лишенные ядра, а значит и ДНК, теряют способность к развитию и регенерации на примере ацетобулярии. Следовательно, они лишаются и морфогенетического поля, раз потерян их "адрес". А теперь рассмотрим противоположную ситуацию, сохраняется ли морфогенетическое поле вокруг умерших организмов и их частей. Ведь ДНК-то там есть, и ее структура сохраняется еще какое-то время после смерти. Мои знакомые антропологи определяют родство различных популяций неандертальцев, прибегая к анализу ДНК, сохранившейся в зубах и костях из ископаемых остатков этих древнейших людей. Следовательно, основная структура ДНК или ее большие фрагменты, необходимые для идентификации организма, сохраняется тысячи, и даже десятки тысяч лет. Неужели и какие-то следы морфогенетического поля тоже остаются вокруг ископаемых остатков, несущих сохранившиеся молекулы ДНК?

Только эксперименты могут подтвердить наше смутное предположение, так ли это на самом деле.

Попробуем для начала посмотреть, есть ли дистанционное воздействие у ДНК из погибших клеток на распределение живых клеток в пространстве, а, следовательно, и на формообразовательные процессы. Наблюдать за перераспределением живых клеток, одноклеточных организмов, под влиянием чужеродной ДНК в трехмерном пространстве почти не возможно. Вот почему в качестве биоиндикатора я выбрал чашку Петри, на дно которой тонким слоем равномерно наливается ил с сапрофитными бактериями из отстойника биофильтра. Теперь достаточно в центр чашки Петри поместить зуб, кость, хрусталик или другой кусочек ткани, где сохранилась ДНК, и в двухмерном пространстве, можно следить, за перераспределением живых бактериальных хлопьев по дну чашки Петри.

В других случаях в качестве слоя, фиксирующего распределение морфогенетического поля, идущего от исследуемого объекта, я брал одноклеточные водоросли: сценедесмус, нефрохромис или хламидомонад. При этом клетки сценедесмуса. не имеющие органов движения, под влиянием возможно существующего форм-поля могли бы распределяться по дну чашки только за счет полевых факторов, путем отталкивания или притягивания друг к другу. В отличие от них, свободноплавающие жгутиконосцы, нефрохромис и хламидомонады, проявляли еще бы и свою волю, и доводили рисунок (паттерн), образованный их скоплением до совершенства.

Итак, только в этом случае, можно говорить об изучении пространственного распределения биологических полей, потому, что мной был предложен биоиндикатор, сам несущий морфогенетические поля. Это чем-то напоминает исследование пространственного распределения магнитных полей с помощью железных опилок, а не то, что делают многие исследователи, когда пытаются изучить с помощью магнитных и электрических датчиков, пусть даже самых совершенных, распределение биологических полей, что напоминало бы измерение напряжения тока в цепи посредством ручных часов.

Наблюдение за перераспределением слоя бактерий или водорослей по дну чашки Петри при действии формообразующих полей можно вести без микроскопа, а интересующая нас картина сама прорисовывается скоплением окрашенных клеток в определенных местах.

Описанные здесь биоиндикаторы морфогенетических полей, представляющие собой горизонтально расположенные плоскости с тонким слоем живых клеток имеют еще одно преимущество, в них практически исключен фактор неравномерного воздействия гравитации на вертикально расположенные точки пространства, нет геотаксиса, то есть стремления клеток двигаться в сторону, противоположную земному притяжению. Во всех случаях, на каждой их описанный моделей, выполняется принцип "от хаоса к порядку", заложенный в морфогенетическом поле.

О том, что живые клетки оказывают влияние друг на друга известно почти всем, но в этом случае не исключено химическое воздействие. Уже многократно показано, что перераспределение клеток в пространстве при контакте с другими клетками идет за счет веществ, выделяемых организмами в окружающую среду и влияющих на размножение, таксис, миграцию или на их электрический заряд (Гильберт, 1995). Попробуем поставить опыт так, чтобы исключить химическое воздействие. Для этой цели могут подойти бактериальные клетки различных видов, у которых высокая конкуренция за питательную среду. Возьмем известный биопрепарат "Восток ЭМ-1" применяемый доля очистки воды, В нем подобраны молочнокислые бактерии и дрожжи, подавляющие развитие других видов бактерий в воде природных водоемов. Но мы изменим наш опыт. Возьмем не живые клетки ЭМ препарата, а залитые в бетон. Эти замурованные клетки микроскопических организмов будут мертвые, но они не разлагаются с такой скоростью как клетки на воздухе, и в них сохраняется длительное время генетический материал, как он сохраняется в клетках в замурованных клетках, костей, зубов и волос умерших организмов.

Исследование проведено с использованием кубиков из бетона с залитым в них препаратом "Восток ЭМ-1 в соотношении 1:7 Размер ребер кубика 5 см.

Для изучения формирования фракталов под воздействием информационного поля бетонных кубиков были взяты две культуры микроскопических водорослей: Scenedesmus quadricaudata (в дальнейшем сценедесмус) и жгутиконосец Nephrochloris salina (солоноватоводная водоросль в дальнейшем нефрохлорис). Сценедесмус образуют 4-х клеточные колонии (ценобии). Ранее мной было показано, что под влиянием различных факторов (электрические поля, химические факторы), данные культуры могут образовывать фракталы и паттерны (скопления микроводорослей), указывающие на наличие формообразующих факторов.

Для определения дистанционного воздействия информационного поля, идущего от бетонного кубика с препаратом ЭМ-1, использовались пластиковые чашки Петри, применяемые для посева кишечной палочки на агаровую среду. 4 чашки Петри примыкали непосредственно к бетонному кубику с препаратом, далее чашки с культурой микроскопических водорослей распределялись по кресту вокруг бетонного кубика. Причем, центр каждой чашки Петри находился у 7 см от центра предыдущей чашки. Таким образом, исследовалось воздействие распространяющееся на 30 см от каждой грани куба.

Плотность исследуемых культур была различной и составляла: для сценедесмуса 105 кл/мл; для нефрохромиса 103 кл/мл. Это отразилось и на формировании паттерна. Паттерн для сценедесмуса распространялся до краев чашки Петри, в то время как у нефрохромиса при структурировании воды паттерн формировался только в средине чашки Петри в виде полоски или трех точек с отростками, в которых просматривались Y элементы.

За появлением паттерна у сценедесмуса следили через 15 минут после установления чашек вокруг бетонного кубика с препаратом ЭМ-1. при этом учитывались те паттерны, которые образовывались в центральной части чашки Петри. Как обычно образование фрактальных структур за счет движения клеток друг к другу выражено более четко. Для нефрохромиса, клетки которого имеют жгутики и быстрее собираются в паттерн, время установления культурального узора составила 5 мин. Опыты сделаны с трех кратной повторностью. Повторности делались в разные дни и в различное время суток.

Трудно представить, что если бы существовало морфогенетическое поле вокруг погибших микроорганизмов, как далеко бы оно распространялось от своего источника. Мы взяли условное расстояние, когда контрольная чашка Петри (чашка, на которую биологическое поле не оказывает воздействия) со сценедесмусом находилась на расстоянии 5 метров от бетонного ЭМ-кубика. И действительно оказалось, в чашке Петри удаленной на 5 метров от залитых в бетон бактерий не образуется скоплений клеток водоросли. Окрашенные клетки водорослей почти равномерно распределены по дну (Рис. 1 а).


а - Контроль. Равномерное распределение клеток сценедесмуса по дну чашки Петри через 20 минут после ее заполнения. б - Паттерн, образованный клетками сценедесмуса в чашке Петри, при воздействии поля идущего от ЭМ-кубика с замурованными бактериями.

Рис. 1 Опыты с водорослью сценедесмус:

При помещении чашек Петри через каждые 7 см, начиная от грани кубика и далее, с залитыми в него микроорганизмами, в ближайших трех чашках образуется патерн со скоплением клеток в центре и появляются радиальные линии, напоминающим спицы колеса (Рис 1 б).

В чашке Петри удаленной от грани ЭМ-кубика на 23 сантиметра образование паттерна не происходит и картина напоминает ту, которая отмечена в контроле.

Помещение чашек около бетонного кубика такого же размера, не содержащего залитые в него микроорганизмы, дает картину сходную с контролем, когда никаких линий на дне чашки Петри не образуется.

При помещении чашки Петри с культурой сценедесмуса на верхнюю грань ЭМ-кубика фрактала не образуется, а культуральный рисунок, который сформировался ранее, очень быстро, в течение 4 минут исчезает.

По нашему мнению образование фрактала (в данном случае его можно назвать паттерном), в культуре сценедесмуса происходит за счет воздействия морфогенетического поля, идущего от микроорганизмов заключенных в бетонный раствор. Бетонный раствор без микроорганизмов не оказывает влияния на формирование рисунка в виде спиц колеса за счет перераспределения клеток сценедесмуса в тонко разлитом слое культуры водорослей. Клетки сценедесмуса не имеют органов движения, и формирование рисунка в пространстве идет, скорее всего, из-за изменения электрического заряда на поверхности клеток водоросли. Но эти изменения носят целостный характер и клетки либо притягиваются, либо отталкиваются, образуя строго определенную картину на дне чашки Петри. Действие такого формообразующего поля распространяется примерно на 20 см, от грани ЭМ-кубика. Возможно, что под влиянием информационного поля, идущего от ДНК замурованных микроорганизмов препарата "Восток ЭМ-1", в чашках Петри перестраивается структура воды, а вслед за этим происходит пространственное перераспределение клеток водоросли. Такой механизм не исключен и при развитии зародыша, и при регенерации утерянной части органа. Однако, на данный момент это только научная догадка, хотя и не лишенная обоснованных выводов.

При той же схеме постановки опыта на культуре солоноватоводной водоросли нефрохромисе нами были получены сходные результаты по влиянию замурованных в бетон клеток микроорганизмов на образование фрактальных рисунков. Концентрация клеток в культуре нефрохромиса была на 2 порядка ниже, чем сценедесмуса, поэтому при скоплении клеток образуется только несколько полосок.

Так как нефрохромис относятся к жгутиконосцам, паттерн формируется значительно быстрее, чем при действии ЭМ-кубика на клетки сценесесмуса. Водоросли сами перемещаются в толще воды, ориентируясь, скорее всего, по "силовым линиям" формообразующего поля. В каждом из образовавшихся скоплений просматриваются Y-образные элементы, из которых строятся дедровидные фракталы. Как и в случае со сценедесмусом действие ЭМ-кубика распространяется только на три чашки, поставленные на разных расстояниях от грани кубика. По расчету только на 18-20 см. В четвертой чашке наблюдается равномерное окрашивание, что говорит об отсутствии паттерна.

Как и в случае со сценедесмусом, в чашке, поставленной на верхнюю грань кубика, паттерна не образуется. Все это указывает на то, что действие поля от кубика происходит в горизонтальном направлении.

Паттерны (рисунки), образованные нефрохромисом, по структуре сходны с теми, которые образует и сценедесмус. Однако механизм формирования фракталов нефрохромисом отличается тем, что клетки в этом случае сами выбирают направление движения и скапливаются в определенных местах за счет аутотаксиса. По существу это уже паттерн, построенный "волей" жгутиконосцев, которые ощущают структуру и фрактальность воды и располагаются в наиболее благоприятных зонах для своего существования. Может быть и противоположный эффект, когда жгутиконосцы при стрессовой ситуации не образуют паттерна и двигаются в воде хаотично. Скорее всего, подобная ситуация наблюдается при помещении чашки Петри на верхнюю грань бетонного ЭМ-кубика. Подобная ситуация наблюдалась мной ранее при работе с другими полями (переменное электрическое и электромагнитное поле). При очень близком приближении к источнику поля, или же, как в данном опыте, помещение чашки Петри с культурой в центр источника поля на верхнюю грань кубика (с учетом горизонтального распространения информационного поля) паттерн не образуется при возникновении стрессовой ситуации.

Можно считать, что паттерны, или фракталы, образованные клетками микроскопических водорослей как бы визуализируют структуру морфогенетического поля идущего от ДНК замурованных в бетоне микроорганизмов, а принцип выявления конфигурации поля сходен с тем, как это делается при выявлении магнитного поля железными опилками.

Описанные эксперименты, сделанные мной совсем недавно, указывают на то, что между погибшими и замурованными в бетон клетками микроорганизмов и одноклеточными водорослями существует дистанционная взаимосвязь, и этого отрицать нельзя. А формирование определенных рисунков (паттернов) на дне чашек Петри за счет перераспределения клеток водорослей, по видимому, указывать на то, что это дистанционное воздействие осуществляется посредством морфогенетического поля.

При опыте с бетонным кубиком без залитых в него микроорганизмов клетки водорослей не образуют никаких рисунков скопления и равномерно распределяются по дну чашки Петри.

Бактерии на расстоянии чувствуют замурованные клетки зуба

А теперь попробуем посмотреть, как происходит дистанционное воздействие замурованных остатков клеток человека, сохранившихся в зубе, на пространственное распределение бактериальных колоний по дну чашки Петри. Опыт не требует особой аппаратуры. Тонким слоем на дно стеклянной чашки Петри наливается активный ил из биофильтра, представляющий собой бактериальные скопления - зооглеи или хлопья активного ила, а в центр чашки на коронку ставится удаленный коренной зуб человека. Перед проведением эксперимента я взял у своего друга антрополога десяток зубов от людей, живших примерно 70-80 лет тому назад. Также как и в опытах с бетонным кубиком, в который были залиты микроорганизмы препарата "Восток ЭМ-1", в этих зубах сохранились замурованные погибшие клетки с мало изменившейся структурой ДНК. Эти клетки называются цементоциты, при жизни они откладывают зубной цемент в корнях зуба, но и сами оказываются навечно запечатанными в костной ткани. Кстати, в костях скелета человека и животных тоже сохраняются остатки клеток, которые при жизни называются остеоцитами. ДНК в остеоцитах сохраняется в костях вымерших животных сотни и даже тысячи лет. Именно из этих клеток ученые хотят добывать ДНК для последующего клонирования давно вымерших животных, в том числе и динозавров. Подобные опыты уже ведутся в нескольких лабораториях в Англии.

Но вернемся снова к нашей модели, на которой мы пытаемся установить наличие дистанционного воздействия зуба на бактериальные хлопья активного ила. Если в чашку Петри тонким слоем налить темноокрашенный активный ил, он равномерно распределяется по дну чашки и в таком состоянии может находиться в течение нескольких дней (Рис. 2а). Это контроль. Бактерии требуют много кислорода, но тонкий слой ила с водой и обширная площадь, по сравнению с ним, дна чашки Петри позволяет обеспечивать оптимальную аэрацию в данной системе.


а - контроль. Активный ил равномерно распределен по дну чашки Петри. б - активный ил распределяется в форме зубчатого колеса при помещении в центр чашки зуба человека жившего около 100 лет назад.

Рис. 2. Дистанционное взаимодействие клеток зуба (цементоцитов) с бактериями активного ила:


Теперь поместим в центр каждой чашки с активным илом по человеческому зубу. Прямо поставим их на коронку, чтобы корни торчали кверху, и оставим наши системы на несколько часов (2-3 часа). Возвращаемся, а в чашке Петри происходит странный морфогенез. Активный ил перераспределился, образовал рисунки, напоминающие зубчатые колеса (Рис. 2 б).

Подобный рисунок сохраняется в чашке Петри в течение нескольких дней, пока из чашки полностью не испарится вода

Так происходило всегда, если у зуба были сохранены корни, где запечатаны клетки цементоциты с ядерной ДНК. Если же корни у зуба были повреждены, то контакт бактерий с зубом приводил через определенное время к образованию сплошной пленки из активного ила.

Вполне возможно, что это связано с отсутствием цемента, в котором обычно сохраняются остатки клеток, несущие ДНК, характерное для данного организма.

Помещение в центр чашки Петри камешков, металлических шайб и кальцита величиной примерно с зуб не вызывало морфологической перестройки бактериальной пленки активного ила. Хлопья активного ила равномерно распределяются по дну чашки Петри, как и в контроле.

Таким образом, замурованные в костной ткани погибшие клетки зуба оказывают дистанционное воздействие на ассоциации бактерий активного ила. Поскольку химическое воздействие в поставленном мной опыте исключено, все морфологические перестройки бактериальных хлопьев активного ила могут осуществляться, вероятнее всего, под влиянием формообразующего поля ДНК погибших клеток зуба. Можно, конечно, эти перестройки активного ила отнести к действию кристаллоподобных пластинок эмали зуба. Но в этом случае зубчатый рисунок, образованный активным илом в чашке Петри, проявлялся бы всегда, а этого не происходит. В чашках Петри, где находились зубы с разрушенными корнями, то есть были деструктированы зоны, несущие замурованные клетки с ДНК, характерный паттерн (рисунок) в слое активного ила не возникал. Это указывает, в какой то мере, на то, что дистанционное воздействие морфогенетического поля на бактерии активного ила осуществляется через ДНК мертвых клеток.

Заключение

Нами было показано, что между эффективными организмами, препарата "Восток ЭМ-1", залитыми в бетон, и микроскопическими организмами (одноклеточными водорослями) устанавливается ДИСТАНЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Взаимодействие проявляется в построении паттерна одноклеточными организмами, который напоминает фракталы = спицеобразные и зубчатые колеса. В ряде работ уже отмечено, что живые ЭМ организмы, применяемые в препаратах "Байкал ЭМ- 1" и "Восток ЭМ-1" способствуют интенсификации очистки сточных вод и данных осадков (Волкова, 2004; Сильченко, 2005, Хакимов, 2004). Теперь нами выявлено дистанционное взаимодействие между залитыми в бетон микроорганизмами, замурованными в зубах ранее живших людей и живыми бактериями активного ила.

Предполагаемым механизмом взаимодействия залитых в бетон эффективных микроорганизмов препарата "Восток ЭМ-1", одноклеточных водорослей и бактерий активного ила может быть дистанционное взаимодействие ДНК мертвых микроорганизмов с живыми микроскопическими организмами. Непосредственное дистанционное взаимодействие различных молекул ДНК друг с другом без химических факторов недавно было выявлено английскими исследователями из Имперского колледжа Лондона и опубликовано в Journal of Physical Chemistry в 2008 году. О существовании подобной дистанционной связи при наличии биоматриц, высказана также концепция автором данного отчета (Симаков, 2003).

Для доказательства дистанционной связи между бактериями активного ила и залитыми в бетон мертвыми эффективными организмами препарата "Восток ЭМ-1" мы использовали микроорганизмы активного ила разлитого тонким слоем по чашке Петри. Перераспределение микроорганизмов в чашках Петри под влиянием ЭМ-бетона и замурованных остатков клеток в зубе человека может указывать на наличие подобной связи.

Дистанционное воздействие замурованных остатков клеток эффективных микроорганизмов, сохранившихся в ЭМ-кубике или сохранение цементоцитов в зубе давно жившего человека может оказывать влияние на пространственное распределение бактериальных колоний или одноклеточных водорослей по дну чашки Петри. Опыт не требует особой аппаратуры. Тонким слоем на дно стеклянной чашки Петри наливается активный ил из модельного аэротенка, представляющий собой бактериальные скопления - зооглеи или хлопья активного ила. Для опытов с водорослями используются виды одноклеточных водорослей, культивирование которых стандартизировано и налажено в лабораториях и не представляет технических трудностей. В центр чашки может помещаться кубик из ЭМ-бетона. В опытах с бетонным кубиком, в который были залиты микроорганизмы препарата "Восток ЭМ-1", предполагается выявить, что в погибших клетках сохраняется структура ДНК, достаточная для проявления дистанционного взаимодействия. Кстати, в костях скелета человека и животных тоже сохраняются остатки клеток, которые при жизни называются остеоцитами. ДНК в остеоцитах сохраняется в костях вымерших животных сотни и даже тысячи лет. Именно из этих клеток ученые хотят добывать ДНК для последующего клонирования вымерших животных, в том числе и динозавров. Подобные опыты уже ведутся в нескольких лабораториях в Англии. Все это указывает на сохранение структуры ДНК в замурованных мертвых клетках.

Скорее всего, дистанционное воздействие проявляется при взаимном обмене информацией между ДНК, находящейся в живых и мертвых клетках через биоматрицы, которые имеются в живых клетках и частично сохраняются около ДНК погибших клеток. Связанные с биоматрицами морфогенетические поля непосредственно воздействуют на живые клетки и способствуют их перемещению в пространстве.

Однако окончательный ответ могут принести только дальнейшие исследования в этой необычной области биологии.

Литература:

1. Белоусов Л.В. Основы общей эмбриологии. М.: Из-во МГУ. 2005.238 с.
2. Волкова О.В. Очистка с помощью микробиологического препарата "Байкал ЭМ-1" промышленных и бытовых стоков от нефтезагрязнений на очистных сооружениях п. Мысы Пермской области, г. Пермь, 2004. - С. 1- 6.
3. Гильберт С. Биология развития. М.: Мир. 1995.Т. 3, 350 с.
4. Гурвич А.Г. Теория биологического поля. М. Сов. наука, 1944. - 250 с.
5. Сильченко Т.А. Опыт применения препарата "Байкал ЭМ 1" на станции аэрации г. Астаны Республики Казахстан, г Астаны, 2005. С 1-6.
6. Симаков Ю.Г Животные анализируют мир. М.: Рипол Классик. 2003. 224 с.
7. Симаков Ю.Г. Морфогенетические поля и биоматрицы. Тоннель. 11. 1. 2003. С. 25 - 34.
8. Хакимов Ф.И., Севостьянов С.М.. "ЭМ-технология для очистки городских сточных вод.", Институт фундаментальных проблем биологии РАН, г. Пущино, Московская обл., 2004. С - 112.

Об авторе: Симаков Юрий Георгиевич, академик МАИ, профессор, доктор биологических наук. E-mail: usimakov@yandex.ru


http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_34_Simakov.html

« Непознанное. Неизвестное.

tumblr hit counter