Родовспоможение. Почему не надо прокалывать пузырь и смывать смазку с новорожденного. Плацента, пуповина...

Почему не надо прокалывать пузырь
и почему не надо смывать смазку с новорожденного



Оказывается, что смазка (белое вещество, которое покрывает кожу некоторых новорожденных) и амниотическая жидкость имеют усиливающие иммунитет свойства, похожие на свойства грудного молока… прокол пузыря может снизить защитные свойства амниотической жидкости. А купание ребенка сразу после рождения препятствует защитному влиянию смазки….


Источник: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1595247/
Антибактериальные свойства амниотической жидкости и смазки похожи на антибактериальные свойства грудного молока.
Акинби Х.Е., Наредан В., Пасс А.К., Маркарт П., Хоас С.Б. (2004). Защитные белки смазки и амниотической жидкости. Американский журнал Акушерства и Гинекологии, 191(6), 2090-2096.
Akinbi, H. T., Narendran, V., Pass, A. K., Markart, P., & Hoath, S. B. (2004). Host defense proteins in vernix caseosa and amniotic fluid. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 191(6), 2090–2096.


Краткое содержание
В этом исследовании авторы изучали образцы амниотической жидкости и смазки от физиологических доношенных беременностей для определения имунных свойств этих веществ. В исследовании участвовали беременные женщины, госпитализированные по поводу кесарева сечения по выбору (то есть без показаний – примечание переводчика) после 37 недели беременности, первородящие, без признаков внутриутробной инфекции. Женщины, у которых наблюдалась высокая температура, разрыв плодного пузыря, получавшие стероиды во время беременности или антибиотики во время родовой деятельности, исключались из исследования, так же, как и женщины с меконием в водах, женщины, чьи дети имели внутриутробные пороки развития или требовали длительной реанимации после рождения. Амниотические воды получались путем амниоцентеза для определения зрелости легких плода перед плановым родоразрешением. Смазка осторожно собиралась с кожи новорожденного с помощью стерильного инструмента немедленно после рождения. Исследователи получили 10 образцов амниотической жидкости и 25 образцов смазки.

…показали, что лизосомы, лактоферрин, нейтрофильный пептид человека 1-3 и секреторный лекоцитарный ингибитор протеазы имелись как в образцах амниотической жидкости, так и в виде вкраплений в образцах смазки. Эти иммунные комплексы проверялись на способность подавлять рост бактерий, и эта способность подтвердилась в подавлении роста такой распространенной и характерной для перинатального периода патогенной флоры как стрептококк В, клебсиела, листерия, кандида (молочница) и кишечная палочка (group B. Streptococcus, K. pneumoniae, L. monocytogenes, C. albicans, and E. coli).

Авторы указывают, что иммунные белки, найденные в амниотической жидкости и смазке похожи на белки грудного молока. Когда плод дозревает, готовясь ко внеутробной жизни, количество сурфоктанта (вещества, которое вырабатывается созревающими легкими плода) в околоплодной жидкости возрастает, что вызывает отделение смазки от кожи. Частички смазки смешиваются с амниотической жидкостью и проглатываются плодом. Учитывая антибактериальные свойства этой смеси, авторы приходят к выводу, что имеется «значительный синергизм между пренатальными биологическими свойствами смазки и постнатальными биологическими свойствами грудного молока» (с. 2095). Авторы также утверждают, что лучшее понимание этих защитных свойств может оказаться полезным для профилактики и лечения внутриутробных инфекций.

Значение для физиологических родов.

Рутинный прокол пузыря повышает вероятность внутриутробного инфицирования, так как эта процедура уничтожает защитный барьер (оболочки плодного пузыря) между плодом и влагалищной флорой матери.

Исследование предполагает, что существует еще один защитный механизм, препятствующий внутриутробному инфицированию, пока пузырь не нарушен. Ребенок, находясь в амниотической жидкости, защищен также антибактериальными белками, которые обнаружены в водах и смазке.

Результат этого исследования заставляет сомневаться в правомерности некоторых рутинных процедур обработки новорожденного. Раннее купание ребенка удаляет смазку, которая содержит белки с антибактериальными свойствами, подавляющие рост стрептококков группы В и кишечной палочки ( group B. streptococcus and E. coli). Откладывая купание и оставляя новорожденного с матерью, пока не осуществилось прикладывание к груди может предотвратить некоторые случаи инфицирования, вызываемые этими бактериями.

Тот факт, что недоношенные дети обычно имеют больше смазки, чем дети, родившиеся на сроке 40 недель или более, может означать, что здоровый недоношенный ребенок, чье состояние стабильно, получает еще большую пользу от совместного пребывания с матерью в раннем послеродовом периоде.
В заключение, это исследование демонстрирует, что физиологическая беременность и физиологическое развитие плода есть часть непрерывного процесса, который простирается и после рождения в период новорожденности. Иммунологическое сходство амниотической жидкости, смазки и грудного молока дает дальнейшие доказательства того, что раннее прикладывание к груди – важнейшая составляющая нормальных родов.

Перевод: Екатерина Житомирская
http://domrebenok.ru/2010/05/27/pochemu ... nnogo.html


Со своего опыта расскажу, что Дашу мы не мыли и не вытирали, а где-то через час вся смазка впиталась в кожу как крем, и дочка стала сама по себе сухой и чистой. Немного смазки осталось в складках кожи, наутро я ее аккуратно сняла с помощью ватки с маслом. Поэтому я вдвойне не вижу смысла в мытье новорожденного - она ведь впитывается бесследно.

http://drakoshechka.livejournal.com/85001.html?#cutid1
Это отделенный кусочек о родовспоможении из другого поста
Введение в геноцидарную медицину криптоалиенов.
viewtopic.php?f=28&t=3890


"
Здравствуйте, профессор! Ваш постоянный читатель с 2005 года. За эти году у нас родилось ещё 2 ребенка (4й и 5й) С целью уберечь детей от от врачебного вредительства 4 и 5 ребенка рожали дома (роды принимал сам врачи отказались в этом помочь), при подготовке руководствовался Вашими принципами, так как сам к медицине отношения не имею, как оказалось это очень естественный и физиологический процесс, который идет сам главное не мешать (НЕ НАВРЕДИ!), а нужно немножко помочь и то не обязательно (Истинное Родовспоможение). Два последних заметно отличаются от первых трех, которые родились в роддомах и получили свою дозу медицинского третирования. Они совсем не болеют, а если и бывают у них простуды они проходят сами - мы их не лечим аптечными лекарствами - очень иммунитет сильный. Сейчас ждем 6го - жена сказала что в роддом не поедет".


Молодец! - Вот это, Уотсон, и есть Новый Гой, развитие которого мы и поставили своей целью! Они появляются!

Видите Уотсон, кто в состоянии понять - тот понимает, а кто не в состоянии понять... и здесь, Уотсон, я придерживаюсь теории Остапа Бендера, который сказал: "Если один товарищ играет в шахматы хорошо а другой плохо, то никакие лекции не в состоянии поменять этого отношения".

Сейчас конкретно о родовспоможении .

Суть родовспоможения простая, - там, где природа всё устроила автоматом, - помогать не надо!

Ребёнку родиться - "проще чем ишака купить" (опять цитата из Бендера). Ребёнок сам лезет. Пора пришла. Ему только надо создать условия. Условия это чистота и минимально помочь. В чём заключается помощь? Минимум помощи! Ребёнок - он последним моментом выпрыгнет отуда - из мамы. Поэтому надо ожидать и схватить его чтобы он не ударился лицом. Он же лицом выскакивает. Взять его на руки; он же весь в смазке как задний мост у Жигулей, когда покупешь; протереть чистым полотенцем, рот ему от слизи освободить; в роддомах польуются для этого дела клизмой. С глаз слизь удалить. Это всё делается быстро, и чистой лучше суровой толстой ниткой - легко перевязать узлом пуповину у кожи живота, перетянув её достаточно, но не сильно. Ребёнок рефклеторно сам задышит. А затем отступив сантиметров 15 от живота ребёнка, надо перевязать вторично пуповину. И между обоими узлами пуповину перерезать ножницами и надрез смазать не жгучим антисепитиком, а крепкозаваренным чаем можете полить. Этот кусок пуповины, который остался торчать из живота потом сам отпадёт, некротизируется и отпадёт, и всё будет как у всех. Ребёнка протереть чистым полотенцем, и можно уже ему грудь давать; но пока его лучше отложить в сторону и ждать пока мамаша разрешится плодным местом - плацентой. "Плацента" - это совокупность оболочек плода, которые поддерживали жизнеобмен от матери к плоду. Сейчас они уже не нужны и должны выйти из матки. Они выходят в течении часа. Иногда надавливают кулаком над лобком, чтобы ускорить это процесс, но лучше ничего не давить, всё само выйдет. Тянуть силой за пуповину нельзя ни в коем случае, чтобы кусок не остался внутри. Вот такая дрянь должна отойти. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cord_%26_Placenta.jpg Килограмма на 3 эта плацента, И когда плацента выйдет, её можно выбросить в помойку. В роддомах их собирают и затем за плацентами приезжает спецмашина - рефрижиратор и забирает их, и они продаются косметическим французским фирмам на валюту. Раньше продавало государство, а сейчас наверно, некое, анонимное "ООО".

И всё. И делов-то! И человек зажил! И может жить хоть 99 лет. И ничьего вмешательства тут не надо, тем более с момента зачатия, в этом процессе.

Раньше после этого баба возвращалась в поле, а ребёнка оставляли под кустами, и она его кормила по мере того. Как видите вмешательство врача не нужно ни на каком этапе начиная с момента зачатия, которое пока тоже делается (Слава Сути!) без вмешательства врача.

Осложнения в родах, особенно у повторнородящих, встречаются очень и очень, очень редко. Вот если есть осложения этого естественного процесса, а их два: 1). ребёнок застрял не выходит, и 2). плацента вроде вышла, а кровотечение продолжается. Вот тогда и надо вызывать врача. А до этого присутствие представителей официальной медицины в современных условиях и с ихними тепершними установками - опасно для жизни ребёнка пагубными последствиями для его здоровья, которые гораздо хуже возможных осложний естественного процесса, которые встречаются в 0.001% случаев. В то время как если роды проводятся официальными представителями медицины, то они обязаны искалечить вашего ребёнка на всю жизнь согласно инструкциям Алиенала-Иверонала, которым нужны не здоровые умные дети, а дебильные рабы.

Знаете ли вы что? Сейчас все роды сопровождаются капаньем внутривенно гормона окситоцина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B8%D0%BD, который стимулирует сокращения матки. Видите ли, врачи не могут ждать каждую роженицу. А как влияет эта стимуляция на качество новорождённого, медицина не изучает. Ей не интересно.

Знаете ли вы что - не менее 30% родов в роддомах США кесарится!

Знает ли вы что - обычным столовым сахаром детей в родомах США начинают поить с первой минуты? Только в этом случае сахар прописывается как, дескать, лекарство "настойка Сукрозы". То есть к сахару и диабету приучают с первой минуты.

А все роженицы получают: Тайленол (печёночный яд (ацетоминофен)); Реглан ( церукал), чтобы не блевали); Перкоцет, оксикодон, торадол - производные наркотика морфия, чтобы не орали. И антибиотики. - Это всем подряд роженицам. Всё это влияет и на детей. В частности: морфоподобные болеутоляющие угнетают дыхание плода!

(Осложнения Реглана: Common adverse drug reactions (ADRs) associated with metoclopramide therapy include: restlessness, drowsiness, dizziness, lassitude, and/or dystonic reactions. Infrequent ADRs include: headache, extrapyramidal effects such as oculogyric crisis, hypertension, hypotension, hyperprolactinaemia leading to galactorrhoea, diarrhoea, constipation, and/or depression. Rare but serious ADRs associated with metoclopramide therapy include: agranulocytosis, supraventricular tachycardia, hyperaldosteronism, neuroleptic malignant syndrome and/or tardive dyskinesia.[6] Dystonic reactions are usually treated with benztropine or procyclidine. The risk of extrapyramidal effects is increased in young adults (<20 years) and children, ". - "Риск экстарпирамидных неврологических осложений увеличен у детей". http://en.wikipedia.org/wiki/Reglan

Кстати, Уотсон, вы не знаете, а как вот мамы-наркоманки как рожают? Так вот я вам скажу, что в США никто даже и не пытается снять младенца с зависимости. Прямо с рождения в США дают новорождённым от матерей-наркоманок опийную настойку. Результат? - Потихоньку в США и Канаде и других англоязычных странах Израильского Коммонвелса растёт прослойка врождённых наркоманов. Вот это зомби так зомби! Такого послать с автоматом в Ирак и Афганистан - милое дело. Вы, Уотсон, тоже будете настаивать, что это "люди" в общечеловеческом смысле? И эта прослойка в обществе постоянно увеличивается. И даже вопрос так не стоит, что это никого не волнует. Вы, Уотсон, всё по инерции неправильно думаете, что негативные явления должны НЕ устраивать абсолютно всех. Одно это уже должно было бы вас насторожить! Значит, есть таки какая-то незаметная часть человекообразных руководителей http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dolla ... gel_hq.jpg, которые холят и лелеют эту всё возрастающую прослойку врождённых наркоманов и создают ей тепличные условия.

Попробуйте-ка поставить вопрос о здоровом воспитании гойских детей, по типу какое было при Сталине или Гитлере, какой визг поднимут криптоивероалиены с разных сторон. Да вам и поднять эту проблему не дадут. А накачивать новорождённых опийной настойкой, или лечить тройки в школе принудительным даванием детям в США психотропных антидепрессантов, не поддаётся криптоивроалиенами никакому сомнению http://www.cchrint.org/2010/03/15/pharm ... 0%9D-kids/. Вот только сегодняшняя статья:

Американская статья: "США впереди планеты всей по накачиванию детей психотропными препаратами. В США на потоке накачивают детей психотропами начиная с рождения. Статистика показывает, что применение сильнейших психотропных препаратов на детях от 2 до 5 лет за период с 1999 по 2007 год - УДВОИЛОСЬ! - Какая могла бы быть этому материальная причина? И это не смотря на то, что доказано, что применение психотропных препаратов на детях вызвало подъём неведомого дотоле явления самоубийств среди детей. http://www.alternet.org/drugs/146551 "Антипсихотики, которые в школах широко примеяются на американских детях в качестве коректора поведения, вызвают непоправимый ущерб всем органам и системам ребёнка, предупредила Vera Hassner Sharav, president of the Alliance for Human Research Protection, in a February 26, 2010 InfoMail".

- Великолепное решение проблемы воспитания детей в школах, Уотсон,
- четверка по поведению - аминазин в задницу.

Педагоги - дураки - Песталоцци-Макаренки-Ушинские - не могли никак решить эту проблему, а когда заинтересованные власти подключили врачей, проблема была решена в один день - аминазин в задницу, и ребёнок сидит за партой тихо, уперевшись взгдядом в одну точку и так может сидеть до вечера!

И кто интересно эти "заинтересованые власти? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dolla ... gel_hq.jpg

Запомните одно изречение, Уотсон:

Гораздо проще воспитать здорового и умного ребёнка, чем чинить спорченных идиотов.

Это выражение Фредерика Дугласа:
"It is easier to build strong children than to repair broken men." -- Frederick Douglas http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Douglass (Американский криптоивер. Чёрный еврей. Двойник Карла Маркса) Холмс его расширит:

Гораздо проще воспитать здорового и умного ребёнка, чем чинить спорченных идиотов, а спортить ребёнка чем раньше, тем проще и гораздо проще, чем спортить взрослого.

Детей же можно вообще спортить всех и в обязательном порядке! Как в США уже с первого класса детей учат быть гомосексуалистами под видом, якобы, "полового воспитания"; мозги и печень уже со дня рождения посажены "менадионом бисульфитом-викасолом" и гепатитной вакциной, зрение испорчено эритромициновой мазью, иммунитет посажен повторными вакцинациями иммунодепрессантами до уровня латентного СПИДА, а проблемы с воспитанием лечатся психотропыми препаратами насильно. И кто вырастают американцы? Вы поняли, с кем вы имеете дело в лице пресловутых "пиндосов"?


Поэтому задача №1 Нового Гоя

Посвятить всю свою жизнь воспитанию своих детей

Это задача №1! http://demotivation.ru/jafbaz1i4en6pic.html Поскольку отдавать в школу ребёнка при теперешней ситуации в государстве и обществе - это душегубство. Сейчас гои должны для того, чтобы выжить, - полностью перейти на автономное самообеспечение внутри небольших гойских спонтанно организовываемых общин - гойских диаспор. И в этом надо брать пример с евреев. "Loook and learn"!

Гойская диаспора должна существовать автономно с междиаспорической взаимопомощью.

И не жалеть никакого времени и денег для воспитания детей, а если надо то и жертвовать работой в пользу детей. Ребёнок - это как винчестер у компьютера - что вы в него положите, то в нём и будет; а не положите и не будет. То есть невоспитанный ребёнок - это как пустой винчестер - в нём ничего нет; он только может понахватать сам "вирусов", и он обречён быть выброшенным на помойку.






Коллега-врач из Беларуси дописывает:

"Уважаемый Холмс! Рада, что письмо было "в тему". Причем, действительно, насколько полезно вместе осмысливать вопросы. Вот мне вообще в голову не приходило, что централизованный сбор плацент может иметь такой вот "кровавый" смысл... И правда. Да кровь-то какая: новорожденного, и не сворачивается, между прочим.

Хочу еще поделиться некоторым опытом и наблюдениями. Весьма сомнительно, что в условиях роддома удастся договориться насчет того, чтобы дать плаценте отпульсировать и вернуть всю кровь, а ребенку вздохнуть самостоятельно. Я в этом деле несколько лет уже провожу ликбез среди беременных, все подробно рассказываю.

Так вот, удался такой фокус 1,5 маме из всех (несколько сотен). Я себе это объясняю тем, что, как вы и сказали, врачи работают на прокурора. Пока ребенок связан пуповиной - он еще под юрисдикцией акушера, как только пуповину перерезали - скорее отдают педиатру - все, он уже "педиатрический". Ну, и стремятся это сделать оперативненько.

Вообще среди врачей такое понимание (и у меня тоже так было), что ребенок сам родиться не может - его нужно волшебным образом "крутить" - делать повороты головкой, а когда он родился - то так и норовит поскорее "откинуть ласты". Хотя, как мы видим, выживают детки не благодаря, а вопреки медицинской помощи.

Кстати, одна из грудных консультантов из Украины мне рассказывала, что когда она показала видео домашних родов одному профессору-акушеру (у них там совместный проект был с роддомом) - так он был в шоке, весь мир перевернулся, т.к. он увидел, что ребенок выходит из мамы сам, без всяких там акушерских приемов. До этого он об этом и не подозревал. Ну это к тому, насколько близко к реальности то, что проходят в мединститутах.

Поэтому, если хотим реализовать НАШ "план" родов - либо в роддоме надо иметь ответственного родственника, который разделяет ваши взгляды и готов за вас заступиться перед всеми, либо рассматривать вопрос домашних родов.

Как и говорил один ваш читатель, тот, что 2-х детей дома принял у своей жены, дети, рожденные дома (и их матери, кстати, тоже) отличаются от других малышей ПРИНЦИПИАЛЬНО. Они как будто с другой планеты (вернее, так и должны выглядеть настоящие земляне-гои?): спокойные, внимательно смотрят с первых мгновений жизни (никто ведь никакой гадости в глаза не засунул и дети видят СРАЗУ, а не через 2 недели, как нам рассказывают "профессора"), очень осознанные.

Совершенно по-другому потом строятся отношения с родителями и само воспитание естественное, не натужное. Мама очень чутко и адекватно понимает своего ребенка...

Как правило, никто из них не прививается. Вообще, это все один непрерывный процесс: если родители не пили, не курили, нормально питались и вели себя - у них будет хорошая беременность, которая нормально перейдет в правильные роды и счастливое сознательное родительство.

Ошибочные действия и решения на любом этапе - даже по-незнанию - по-любому ГРЕХ и придется отвечать перед СУТЬЮ (как вы и говорили в своей книге "Как вернуться к жизни").

Ребенка и женщину, рожавших/ся дома я, например, легко могу отличить от роддомовских даже через несколько лет. Но тут, конечно, надо выбор давать женщине. И чтобы не из-за страха перед роддомом она принимала такое решение, а потому, что знает, что может родить сама, хочет этого и чувствует, что все будет хорошо.

Ну, и готовиться надо к этому процессу, почитать нужные книги, на занятия хорошие походить, т.к., йствительно, приходится мучительно и по-капле выдавливать из себя раба. С уважением, ваша читательница-гойка".


"Очень интересная передача. "Вечная молодость - мифы и реальность" (Гаряев П.П.) http://rutube.ru/tracks/1931660.html?v= ... 75b608e7fb Он рассказывает о том, что ему удалось выделить именно из пуповинной крови элементы, которые позволяют перенастроить стареющие органы на новый лад. Вот оно. Они даже не слишком прячутся". - Здесь он, кстати, говорит о негативных воздействиях ультразвука на плод: http://pregnancy.org.ua/forum/viewtopic.php?t=5022.

Письмо на медицинскую тему:

"Здравствуйте, профессор Холмс.http://www.hrono.ru/libris/lib_k/korb00.html Иоганн Георг Корб. Дневник путешествия в Московское государство (“Дневник путешествия в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла императора Леопольда I к царю и великому князю Петру Алексеевичу в 1698 г., веденный секретарем посольства Иоганном Георгом Корбом”)

В главе "Царская аптека" " В Москве существуют две царские аптеки, по совету немцев учрежденные государем, и содержатся на большие деньги: одна из них в Кремле, а другая в городе. Большая часть москвитян, сетуя на это новое у них заведение, говорят: “Пока мы не знали и не покупали лекарств, то, не подвергаясь никаким опасным болезням, жили до глубокой старости; теперь же на наши деньги покупаем себе скорейшую смерть от употребления лекарств”.

Далее он отводит подозрения от аптек: Но ухудшение здоровья москвитян скорее следует приписать их безмерным кутежам и злоупотреблению лекарствами, нежели зельям и сокам, приготовленным полезнейшей здравию человеческому наукой".


"Немцы", как вы понимаете, Уотсон, это евреи из Германии осваивавшие Московию под видом, дескать, "христиан". Всё уже было сказано до нас! И ещё письмо:

http://zarubezhom.com/ 30.04.2010

Полностью тут Раздел "Здоровье" тема "Введение в геноцидарную медицину криптоалиенов". viewtopic.php?f=28&t=3890

Продолжение про пуповинную кровь + плаценту смотри в другом посте: Раздел "Здоровье", тема Кровь. Переливание крови. "Лечение" стволовыми клетками. Пуповинная кровь + плацента. ( прокрутите 5 сообщений вниз)
viewtopic.php?f=28&t=2996

koto »

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПЫТКИ НОВОРОЖДЕННЫХ


Я работаю акушеркой. На роды выезжаю по контракту в несколько роддомов Москвы. До этого в качестве сопровождения была и в других роддомах, поэтому имею реальное представление о том, как сейчас происходят роды в Москве. То, что делают с новорожденным сразу после рождения иначе как пыткой назвать затрудняюсь. Я не буду описывать подробно все элементы этого насилия, об этом хорошо написано у Фредерика Лебойе в книге «За рождение без насилия», но хочу остановиться на двух самых жестоких, на мой взгляд, пытках, которым подвергается новорожденный.

1. В абсолютном большинстве роддомов, если нет особой договоренности с врачами, пуповину пересекают до того, как прекратится пульсация.

Аргументы врачей в пользу пересечения пуповины сразу после рождения:

    ■из-за обильного поступления крови из плаценты у ребенка может развиться повышенная вязкость крови, избыток эритроцитов и перегрузка объемом крови. Однако, есть данные, что некоторым детям эти отклонения физиологически необходимы, в частности, для того, чтобы не было отека легких.
    ■из-за обилия поступающей крови более часто развивается физиологическая желтуха. Клинического значения это не имеет, и есть исследования, в которых этого вообще не наблюдалось, даже у недоношенных, при позднем пережатии пуповины.
    ■при возможном конфликте по группе крови и резус фактору меньше поступает к ребенку антител, которые могут вызвать гемолиз. Нет подтвержденных данных в пользу этого факта.
    ■«кровь может вытечь из ребенка в плаценту и таким образом у ребенка будет кровопотеря» – эта точка зрения высказывается в основном неонатологами московских роддомов, ни одним исследованием не подтверждена. Вероятно, возникает из представления, что кровоток между матерью и ребенком подчиняется правилу сообщающихся сосудов, что не соответствует реальности. В отечественном Руководстве по неонатологии Шабалова (2006) читаем: «Стенки пупочных артерий (по ним происходит отток крови от ребенка) довольно быстро сокращаются после рождения, и через 15 с в них насчитывается более 15 спазмированных участков, а через 45 с пупочные артерии считают уже функционально закрытыми. В то же время давление в пупочной вене падает более медленно (за счет этих факторов и происходит плацентарная трансфузия ребенку)…».

Аргументы в пользу пересечения пуповины после окончания ее пульсации:

■ребенок получает до 150 мл принадлежащей ему крови (это составляет до 40% всего полагающегося ему объема);
■эта кровь ребенку нужна для заполнения легочного круга кровообращения, а также для нормального кровоснабжения почек, печени, кишечника (ведь кровообращение полностью меняется, кругов становится два, задействуются новые сосуды);
■ребенок находится на «дополнительном легком» (газообмен идет через еще не отделившуюся от матки плаценту), пока не стабилизируется собственное легочное дыхание (никогда им ранее не использованное); это способствует более мягкому переходу ко внеутробной жизни у здоровых детей и может иметь критическое значение для реанимации детей родившихся в асфиксии.
■нет сомнения, что в природных условиях ни одна родившая женщина не будет в первые минуты после рождения пытаться перекусывать пульсирующую пуповину, разбрызгивая кровь. Если бы было иначе, то человечество вымерло бы еще в доисторические времена, т.к. новорожденные погибали бы от кровопотери или от сепсиса, вызванного проникновением инфекции через кровоток в пуповине.
■именно позднее пересечение пуповины (даже после рождения последа) является гарантией того, что не произойдет занесение инфекции через нее, если роды произошли в антисанитарных условиях. После прекращения пульсации сосуды пуповины полностью спадаются, и нет опасности, что с кровотоком микробы попадут в организм ребенка (это может вызвать воспалительные заболевания, вплоть до сепсиса).

Кроме этого:

■не происходит перехода кровяных клеток ребенка в кровоток матери, что вероятнее всего случится, если наложить зажим рано и поднять давление в сосудах плаценты; тем самым предотвращаются конфликты по группе крови и резус-фактору в последующих беременностях, если таковая возможность имеется;
■тесный контакт матери и новорожденного позволяет предотвратить послеродовые кровотечения, так как уровень окситоцина (гормон, который способствует сокращению матки) у матери, которую не тревожат, в том числе манипуляциями с новорожденным, чрезвычайно высок.

По-моему, совершенно очевидно, что аргументы в пользу пересечения пуповины после окончания пульсации более логичные, доступные для понимания любому человеку, даже без медицинского образования.

На мой взгляд, персонал роддомов не хочет принимать их во внимание, потому что это:

    – хлопотно, требует больше времени на каждые роды, т.к. иногда пуповина продолжает пульсировать 5-15 минут после рождения ребенка. Ждать так долго непривычно и неохота;

    – «Все так делают» и «Нас так рожали, и нормально: живы и здоровы»;

    – у них не было возможности увидеть новорожденных, которым пуповину не пересекли сразу после рождения, поэтому нет возможности сравнить. Разница очевидна: при прочих равных условиях (неосложненные роды, отсутствие врожденных пороков развития, роды в срок…) новорожденные, которых не лишили пуповинной крови, значительно сильнее «обескровленных».



2. Сразу после рождения, а иногда и в момент, когда родилась только головка, в роддомах отсасывают слизь изо рта и носа ребенка. В случае если околоплодные воды были зеленые (содержащие меконий – первородный кал), то отсасывают содержимое его желудка, а в некоторых случаях санируют и трахею, и бронхи.

Эта манипуляция нужна значительно реже, чем ее делают, и она очевидно мучительная: тельце ребенка судорожно выгибается в рефлекторном стремлении избавиться от аспирационного катетера (гибкая, длинная и тонкая трубка), который вводят ему в горло или в нос, иногда они хватают ручками катетер, стараясь избавиться от него. Ребенок пытается отворачиваться, но головку крепко держит доктор. Уверена, что доктор не пробовал ввести этот катетер себе в нос.

Раньше для отсасывания слизи использовали простую спринцовку (резиновую грушу) – ее глубоко не засунешь. Сейчас применяют электрический отсос с тонким длинным аспирационным катетером, которым можно санировать (отсасывать слизь и воды) даже из трахеи и бронхов. Частота использования электроотсоса очень варьируется в зависимости от позиции роддома в отношении этого вопроса и даже того, кто из неонатологов дежурит. Есть врачи, которые проводят такую санацию абсолютно всем детям, даже если нет сомнений, что ребенок нормально дышит (это слышно и без фонендоскопа). Наличие слизи в носу, которая даже не мешает сосать грудь, однозначно не повод к тому, чтобы засовывать катетер в нос и горло, потому что слизистая носа всегда травмируется при этой манипуляции. При чрезмерном усердии в выполнении санации ротовой полости, если катетер касается задней стенки глотки, возможна рефлекторная остановка дыхания и брадикардия (замедление сердцебиения).

Если взрослому человеку делают аналогичную процедуру (бронхоскопию или гастроскопию), то используют местную анестезию или делают это очень бережно. К новорожденному относятся, как объекту манипуляций, куску мяса. А все лишь потому, что взрослый пациент может протестовать, если ему больно, и наказать врача, который не обеспечил ему достаточный уровень безболезненности (от ответного насилия до штрафных санкций). Даже с животными в присутствии их хозяев делают манипуляции более бережно.

Новоиспеченные матери тупеют в этой ситуации от страха, им кажется, что ребенок иначе пострадает или даже умрет (часто этим пугают врачи). В ситуации, когда мама молчит – не протестует, я не могу ничем помочь ребенку, т.к. в роддомах есть субординация, которая не позволяет акушерке делать замечания врачу. Заранее готовлю своих клиентов на занятиях в группах или на акушерских приемах, но даже подготовленные мамы бывают не в состоянии сопротивляться, потому что боятся.

Аргументы врачей за санацию дыхательных путей:

■Ребенок может вдохнуть содержимое носовой и ротовой полости, в результате захлебнется, поэтому лучше начинать эту процедуру, когда родилась только головка. На самом деле, здоровый новорожденный откашливается, отфыркивается, чихает и плюется, совершенно самостоятельно избавляясь от слизи в носу и во рту.
■Мекониальные воды, при попадании в более глубокие отделы дыхательных путей (если ребенок сделал вдох внутриутробно в состоянии острой гипоксии) могут вызвать пневмонию. Санация трахеи и бронхов необходима, чтобы этого избежать. Бывает, что особенно усердные врачи промывают бронхи физраствором, тоже без анестезии. Ребенку отсасывают содержимое бронхов, потом через этот же катетер вводят физраствор (аналог утопления), потом промывные воды отсасывают. На глазах у моей коллеги после такой манипуляции состояние ребенка существенно ухудшилось, и ему потребовалась ИВЛ (искусственная вентиляция легких). Это тем более страшно, потому что до этого ребенок был розовый, самостоятельно дышал и кричал. Любому человеку станет плохо после такой пытки. Делать такое можно только по жизненным показаниям, т.е. если иначе летальный исход очень вероятен.
■Отсасывание содержимого желудка делается на случай, если ребенок после родов начнет срыгивать (может аспирировать (вдохнуть) рвотные массы – это особенно опасно, если ребенок лежит на спине туго спеленатый). Кроме того, при введении катетера в желудок проверяется проходимость пищевода. Необходимости в этом нет: непроходимость пищевода станет очевидной при первом же прикладывании ребенка к груди. В европейских странах отсасывание содержимого желудка новорожденного выполняется только в том случае, если у мамы в мазках обнаружена патогенная микрофлора, повышалась в родах температура – есть риск инфицирования ребенка. В этом случае содержимое желудка исследуют на предмет чувствительности к антибиотикам. В России этого исследования не делают.

На сколько мне известно, в домашних родах такая манипуляция не проводится никогда. При необходимости слизь отсасывается из носа и рта новорожденного либо спринцовкой, либо это делает мама своим ртом (наверное, именно так делали и в доисторические времена). В Бельгии, Англии и Франции (возможно, и в других странах, но у меня нет на этот счет информации) санация дыхательных путей проводится только по строгим показаниям: инфекционный процесс с повышением температуры тела у матери в родах, мекониальные околоплодные воды, признаки аспирации у новорожденного.

У меня есть предположение, что врачи, которые очень уж усердны в выполнении этой манипуляции получают удовольствие от того, что пытают новорожденного и его мать (это происходит у нее на глазах). Возможен и другой вариант – это полное равнодушие: они просто тупо следуют инструкции.

Человеческие новорожденные не могут выжить без заботы взрослых и грудного вскармливания. В момент рождения ребенка в крови у женщины высокая концентрация гормонов, которая позволяет ей почти мгновенно влюбиться в своего малыша. В этом состоянии матерью легко манипулировать, стоит лишь упомянуть, что здоровью ребеночка угрожает опасность.

Новорожденные, которых я видела, почти без исключения, вызывают у меня симпатию: у них очень нежная кожа, приятный запах и удивительные глаза. В отсутствие яркого света они их открывают и очень внимательно смотрят. Я не хочу, чтобы их пытали.

Я не знаю, что я еще могу сделать для изменения ситуации в роддомах, кроме того, что уже делаю. Очевидно, у меня не достаточно сильное желание помогать всем новорожденным, чтобы посвятить этому больше времени, чем сейчас, но оно есть.

Вдруг у тебя тоже появится желание защитить новорожденного от пыток?

Покажи эту статью тем своим знакомым, кто собирается рожать. Пусть они поищут и другую информацию, если захотят более подробно изучить вопрос.


Существует возможность избежать этих манипуляций в роддоме. Надо знать, что с ребенком это могут сделать, и заранее подготовить официальные отказы от пересечения пуповины до окончания ее пульсации и санации верхних дыхательных путей новорожденного. Для того чтобы этот отказ имел силу, необходимо не просто отказаться, но и написать в нем, что предупреждена о возможных последствиях отказа и претензий к врачам роддома иметь не будешь.

Для тех, кто считает, что то, что я описала, пыткой вовсе не является, рекомендую приобрести аспирационный катетер и попробовать ввести его себе последовательно через обе ноздри в носоглотку, а потом еще ловким движением через рот ввести его в желудок. Оцените ощущения! Для доношенных новорожденных используют катетеры, у которых синий или голубой наконечник (не помню размеры), для взрослых, наверное, диаметр стоит выбрать больше, чтобы ощущения были адекватными.

Акушерский садизм имеет давние корни.

Д. Чемберлен в своей книге «Разум вашего новорожденного ребенка» пишет, что, несмотря на открытие в 1846 году анестетика – эфира, хирур­ги продолжали оперировать младенцев без какого-либо обезболивания. Считалось, что мла­денцы имеют слабо развитый мозг, и не будут помнить испытанную когда-то боль.

Операции младенцам без наркоза делали ещё 80-е годы XX века. Только во второй половине восьмидесятых в Оксфордском университете были проведены исследования, которые доказали, что дети, которых оперировали без анестезии, испытывали болевой шок, и что младенцы хорошо переносят анестезию и имеют лучшие послеоперационные результаты, чем дети, не получившие никакого обезболивания

Тем не менее, некоторые операции – например обрезание или удаление аденоидов – до сих пор часто проводятся без наркоза.

Если наличие чувствительности к физической боли у младенцев сейчас признали и мало кто в этом сомневается, то в праве на эмоции и чувства младенцам часто отказывают. Многие люди считают, что с ребенком во время процедур не надо разговаривать, не надо ничего ему объяснять, так как он все равно «ничего не понимает»…

Подготовила: Анна Новикова



Автор текста: aku6erka
Сообщество журнала "Домашний ребенок"
http://live.domrebenok.ru/blog/2010/08/ ... /#comments
Роды : «Застенчивый гормон» окситоцин


Давайте обсудим, почему к рождению детей нужно подходить каким-то особым образом, если, например, сравнивать с рождением других млекопитающих. Если говорить о рождении детей исключительно с точки зрения физиологии, сосредоточим наше внимание на основных потребностях женщины в родах, а также основных потребностях новорожденного ребенка. Их потребности — это, в сущности, универсальные потребности млекопитающего.

Но существуют различия в рождении человека и других млекопитающих. И эти различия достаточно легко продемонстрировать.

Начну с рассказа о некоторых экспериментах. Эти эксперименты дают достаточно четкие выводы о последствиях какого-либо вмешательства в рождение млекопитающего детеныша. Если такое происходит, самка не признает новорожденного детеныша своим. Это факт.

Эффект от вмешательства в процесс родов легко продемонстрировать на уровне индивида, на уровне особи. Еще один пример. Если в нормально протекающих родах матери-самке применить эпидуральную анестезию (ОБЕЗБОЛИТЬ), она в дальнейшем не интересуется своим ребенком. Она не демонстрирует материнского поведения, не кормит детеныша своим молоком. Тоже факт.

Теперь рассмотрим приматов (кроме человека). Обезьяны-матери, родившие своих детей посредством кесарева сечения, впоследствии просто не интересовались своими новорожденными детенышами. Эти детеныши могли выжить, только если за ними ухаживали люди.

Таким образом, эффект от вмешательства в роды млекопитающих на уровне индивида, на уровне особи увидеть достаточно легко. И очень легко объяснить, если применять физиологический подход, посмотреть на это с точки зрения физиологии.

Как вы знаете, для благополучного рождения ребенка, детеныша, млекопитающие (в том числе и люди) обычно выделяют целый «коктейль» гормонов. Среди множества других, один из основных гормонов в этом сложном комплексе — гормон окситоцин. Влияние этого гормона на поведенческие реакции человека очень хорошо исследовано и задокументировано в ходе научных исследований. Основываясь на выводах этих исследований, мы можем назвать окситоцин типичным, самым характерным гормоном любви. Именно окситоцин побуждает млекопитающих принимать своих детей, ухаживать за ними.

Если происходит вмешательство в роды, нарушается и гормональный баланс. Это не должно никого удивить, этот факт можно было и предположить.

Теперь, когда мы знаем о результатах экспериментов с животными, давайте рассмотрим, что же происходит при рождении человеческого младенца. Оказывается, у людей все значительно сложнее!

Теперь уже много, миллионы женщин родили детей под эпидуральной анестезией. Они, тем не менее, за своими детьми ухаживают. Миллионы детей родились кесаревым сечением, и их матери также заботятся о своих детях. То есть, с людьми не все так просто. Почему у людей все обстоит сложнее, чем у других млекопитающих?

Потому что люди имеют обыкновение разговаривать, у них есть довольно сложные, довольно разнообразные способы коммуникации. И, кроме того, они создают культуры. В определенных ситуациях, особенно в перинатальный период (время, охватывающее короткий период до родов, сами роды и короткий период после), человеческое поведение испытывает менее серьезное воздействие гормонального уровня, чем у животных. И испытывает прямое воздействие со стороны культурной среды.
Так, например, если женщина беременна, она знает об этом, она может каким-то образом заранее представить, что она будет матерью. Люди пользуются теми способами, которыми не могут пользоваться другие млекопитающие. Ведь млекопитающие не знают, что будут рожать, они не ожидают своего ребенка.

В тот день, когда внутри организма самки выделяется коктейль гормонов любви, она проявляет интерес к своему ребенку. Именно здесь пролегает самая разительная разница между человеком и другими млекопитающими.

Итак, когда дело касается человеческих существ, нам нужно принимать во внимание культурный аспект. Концепт цивилизации. Я совсем не хочу сказать, что нельзя ничему научиться на наблюдениях и опытах с животными. Благодаря им, мы можем сформулировать важнейшие вопросы, касающиеся рождения человеческих детей, но всегда должны учитывать и цивилизационный аспект.

Самки млекопитающих не заботятся о своем потомстве, если рожали под обезболиванием, под эпидуральной анестезией. Каково же тогда будущее поколений людей, которые рождаются под эпидуральной анестезией? То же самое относится и к родам через кесарево сечение. Когда кесаревым сечением рождается один-другой ребенок, это не вызывает тревоги. Но что будет, если все дети будут рождаться кесаревым? Иными словами, каково будущее цивилизации, которая родилась кесаревым сечением? Потому что сейчас мы оказались в совершенно беспрецедентной ситуации, в поворотной точке истории деторождения. Значит, в поворотной точке во всей истории цивилизации и Человечества.

Наш главный приоритет сегодня — задаться правильными вопросами. Итак, почему мы находимся в ключевой точке развития человечества? Все, или почти все известные нам цивилизации радикально вмешивались в процесс рождения потомства через верования, ритуалы и тому подобное. Но сегодня возникло что-то новое, чего мы до последнего времени не знали, или не наблюдали.

Чтобы родить ребенка, женщине прошлой эпохи приходилось полагаться на сложный комплекс гормонов. И, не выделив этот коктейль из окситоцина, эндорфина, вазоприсина и других гормонов, женщина просто не в состоянии была произвести на свет потомство. И вдруг сегодня ситуация радикальным образом изменилась. Огромное раньше число женщин, которые полагались на свои собственные гормоны для рождения ребенка и последующего рождения плаценты, постепенно стремится к нулю. Я специально заостряю внимание на последующем рождении плаценты. Научные исследования, прежде всего шведских ученых, выявили факт, что самый большой уровень окситоцина, момент, когда выделяется наибольшее количество гормона любви (женщина ни в один другой момент не выделяет этот гормон на таком уровне), наблюдается непосредственно после появления на свет ребенка. И одна из ролей, которая уготована этому гормону, выделяемому в таких количествах сразу после родов, окситоцину — сделать возможным и облегчить отхождение и рождение плаценты.

Таким образом, на планетарном уровне количество женщин, которые могут родить ребенка и плаценту благодаря только своим собственным гормонам, неуклонно стремится к нулю. В мире уже есть места, где родить ребенка кесаревым сечением — это наиболее распространенный способ. Так, например, обстоят дела в большинстве городов Латинской Америки, Китая, вообще на всем юго-западе Китая, в Южной Корее, некоторых европейских странах. Здесь можно выделить южную Италию. Так что уже в значительной части мира кесарево сечение является основным способом появления детей на свет. Но и в прочих странах мира уровень кесаревых сечений неуклонно растет.

Число женщин, способных выделить предусмотренный природой коктейль гормонов при родах вагинальным путем, неуклонно снижается. И это происходит именно потому, что на выделение гормонов, в частности окситоцина, оказывают большое влияние факторы внешнего окружения женщины. Внешняя обстановка в большом числе случаев оказывает отрицательное воздействие на процесс выделения окситоцина, и женщина, рожающая вагинальным путем, нуждается в синтетических заменителях тех гормонов, которые она могла бы выделить сама. Ей вводят в вену синтетический окситоцин, вместо того, чтобы она сама его выделила. Кроме того, в случае эпидуральной анестезии ей вводят анальгетики, заменяющие эндорфины. Все эти вводимые вещества блокируют выделение ее собственных гормонов, но не оказывают равноценного воздействия на поведение женщины.

Даже если женщине повезло, и она родила ребенка на собственных гормонах, даже в самых бедных странах очень велика вероятность, что ей введут окситоцин для благополучного рождения плаценты. Таким образом, в момент, когда женщина способна иметь наивысший уровень гормонов любви, ее возможность выделять эти гормоны будет нейтрализована. Такой ситуации в истории человечества не было никогда!

Повторю, что количество женщин, родивших на своих собственных гормонах ребенка, а также впоследствии и плаценту, неуклонно снижается. Это поворотная точка в истории деторождения, и вообще поворотная точка в истории нашего вида. Если мы отдаем себе отчет, в какой ситуации мы находимся сегодня, нам будет легко сформулировать те вопросы, которые нам нужно поставить перед собой.

Человеческие существа настолько умны, настолько пронизаны своим интеллектом и столь изобретательны, что сделали бесполезными естественные гормоны любви. Гормоны любви стали ненужными в самый критический момент, когда развивается способность человека любить. Все научные дисциплины, которые когда-либо интересовались понятием любви, подчеркивают огромную важность именно перинатального периода. При таком положении вещей скоро дети будут рождаться при полном отсутствии нужды в гормоне любви.

По моему мнению, это один из важнейших вопросов, которые мы должны перед собой ставить. Нам нужно выработать новое понимание фактов, новую информированность для того, чтобы осознать, что происходит в этот критический момент. Почему я подчеркиваю важность цивилизации в том, что касается родов человека? Чтобы оценивать в количественных показателях акушерско-гинекологическую практику, мы используем исключительно общепринятые критерии. Можно сказать, это критерии ХХ века. Уровень заболеваемости и уровень смертности в перинатальный период, а также уровень заболеваемости и смертности матерей, принимаются во внимание также материальные затраты — вот и все критерии, которые используются для оценки того, как прошли роды.

Сейчас кесарево сечение стало операцией надежной, достаточно безопасной, весьма быстрой — в настоящий момент эта операция безопаснее, чем когда бы то ни было. И если оценивать ситуацию только по заданным критериям, нужно было бы прописать каждой рожающей женщине кесарево сечение, дать ей свободный выбор. Именно этот подход во многих странах мира стал распространенным и даже общепринятым. В медицинской литературе появляется все больше и больше научных исследований, в которых сравнивается надежность, безопасность кесарева сечения с другими способами появления ребенка на свет. Согласно некоторым статистическим исследованиям, которые были проведены в Великобритании и США, все больше женщин, акушеров-гинекологов по профессии, выбирают кесарево сечение в качестве способа, которым они бы хотели родить своего собственного ребенка, элективное кесарево сечение, по заказу. Можно понять их выбор. Они получили соответствующее медицинское образование и, соответственно, мыслят в привычных терминах.

Именно поэтому следует развивать другие взгляды на эту тему, учиться думать в терминах цивилизации. В медицинских кругах это очень и очень непростая задача. Потому что еще с эпохи Гиппократа доктор видит перед собой отдельно взятого человека. И если кто-то и понимает необходимость новых критериев, других критериев, с которыми нужно подходить к обстоятельствам рождения человека на свет, так это, конечно, социологи. Именно поэтому здесь я уделяю такое большое внимание новым критериям.

В других кругах я бы, может, начал свое выступление с необходимости мыслить на перспективу, долгосрочную перспективу. Например, если бы я говорил об этом с эпидемиологами. Я имею в виду новую ветвь эпидемиологии — primary health research. В нее включаются все исследования корреляции между тем, что происходит в самом начале нашей жизни, и тем, что происходит в этой жизни в дальнейшем. Как с точки зрения здоровья, так и с точки зрения черт человеческого характера. Именно ради проведения таких исследований создан исследовательский центр в Лондоне.

Позвольте мне остановиться на том, что я имею в виду, говоря «в начале нашей жизни». Это так называемый первичный период. Он включает в себя внутриутробную жизнь, перинатальный период (то есть незадолго до родов и сразу после них) и один год после появления человека на свет. И если сегодня посмотреть в наработанную институтом первичного здоровья базу данных (в свободном доступе в сети [интернет]), можно найти много исследований, в которых ученые приходят к выводу, что способ, которым мы появились на свет, имеет для нашей жизни последствия длинною в жизнь. Так что, кроме влияния цивилизации, мы должны думать еще и о долговременных последствиях обстоятельств рождения. И если использовать новые критерии, если учитывать обстоятельства: сколь благополучно женщина вынашивала и рожала ребенка, сколь благополучно потом состоялось кормление грудью, — если мы расширим список применяемых критериев, мы можем прийти к выводу, что, несмотря на безопасность операции кесарева сечения, несмотря на впечатляющие успехи фармакологии, тем не менее, вмешиваться в процесс рождения ребенка нужно как можно меньше.

У нас есть все необходимые данные, чтобы понять основные потребности рожающей женщины. А также осознать, открыть для себя основные потребности новорожденного ребенка. Я пользуюсь словом «открыть заново» (rediscover) потому, что после нескольких тысячелетий культурно обоснованных вмешательств в деторождение, мы начисто забыли, в чем же потребности ребенка и женщины заключаются. И нужно обернуться и посмотреть на культурное окружение.

Что больше всего нужно ребенку, который только что родился? По последним научным данным, очень важен первый телесный контакт между матерью и новорожденным. Это чрезвычайно важный момент в формировании привязанности ребенка и матери. Но в большинстве обществ забыли об этом. Практически во все времена и во всех культурах ребенка тут же уносили от матери, пренебрегали одной из основных потребностей новорожденного. Способов для этого существовало множество: были традиции, были какие-то обряды. Можно целый день потратить, рассказывая, как в разных обществах и в разных цивилизациях вмешивались в первый контакт матери и новорожденного ребенка.

Я очень часто начинаю с одного и того же примера, для того, чтобы показать, как всего лишь устойчивое верование может катастрофически повредить новорожденному. Существует давно и очень прочно укоренившееся поверие, что молозиво вредно. Но самые свежие научные данные говорят, что это бесценное вещество. Во множестве человеческих сообществ это вещество считается вредным, дурным. И такое верование передается из поколения в поколение, из уст в уста. Из этого следует, что, как только ребенок родился, его нужно срочно отнять, не дать на руки матери, срочно передать в руки кому-то еще. А для этого нужно изобрести ритуалы, и эти ритуалы чрезвычайно распространены.

Еще один такой вездесущий ритуал — немедленно бросаться перерезать пуповину.

Это только единичные примеры, а их можно приводить тысячи. Как какое-то укоренившееся верование может серьезнейшим образом оказывать воздействие на процесс родов. И между всеми этими вмешательствами есть что-то общее. Все время один и тот же мотив — отделяют ребенка от матери.

Таким образом, если мы хотим понять основные потребности женщины и ее ребенка в родах, мы не имеем права полагаться ни на одну из культурнообусловленных моделей. Единственный способ — это изучение посредством довольно стремительно развивающихся научных дисциплин.

Во-первых, это — физиология. Может быть, кому-то из вас покажется странным привлекать физиологов, чтобы обосновать тот факт, что новорожденному ребенку нужна мама! Но поскольку веками и тысячелетиями мать и ребенка разделяли, нужен научный подход, чтобы доказать такие очевидные вещи и факты. Так что же сегодня нам могут предоставить физиологи?

Это, прежде всего, основные потребности женщины в родах и потребности новорожденного ребенка с точки зрения того, что они являются млекопитающими, следовательно, обладают рядом признаков, универсальных для всех млекопитающих. Придется именно с этого и начинать! Потому что определенные закономерности, касающиеся всех живущих на Земле млекопитающих, касаются и человека, поскольку он таковым же и является.

Один очень простой пример с точки зрения физиологов. Из наблюдений за млекопитающими нам хорошо известен такой факт. В то время, когда млекопитающие выделяют в кровь адреналин (я бы еще упомянул катехоламины, гормоны адреналиновой группы), окситоцин они выделять не могут. Таким образом, что мы получаем? Адреналин — это гормон чрезвычайной ситуации, гормон тревоги и несчастья, млекопитающие выделяют его в кровь в определенных ситуациях своей жизни, в частности, когда они испуганы, когда за ними наблюдают (и они это чувствуют), или когда им холодно. И окситоцин в таких условиях не вырабатывается. Такое общепринятое и никем в физиологии не оспариваемое понимание вещей.

И как вы уже знаете, окситоцин — важнейший для процесса родов гормон. Потому что он необходим для маточных сокращений, а еще потому, что это — основной гормон любви. Исходя уже из этих фактов, мы легко понимаем основные потребности рожающей женщины, и они универсальны абсолютно для всех млекопитающих.

Для того, чтобы благополучно родить, женщине нужно чувствовать себя в безопасности, не чувствовать, что за ней кто-то наблюдает, и находиться в достаточно теплом месте. Я привел этот пример, чтобы подчеркнуть: все, что мы черпаем из физиологии — это очень простые, широко известные истины. А вот на практике, тем не менее, эти истины приходится открывать для себя вновь.

Также от физиологов мы узнаем, что выделение окситоцина имеет свои особенности. Характер выделения гормона окситоцина в чрезвычайно высокой степени зависит от факторов окружения. Можно сказать, что окситоцин — это «застенчивый» гормон. Он ведет себя так же, как ведет себя застенчивый человек. Точно так же недотрога и скромник предпочтет не появляться среди незнакомых людей, в незнакомой обстановке. Очевидным образом, это начисто забывается, когда дело касается рождения человеческого ребенка. В других ситуациях мы это понимаем, а в ситуации родов — нет.

Окситоцин выделяется и в некоторые другие эпизоды нашей жизни. Это происходит во время полового акта, оба партнера выделяют значительные дозы окситоцина. И антропологи уже давно заметили, что даже в тех обществах, где генитальный секс не обставлен значительными ограничениями, для того, чтобы им заниматься, люди, как правило, уединяются. Может быть, кто-то из вас читал (или хотя бы слышал) книгу Малиновского «Сексуальная жизнь дикарей». Эта книга вышла в 1929 году. Так вот, в описываемых им сообществах генитальные контакты были достаточно просты и неограниченны. А вот, тем не менее, для занятия сексом они уединялись где-нибудь в кустах. Видимо, они в курсе, что окситоцин — застенчивый гормон.

Теперь возвращаемся к деторождению. Все млекопитающие, кроме человека, ведут себя в родах так, как будто хорошо знают, что окситоцин — застенчивый гормон. Стратегия у них у всех одна — обеспечить уединение, чтобы никто не наблюдал, и никто не мешал. Это универсальные ограничения для всех млекопитающих, кроме человека.

А что же человек? Судя по всему, на какой-то фазе развития человечества женщины вели себя во время родов как и другие млекопитающие. Антропологи среди вас есть? Кто-нибудь из вас смотрел фильм немецкого антрополога Вульфа Шифенхёллера из института Макса Марка? Этот фильм я впервые посмотрел в 1978 году. Они снимали роды женщины на Новой Гвинее, племя эпл. Они увидели, как женщина уползает в кусты. Она вытаптывает траву и устраивает себе подобие гнезда, и там, в кустах, разрешается младенцем. Антропологи приводят документальные подтверждения тому, что была фаза развития человечества, когда роженицы уединялись, оставаясь совершенно одни, уходя от своего сообщества, своей семьи. В несколько более развитых, сложнее устроенных обществах существуют специальные хижины, куда приходят женщины рожать. Я даже слышал, что в традиционных обществах в России, на севере Руси, женщины ходят в баню, чтобы рожать, или в хлев. Они всегда уходили из тех мест, где находились каждый день.

Но всегда, когда дело касается родов, женщина предпочитает рожать неподалеку от своей собственной матери. Рядом со своей собственной матерью, или с женщиной, искушенной в этих делах, или со своей бабушкой. То есть для роженицы в родах должна присутствовать определенного рода фигура матери, которая огородит, убережет от посторонних, не позволит вмешаться чужому. А матери своей мы, как правило, не стесняемся.

И, судя по всему, именно из этой потребности возникло акушерство. В исходном своем виде акушерка олицетворяет собой мать.

Но впоследствии развился другой подход к родам, в родах стало присутствовать гораздо больше народа. Такое впечатление, что за тысячелетия люди забыли, что обладают «застенчивым» гормоном, гормоном-недотрогой. Было несколько шагов, по которым шло прибавление народа в родильной палате.

Начать с того, что акушерка стала человеком, все более и более предписывающим правила, контролирующим процесс родов. Таким образом она становилась неким агентом культурной среды, транслирующей культурные традиции, предрассудки и так далее. Были времена, когда женщинам предписывалось во время родов оставаться дома. Это следующая фаза социализации родов. В истории деторождения домашние роды — этап достаточно недавний. В XX веке все как ракета взлетело вверх! Социализация родов тоже. До середины ХХ века еще помнили, что окситоцин менее «застенчив», когда роженицу окружают только женщины. А потом врачебная среда и среда, окружающая женщину в родах, становилась все более и более мужской. Еще 100 лет назад принимать роды было только женским делом. Сегодня роженицу зачастую окружают доктора-специалисты лишь мужского пола. Во многих странах (я сейчас не имею ввиду Россию, где ситуация обстоит несколько по-иному), большинство специалистов, которые принимают роды — это мужчины.

Также родилась идея о том, что папа должен присутствовать при родах. В родах должны принимать участие сложнейшие электронные машины. И высокие технологии вошли просто в каждую родильную палату.

Таким образом, человечество совершенно забыло, что имеет дело с довольно «застенчивым» гормоном. И вот совсем недавно произошел еще один шаг в сторону социализации родов. Это целая эпидемия — эпидемия видео. Видео натуральных родов. Вы смотрите на роженицу, вокруг нее вертятся трое человек. Это ведь происходит дома — надо снять, как она встала на колени, а потом снять, как она влезла в бассейн. Они это называют естественными родами! Менее естественного окружения для роженицы, трудно даже придумать. Женщины будут смотреть это видео и придут к представлению о том, что в обычных благополучных родах рядом с ней должны находиться, как часто видно на подобных видеозаписях, двое-трое-четверо человек. И, конечно, есть оператор с видеокамерой. Ну, и каково же рожать перед камерой, когда еще несколько человек стоят вокруг тебя и наблюдают. Как же объяснить людям тот факт, что основной фактор, обеспечивающий благополучие родов, – это privacy, уединение и безопасность. Женщина посмотрит такое, и у нее сложится впечатление, что главный фактор благополучных родов — поддержка. Таким образом, важно осознать факт, что окситоцин — это «застенчивый» гормон.

Есть еще третий взгляд, взгляд с точки зрения физиологии. Я хочу закончить именно этим пунктом, потому что здесь пойдет речь о присущих только человеку особенностях. Если вы знаете, наука на сегодняшнем уровне развития рассматривает человека — homo sapiens — фактически как шимпанзе с чрезмерно развитой (даже переразвитой) корой головного мозга. . Но та часть мозга, которую мы называем неокортексом — новой корой головного мозга — в три раза больше, чем у всех остальных шимпанзе. Почему же это отличие вызывает трудности в деторождении?

Во время родов, а также во время всех других случаев, которые касаются нашей половой жизни, из новой коры головного мозга (неокортекса) исходит торможение. То есть оно исходит из той части мозга, которая отвечает за интеллект. Так что же нам нужно понять? Какое найти решение, чтобы это наше отрицательное отличие преодолеть? Решение состоит в том, что во время родов неокортексу нужно дать отдохнуть. Роды — это не для интеллекта, это не его дело..

Возможно, многие из вас знают, что у женщины, рожающей самостоятельно при помощи собственных гормонов, в какой-то момент родов наступает полное отключение от внешнего мира. Она забывает о том, что творится вокруг нее, она забывает о том, чему ее учили, она забывает о своих планах. Она ведет себя так, что в другой ситуации это поведение можно было бы назвать неприличным. Так не принято! Уж с точки зрения цивилизованной женщины, ведет себя абсолютно непристойно: она может визжать, она может ругаться, она будет даже невежливой. Она также может принимать самые неожиданные и экзотические позы. Очень часто она вдруг оказывается на четвереньках, как все ее млекопитающие родственники. Когда женщина в родах — она на другой планете. Если такое происходит, это означает, что ей удалось свести к минимуму активность своего неокортекса. И это сокращение активности неокортекса — один из важнейших аспектов физиологии родов вообще, и родов человека прежде всего. С точки зрения практической, осознание и понимание этого факта дает нам ответ на вопрос, каковы основные потребности женщины в родах.

Рожающая женщина нуждается в том, чтобы ее кто-то оберегал — от стимуляции ее интеллекта, ее неокортекса. Чтобы этого избегать, давайте, кратко вспомним, какие основные факторы стимулируют деятельность неокортекса.

Специфически человеческий стимулятор новой коры головного мозга — это человеческая речь, вербальное общение. Таким образом, мы должны для себя открыть необходимость женщины находиться в тишине. Рядом с рожающей женщиной речь должна использоваться с очень и очень большой осторожностью. Нужно некоторое время, чтобы осознать, насколько женщине в родах нужны тишина и молчание. Особенно после тысячелетий контроля процесса родов со стороны различных культур.

Еще один мощный стимулятор неокортекса — это яркий свет. Нам нужно понять еще одну потребность женщины в родах — потребность в приглушенном свете. Особенно важный фактор в эпоху, когда всюду электричество. Нам ничего не стоит нажать на кнопку и полумрак сделать ярким-ярким светом. А понимаем ли мы, насколько сильно это мешает физиологическим процессам?

Кроме того, неокортекс приходит в повышенную активность, когда мы чувствуем, что за нами наблюдают. В этом случае мы начинаем наблюдать сами. Уместно повторить, что окситоцин — «застенчивый» гормон. И, стало быть, одна из важнейших потребностей женщины — чтобы за ней никто не наблюдал. Неокортекс участвует в процессе обнаружения возможной опасности. Когда мы чувствуем, что за нами ведется наблюдение, мы направляем на это все свое внимание и впадаем в состояние тревоги. Вспомним, что окситоцин и адреналин — антагонисты. Для того, чтобы благополучно родить, женщине нужно чувствовать себя в безопасности.

Итак, как мы убедились на сегодняшний момент (я возвращаюсь к тому, что было сказано в самом начале нашей встречи), нам нужен междисциплинарный подход к этой проблеме. Нам нужно разговаривать в терминах культур, в терминах цивилизаций. Нам нужно учитывать и эпидемиологический подход. Мы обсудили и физиологический подход, на который все время нужно ориентироваться. Физиологичное состояние — это некая «нулевая точка», то, с чем мы сравниваем все остальное. И от этого состояния нам нужно как можно меньше отклоняться. Физиологи изучают как раз то, что никоим образом не отличается у людей разных культур. Физиология не знает культурных различий, если процесс идет физиологично, он будет одинаков и в Токио, и в Москве.

Хотя при этом мы не должны забывать о различиях в культурах. Мы должны помнить, какими образом культурная среда может вмешиваться в процесс родов. Но мы не сможем понять, как именно влияет общество , если не будем иметь какой-то эталонный образец, физиологичный процесс. Поэтому антропологи, демографы, этнографы, социологи должны обязательно иметь у себя перед глазами определенную точку отсчета — физиологическую. Для того, чтобы понимать, что лежит в основе, что является универсальным.


Мишель Оден
доктор (MD, Великобритания)
Доктор Мишель Оден родился в 1930 г. во Франции. Медицинское образование получил в Париже, по первоначальной специализации - хирург. С 1956 по 1962 гг. практиковал в различных госпиталях как хирург общего профиля, в чью компетенцию тогда входили и акушерские операции. В 1958-59 гг. во время войны за независимость в Алжире служил военным хирургом во французской армии, оказывая помощь как солдатам, так и гражданскому населению в неотложных случаях, в том числе, связанных с родами. Именно хирургическая операция кесарева сечения заставила его заинтересоваться физиологией родов и стать врачом-акушером.

Ищите его книги в сети, они есть.


источник
http://www.perunica.ru/rodi/4008-zasten ... tocin.html
Итак конкретное сообщение на форуме

http://zarubezhom-news.do.am/publ/1-1-0-147 - Петренко (Вчера 21:56) После выпуска Дока о плацентарной крови решил присутствовать при родах жены и лично контролировать весь процесс. Сменили мы 3 роддома, наконец роды, стоим, нас четверо (врач, акушерка, педиатр - все иверки) всех предупредил - без меня чтобы пуповину не трогали... а они хитро так улыбались....вообщем развели меня как младенца, ребенок как только вышел, я им кричу пуповину не пережимать - я сам! они мне - иди быстро руки помой, я только отвернулся на секунду как они тут же пуповину пережали я им вы че творите открывайте быстро ! -они - мы уже не можем тут замок специальный не открывается больше! перерезай быстрей - вот так вот и не успел оглянуться как они плаценту вынули, взвесили и только рот успел открыть ее и след пропал... Будьте на чеку..."


Ну вы поняли, Уотсон, что иверы гоев разводят на плацентарную кровь совершенно хладнокровно и сознательно. Врут хуцпарно и не краснеют! Своих они разводят или не разводят - это по обстоятельствам. Холмс 2 года работал в еврейском родоме и видел, что у своих они роды принимают по другому и дают плаценте отжаться. Тут суть в том, Холмс повторит, что

Плацентарная кровь - это самая ценная кровь на протяжении всей жизни человека! Какая она и сколько её, таково и будет его здоровье на протяжении всей жизни!

Это такая кровь, которая циркулирует между плацентой, то есть мамой, и ребёночком. Она насыщена иммуноглобулинами и в ней самый сильный иммунитет на протяжении всей будущей жизни этого ребёнка. Природа специально делает так, чтобы ребёнок вылез на этот свет воружённый самым сильным имунитетом! Поэтому эта кровь, между ценителями, ценится больше чем платина и бриллианты! Наравне с воздухом! Поэтому, разумеется, ценители крови, вот один из их следов: Images/Monastyr_Krov3.jpg , заинтересованы приобретать её бесплатно!

Чтобы подкосить сразу здоровье ребёнка в двое (!) - делается именно так как они делают по всем правилам акушерства - сразу по появлении новорождённого - сразу пережимают пуповину! И поскольку кровь распределена между мамой и ребёнком примерно поровну, то раннее пережимание пуповины приводит к тому, что

половина ОЦК - Объёма Циркулирующей Крови ребёночка попадет в ловушку, остаётся в отсечённой плаценте,

которые во всех родомах мира независимо от социального строя стрны складируются в холодильник и каждый день строго за ними приезжает спецмашина - на сборный пункт и на аэродром - и сегодня же эти плаценты улетают из страны в неизвестном направлении! В стране может быть война, революция, Голодомор, - неебёт, - эта система глобального сбора плацентарной крови работает бесперебойно и чётко. И даже в СССР работала чётко на заграницу. Персоналу родомов объясняют, что дескать, плаценты идут, якобы, "на парфюмерию на экспорт". Однако, Уотсон, что они не говорят, что сама кровь - не нужна на парфюмерию! Им кровь - иммунитет, не нужна на парюмерию! На парфюмерию если берут, то берут только ткань или тканевую жидкость плаценты. Кровь - гемоглобин и иммуноглобулины в парфюмерии без надобности!

Так почему они не дают тогда плаценте отжать кровь - вернуть её ребёночку? В природе звери не перегрызают пуповину, пока плацента не отжалась! Существует естественный механизм отжатия плаценты; она отжимает сама свою кровь, перегоняя её в новорождённого. Природа так устроила плаценту, что снабдила её этим механизмом отжима! Природа не дура! А они хуяк пуповину сразу - отсекли и пиздец!

Этим они ловят половину объёма плацентарной крови в ловушку и тут же оправляют со всего мира на экспорт неизвестному потребителю!

И этот "потребитель" настолько крутой, что плацентарная кровь собирается во всех странах и при любых обстоятельствах! Никаких помех! Такое полное впечатление, Уотсон, что

это на самом деле вообще самое важное дело на планете - сбор плацентарной крови новорождённых!

Давайте для опыта, предложим в Думе или Раде - сделать закон - прекратить сбор плацент! - Вы натолкнётесь на глухую стену. А если вы будете в медицине педалировать позднее пережатие пуповины по Столешникову, то вся еврейская медицинская профессура докажет вам как дважды два, что это вы дурак - всё наоборот и они делают правильно! ГДЛБ - это нехуя делать доказать! Малышева же доказывает, не рассказывая про осложения, по ТВ с помощью раббаев, что членовредительство у мальчиков на 8-ой день после родов - это, дескать, полезно для здоровья! Тамбовские гои после этой передачи ещё не побежали обрезаться как один?

Еврейские акушеры ранний пережим своим не делают! Они прекрасно в курсе! Дураков нет! Пуповину можно пережимать только тогда, когда плацента отжала кровь! Можете это называть

Правильным ведением родов с поздним пережатием пуповины по Столешникову А.П.

Столешников лайсенсед дактор - М.Д. в США и дипломированый врач в СССР, - имеет полное юридическое право указать, на творящуюся хуйню! Когда плацента отжалась - это сразу видно, потому что одновременно она отделяется от стенки матки и пуповина на глазах резко удлиняется из влагалища! Это присходит в ближайшие 5-15 минут после вылеза новорождённого, ну максимум 45 минут после вылезания ребёнка.

Вот как только после вылеза новорождённого пуповина стала на глазах удлиняться, - тут и пережимай и режь пуповину! Значит плацента отжала кровь и перегнала бесценную кровь ребёночку! http://zarubezhom.com/Images/Monastyr_Krov3.jpg

А то как сейчас принимают роды у гоев - это сознательное вредительство. И они ещё имеют хуцпу отрицать наличие еврейских врачей-вредителей!

Ребёнок при раннем пережиме сразу теряет половину ОЦК ценнейшей иммуногенной крови, которой у него потом никогда уже в жизни не будет! Ребёнок на этом сразу теряет половину будущего здоровья!

Взрослый человек, например, потерю половины ОЦК перенести не может. Для врослого смерть наступает уже от потери четверти ОЦК! Сразу смерть от острой кровепотери. Это только младенец может перенести такую кровепотерю половины крови!

Но младенец теряет не только кровь,

главное он теряет ПОЛ-ИММУНИТЕТА!

И тут же, не вывозя из родовой, ребёнку, дескать, "под предогом предупреждения кровотечения" (?) жалят уколом викасола! Ну ладно бы они матери делали, а ребёнку-то с какого хуя? У ребёнка за исключением казуистики резус-конфликта ни фига кровить не должно и никогда и не кровит! А при резус-конфликте никакой викасол не поможет! Полная хуйня! Жалят первым делом сейчас ведь дают не природный витамин "К", а укол синтетического препарата витамина "К" - "Викасол", который только считается, дескать, "витамином". В США он называется МЕНАДИОН: vitamin K (menadione).

То есть здесь подмена. У беременных, они говорят, якобы, может быть, типа, недостаток природного витамина К, который содержится в овощах и фруктах, а заменяют его в роддоме

колют новорождённым ампулу синтетического Викасола-Менадиона, который является сильнейшим печёночным ядом и онкогеном!

Они не говорят беременной есть перед родами свежие фрукты и овощи и сырые яичные желтки! Не говорят! Всё равно, потому что безрабору кто ел, кто не ел богатые витамином К продукты, - всех новорождённых жалят Викасолом! Вот где вредительство! Иверы замалчивают, но например ещё 20 лет назад в США и на Западе начали поступать сообщения врачей, связывающие укол Викасол в роддоме с развитием детских раков- детской онкологии! Викасол в СССР новорождённым не кололи, поэтому на развалинах СССР ещё в колокола не бьют! Столешников начинает бить в колокола!

Проблема в том, что "олухи царя господня", то есть ГДЛБ не заподозревают грязную игру тех, кто на самом деле себя с гоями никак не связывает! Images3/ChosenPipl.jpg

"Вопрос возник в самом начале 1990-х, когда два исследования обнаружили связь между введением синтетического "витамина К" - ВИКАСОЛА и детскими ракам" - "Сontroversy arose in the early 1990s regarding this practice, when two studies suggested a relationship between parenteral administration of vitamin K and childhood cancer". Но эти сообщения, конечно игнорируются. http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_k А сейчас на Украине обязательно хуячат викасол и полный пэкидж раковых прививок по американской схеме прямо в первый день, в родовой! Синтетический аналог природного витамина К - "Викасол" является сильнейшим печёночным ядом. Вот статья:

"The deadly effects of synthetic vitamin K - (menadione) - ВИКАСОЛ http://www.naturalnews.com/036954_vitam ... tions.html

Викасол настолько токсичен, что например ФДА - Аптечно-Продуктовое министерство США запрещает его продажу, этого, якобы, "витамина", без рецепта! Нихуясе "витамин" - без рецепта не продаётся! А херачат в новорождённых - всем подряд как только вылез на этот свет - получай сразу - печень отвались! Рак в детском возрасте! А спроси любого русскоязычного врача - они такой хуйни про викасол не знают! Потому что они вообще нихуя не знают! Им всё что из-за границы - заебись! Такой уровень русскоязычных врачей. "О! Это препарат импортный! Достаньте!" Это всё на что они способны, продать импортный препарат дороже, чем он продаётся на Западе!

"the Food and Drug Administration has banned its use as an over-the-counter supplement. So let's pump it into our newborns! http://www.naturalnews.com/036954_vitam ... tions.html

И ещё плюс к этому они теперь гепатитом пытаются заразить детей прямо в роддоме гепатитной вакциной! А это 3 раза жалить - 3 иньекции иммунодепрессантов и раковой ДНК! Images4/Vakzination-Rak.jpg и Images4/Vakzin-not-Immuniz.gif

"The poisoning and destruction of the infants immune system starts in the first hours of life, even before they clobber the newborn with the dangerous hepatitis B vaccine".

Только что свежее сообщение:

"Скандал с вакциной против гепатита на Украине . Официально умерло 11 младенцев. Запретили использование и вакцину против дифтерии и столбняка". http://glavnoe.ua/news/n124097 - Да хуй с ними с гоями - чем больше подохнет, тем лучше!

В результате, иньекции витамина К в роддоме наряду с гепатитной вакциной вызвали эпидемию раков - онкологии детского возраста, чего раньше не было и в помин. Детский рак ещё 30 лет назад в СССР был казуистикой. Сейчас это - ЭПИДЕМИЯ! "Прицельное исследование в двух госпиталях обнаружилось, что у детей которые получили укол Викасола в роддоме - в 2 раза!

В 2 раза! На 100% (статистически - это полный пиздец - абсолютное доказательство!) возросла заболеваемость раком крови - лейкемией, у детей которых в родоме херакнули викасолом!
"Jabbing our newborns with vitamin K injections significantly increases our children's chances of developing childhood cancer. In a study of two hospitals, researchers found almost a two-fold risk of leukemia for children who had received intramuscular vitamin K given universally at one hospital compared to the other hospital that did not promote the jab".


И у Столешникова двое детей его близких только друзей имеют рак крови! В то время как у нашего поколения никаких раков крови не было!

После уколов комплекса викасола, гепатитной и других прививок, в роддомах "сажают" печень сразу, в результате чего теперь желтуха новорождённых общераспространена! http://www.naturalnews.com/036954_vitam ... z2JtvWmH3g и "The Dark Side of the Routine Newborn Vitamin K Shot" http://articles.mercola.com/sites/artic ... about.aspx

Ещё ссылки: Bassler, K.-H. et al. (1997): Vitamin-Lexikon fur Arzte, Apotheker und Ernahrungswissenschaftler. ISBN: 3437211404
http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/v ... /vitaminK/
http://www.bmj.com/content/316/7126/189
http://legaljustice4john.com/jaundiceVi ... wborns.htm

С точки зрения медицины как науки, заминированное уничтожение гойских новорождённых детей в первый же день появления их на свет разработан по последним достижениям медицинской науки! Продолжайте это считать чистой случайностью!

Таким образом новорождённый ребёнок уже в родовой получает шок от кровепотери 50% ОЦК, сильную анемию, печёночную недостаточность и желтуху!

И тут же ребёнка начинают нашипиговывать вакцинами http://zarubezhom.com/Images/vakcine-kids.jpg и http://zarubezhom.com/Images/Vakzine11.jpg , например живой вакциной полиомиелита, то есть живым вирусом, пытаясь заразить его полиомиелитом; и кроме того - это уже ни для кого не секрет на Интернете, что вакцины представляют собой прививки раковых клеток и набор сильнейших имунодепресантов начиная со ртути и сквалена Images4/Vakzination-Rak.jpg. То есть суммируя, -

все гойские новорождённые являются насильственными донорами неизвестному потребителю половины своей высокой иммунитетом живительной, лучшей плацентарной крови!

Новорождённые гои делятся с неизвестным потребителем их крови 50/50- фифти/фитфти! И тут же обескровленным на половину гойским детям делается препарат убивающий печень и начинается последовательность прививок раковой ДНК и сильнейшими иммунодепрессантами! Задумайтесь,

Кто имеет такую власть, чтобы лишать всех гойских детей в мире половины их самой лучшей крови?

http://zarubezhom.com/Images4/AmerDetiKill.jpg
http://zarubezhom.com/Images4/AnglMed-kill.jpg
http://zarubezhom.com/Images4/Mediz-US-Killer.jpg

А российская медицина - это вообще пиздец - "МЕДЬиСИОН"! Глаз в треугольнике: Images/BloodBank2.jpg

"It just never stops:. Вторник Февраль 05, 2013 В Татарстане найдена одежда пропавшей Василисы Галициной. Добровольцы нашли окровавленную детскую майку, похожую на ту, в которой девочка была в день исчезновения. http://lifenews.ru/news/110329

http://zarubezhom.com/Images4/KannibNozh.jpg

"В Сирии оппозиция режет горла сирийцам": http://theuglytruth.wordpress.com/2013/ ... s-throats/ - ПОМНИ! Images4/IzIverstvo.jpg

- и вспомните слова кровавого полномочного диктатора Украины - румынского жыда Раковского-Рейковера redsymphony.htm о том, что "...власть в этом мире находится у таких существ, которые могут заставить половину человечества производить гавно, а другую - его есть"!

Это вот ДА! - ФАКТ! А "объяснить" ГДЛБ можно всё что угодно понарассказать! И попробуйте уклониться от этой процедуры, они пойдут на всё от простого обмана до угроз и убийств. Обратили внимание, нашему гою, на его приказ разжать зажим на пуповине, еврейские акушеры сказали, что, дескать, зажим сделан так что не разжимается. А это пиздёж. Это обычный зажим Кохера. Он как легко запирается, также и легко сей момент открывается. Вот он. http://www.nworld.spb.ru/catsurg/s_z026t.jpg Видите у рукоятки зубчики. И всё, - как закрывается так и открывается моментально одной рукой.

То есть нашего гоя еврейские врачи и акушеры обманули несколько раз в течении нескольких минут. Причём хуцпарили в наглую врали глазом не моргнув! И вы от них ещё будете слушать какие-либо объяснения, когда иверы - воистину КРОВНЫЕ генетические враги гоев! http://zarubezhom.com/Images3/Orvieto.jpg И все они это знают прекрасно, хотя не все одинаково активны на этом фронте!

На Украине писали, что вообще готовится какой-то закон, что дети рождённые вне роддомов, чуть ли не свидетельства о рождении им выдаваться не будут! Можете представить насколько это серьёзно! Это настолько серьёзно, что если мы вообще хотим вытянуть Зло на свет "божий", то мы должны тянуть именно за эту нитку, связанную именно со сбором плацентарной и пуповинной крови, крови вообще, забором органов и экспортом детей каннибалам. На рептилоидов в человеческом обличье мы выйдем тут практически сразу и кратчайше! Это вопрос надо выносить на органы власти, ставить ребром и всех кто отбортовывает - уничтожать физически. Это война. Вы должны себе это отчётливо представлять. Это война! А ля герр ком а ля герр!

Другой ГДЛБ на форуме пишет: http://zarubezhom-news.do.am/publ/1-1-0-147 9 Dayar (Вчера 10:05)
Насчет заморозки крови не соглашусь. Меня ей с "того света" вытягивали. Всё работает". - Демонстрируя, Уотсон, лишний раз то, что ГДЛБ имеет мышление условных рефлексов "собаки Павлова". Помните собака Павлова испускала желудочный сок на зажигание лампочки. Так и этому ГДЛБ, ему сделали переливание консервированной крови и он выздоровел. Он эти два явления связывает в причинно следственную связь. Тогда как научно с консервированой крови один вред, потому что она представляет собой растворённую в лимонной кислоте денатурированную кровь, в которой ничего не усваивается организмом, ни гемоглобин, ни белки, ни антитела - всё денатурированно. При этом денатурированные антитела связывают хорошие антитела организма и наносят непоправимый вред организму, потому что денатурированная кровь забивает микроциркуляцию, вызывая образования микротромбов в микроциркуляции и нанося существенный вред, вызывая нарушение перфузии внутренних органов, и в частности, органов кроветоворения в селезёнке и костном мозгу блокируя и задерживая образование новой крови и факторов иммунитета!

Это не считая того что переливание лимонной кислоты само по себе вредно, вызывает дикий ацидоз. Микротромбы консервированной крови попадают во все жизненно важные органы вызывая их нарушение, ну то что в мозги, это ещё для ГДЛБ не так страшно, но из самого серьёзного осложнения микротромбы консервированной крови забивают почки и становятся фактором развития острой почечной недостаточности. Это ФАКТ - что перелитие полностью здоровому человеку всего лишь 2 литров консервированной крови - это всего 30% ОЦК - вызывает смерть от острой почечной недостаточности. ЭТО ДЛЯ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА СМЕРТЬ от консервированой даже совместимой крови! Почки перестают работать забитые микротромбами консервированной крови.

Вот как можно "собакам Павлова" фактор смерти сдавать как, дескать, "фактор исцеления", потому что если пациенты после перелитой крови тем не менее выздоравливают, это нисколько не говорит о том, что они вылечились БЛАГОДАРЯ перелитой крови! Весь организм должен напрячься и переработать консервированную кровь, затратить свои жизненные силы, которых у больного и так мало. Вот почему в США крайне редко переливают консервированную кровь. Крайне редко! Только когда гемоглобин меньше 4-х-3-х 250 мл конскрови перельют если максимум. Тем более если пациент может пить то совершенно незачем переливать кровь!

Гораздо безопаснее дать гематоген. А ещё проще дать выпить свежей крови, да даже варёной. Вон у нас у китайцев в Нью-Йорке всегда в продаже брикеты варёной коровьей крови, или дать съесть свежей сырой свиной селезёнки или свежего коровьего костного мозга. Всё факторы кроветворения больной получит от свежака в изумительном совершенстве!

В СССР же консервированную кровь или лучше сказать "консервированную смерть" лили направо и налево уже если гемоглобин меньше 10-ти! Положение усугубляется тем, что на пространстве бывшего СССР и сейчас продолжают лить синтетические "кровезаменители" типа Полиглюкина-Реополиглюкина и сейчас запрещёного уже Гемодеза, от которых погибло миллионы пациентов, и которые тоже в США все запрещены как класс, и которые ещё более забивают "жидким нейлоном" почки и наступает ОПН. И больничная смертность в СССР и на его развалинах на порядок выше чем в США. Но никто ничего не хочет замечать и сравнивать в то время как на пространствах бывшего СССР и сейчас творится настоящее форменное убийство в белых халатах только чуть прикрытое видимостью "науки" для полных ГДЛБ.

Казалось бы - на поехай в США - посмотри как люди делают и почему у них результаты в сто раз лучше? - Нет мы будем продолжатть тупить, мы будем себе лучше делать самострел. Холмс писал уже из вопиющих случаев wishnevsky.htm, как в ВОВ миллионы советских солдат умерли от гангрены, в то время как в такой же по численности американской армии за тоже время - 4 года войны, и в даже худших условиях для развития гангрены жаркий климат тропической войны с Японией, от гангрены умерли только единицы! Вот и докажите Холмсу что в СССР это наивный саботаж, а не целенаправленное вредительство!

И вообще, Уотсон, в медицине куда ни сунься на каждом шагу такая вот хуйня, саботаж и вредительство. На каждом шагу! Холмс кое-что отладывает в файлы: MEDICINE.htm и medicine-2.htm и wishnevsky.htm . Заебёшься всё опровергать. Потому что это на каждом шагу - гоемочилово под слабым научным прикрытием. Сначала, естественно, думаешь, что медпрофессура - все дураки в медицине! Но потом проходит много времени; ну потому что ты никак не можешь этого и предположить! И до тебя только потом начинает как до жирафа доходить гадкая догадка, что никто в медицинской прОФЕссуре не дурак! Просто у ивероалиенов другие совсем цели. Цели настолько гнусные и страшные для нас, что они тем усиленней и занимаются тем, что прикрывают эти их настоящие цели. А другие цели у них потому, что они существа совсем другого происхождения и генетически совсем другой породы! И вот это всё надо прикрывать бутафорией и Зазеркальем. Вы поняли, Уотсон, сколько у ивероалиенов работы невпроворот? Это они постоянно и тяжким трудом создают Зазеркалье! Images/Zazerkalye6.jpg

Холмс ясно выражает ситуацию? Кому не ясно? Тут ещё Холмс файл начал по Акушерству: http://zarubezhom.com/Akusherstvo.htm
2013-02-09

Читателей заинтересовала информация прошлого выпуска по плацентарной крови. Челюсти у многих повыпадали. Поэтому, Холмс сейчас отложит все новости и даст продолжение этой темы, чтобы челюсти читателей выпали бы окончательно! Этого больше вы нигде не прочтёте. Во всяком случае на русском языке - точно, и во всяком случае не сможете синтезировать очень разрозненный материал.

Продолжая тему прошлого выпуска по обескровливанию новорожённых и убийству печени новорождённых синтетическим викасолом, от примения которого а также прививок раковыми ДНК иммунодепрессантами и пошла эпидемия детских раков.

На форуме: http://zarubezhom-news.do.am/publ/1-1-0-151

Холмс специально поговорил с одним из американских фармацевтов, он сказал, что в роддомовом отделении нашей, одной из Бруклинских больниц, как и во всех больницах США обслуживающих гоев, синтетический викасол льётся рекой. Вводят его 1мг внутримышечно младенцу сразу после рождения.

Называется синтетический викасол сейчас в США - ФИТОНАДИОН

На русском: http://схемо.рф/shemy/biologija/godovan-v-v-farmakologija-v-risunkah-i-shemah-v-2-h-tomah-2009-g/621.html . Обратили внимание внизу - "викасол вызывает гемолиз эритроцитов, метгемоглобинемию и гемоглобинурию" - то есть гибель красных кровяных клеток, желтуху и блок в почках. - Это как раз, Уотсон, то, что новорождённым больше всего надо в первый день? - Да?

Фитонадион - или по научному Phylloquinone. Поскольку он, видимо, ещё более токсичный чем предыдущий Викасол - Менадион, то по нему даже Вики никакой информации не даёт как по побочным эффектам викасола. http://en.wikipedia.org/wiki/Phytonadione Однако если погуглим, то сразу выходим на то, что Викасол-Фитонадион вызвает желтуху, то есть туже печёночную недостаточность. Вот пожалуйста: Hyperbilirubinemia. RxList.com reports that cases of hyperbilirubinemia have been reported with the use of intravenous phytonadione in infants. Hyperbilirubinemia is characterized by high levels of bilirubin in the blood and is a common condition in newborns. http://www.livestrong.com/article/16752 ... z2K990Czgi - Характерные уловки, Уотсон. Ивероалиены пытаются списать гипербилирубинемию, то есть желтуху на то, что, дескать, это частое состояние у новорождённых! Билядь! С каких это пор? Нет слов, Уотсон! Хуцпа!

Суть родовспоможения простая, - там, где природа всё устроила автоматом, - помогать не надо! Ребёнку родиться - "проще чем ишака купить". Ребёнок сам лезет. Пора пришла. Ему только надо создать условия. Условия это чистота и минимально помочь. В чём заключается помощь? Минимум помощи! Ребёнок - он последним моментом выпрыгнет отуда - из мамы. Поэтому надо ожидать и схватить его чтобы он не ударился лицом и на пол не упал! Он же лицом выскакивает. Взять его на руки; он же весь в смазке как задний мост у Жигулей, когда покупаешь; протереть чистым полотенцем, рот ему от слизи освободить; в роддомах пользуются для этого дела чистой клизмой. С глаз слизь удалить. И ждать пока плацента отойдёт. Потом пуповину резать.

Когда и Как резать Пуповину?

А кто вообще вам сказал, что её надо резать?

Вот 2 еврейских жыдоакушера уссываются над вариантами перерезки пуповины. Видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=1jxCqK1RuJs

Они не зря уссываются! Сейчас вы узнаете почему! На самом деле там даже можно ничего не перевязывать, пуповина отсохнет сама собой и её тогда можно после перерезать, а можно и вообще не перерезать! Всё когда надо отпадёт само собой. В лучшем виде! У природы тут всё устроено из расчёта без вмешательства человека-долбоёба! http://www.mothering.com/community/t/92 ... lical-cord.

Некоторые даже не перерезают а пережигают свечкой! На самом деле - это ещё лучше! Можно вообще ничего не делать и оставить ребёнка и с пуповиной и с плацетой. Это называется в Вики. Гляньте: http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_birth

"Рождение Лотуса".

Плацента сама отжимается и пуповина пересыхает в течение 4-ёх, максимум 10 дней и отпадает сама собой. Ребёнок лежит, а плацента в ведёрочке рядом с ним. Никто никому не мешает. Фото: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... partum.jpg

Вот как дома рожают в воде - легко! Фото: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... h_2006.jpg - Всё! Ничего не надо! Только никаких вмешательств! Только умоляю, - никаких "профессионалов"! Иначе будет поножовщина - кесарение, вспарывание животов; вытаскивание детей за голову железными щипцами, выворачивание ног ребёночка из тазобедренных суставов, сворачивание голов,

Детский Церебральный Паралич,

ну вы знаете, когда с детства возят на коляске, а он тупо смотрит в одну точку и слюни текут с высунутого языка! Не знает, что такое ДЦП? - Смотрите - это вы должны знать!

http://www.healthandphysicaleducationte ... alsy-3.jpg

Ни разу таких не видели, катют несчастные родители?

Детский Церебральный Паралич - это как раз продукт официального роддомовского производства! Фото:

http://us.123rf.com/400wm/400/400/jaren ... e-park.jpg

ДЦП - это как раз повреждение мозга вследствии неправильного родовспоможения. Это как раз изготовляется именно профессионалам, которые обычно любят упоминать о "тысячах спасённых жизней" и молчать про свои действительные достижения. Мало картинок? Запомните хорошенько! http://www.ramsni.com/images/CP%20Boy.jpg

Они могут и вам такого ребёнка сделать! Запросто! Никто не застрахован! Вот эти дуры стали жертвами слепого доверия к официальной медицине:

http://www.healthandphysicaleducationte ... alsy-3.jpg

Отсутствие собственных мозгов у этих мам, стало причиной отсутствия мозгов у их детей. Глупо спрашивать Бога: "За что такое наказание?", - если слепо доверяешь кому-то! Родители расплачиваются за слепую веру в искусственного и фальшивого божка современной медицины! Те, кто воспринимают современную медицину как Церковь и врачей как жрецов этого культа, расплачиваются за эту свою слепую веру, которая ничем не отличается от культа других религий. Потому что отличительная черта всех культов - они требуют кровавых жертв - КОРБАН! Евреи вон знают, что такое Корбан! http://en.wikipedia.org/wiki/Korban

МЕДЬиСИОН - тоже культ Молоха!

Сейчас с американского Форума людей, которые рожали натурально, Холмс переведёт для вас отзывы людей, которые рожали без врачей-вредителей.

Тут только надо предварительно отметить разницу между состоянием дел в области альтернативной медицины в США и на пространстве бывшего СССР.

На русском языке по поводу принимать роды без врачей почти нет никакой реальной информации, практически ничего нет. А если есть, то только показывает нулевую осведомлённость. Это связано с общей разницей альтернативной медицины в СССР и США. В СССР никто и не задумывался на тему, что можно рожать без врачей. Надо, положено - всё через роддом! В СССР было однообразие и принудиловка. Это также как в СССР не лечили водным голоданием, не было травничества, не было костоправства, запрещено было обращаться к повиальным бабкам; в СССР была запрещена альтернативная медицина, - это было уделом "чёрных бабок" - ведьм. А "наука и прогресс", все знали, - были в больницах!

Сейчас выясняется, что наоборот! В больницах чёрт знает что - от косности до откровенного вредительства основанного на разных клонах людей, а с приходом капитализма и вообще всё самое плохое пришло с Запада - превращение медицины в бизнес! Потому что там где бизнес и всё мерится на прибыль, - мораль отсутствует. Хотя в советских больницах была и косность и откровенное вредительство, саботаж, и дефицит всего, но по крайней мере никто легально не мог делать бизнеса и прибыли на крови. Поэтому не было материального стимула делать бизнес на крови и страданиях людей и тем самым множить эти страдания и горе!

С наступлением же капитализма, в постсоветской медицине произошло как всегда, - хотели как лучше - получилось как всегда! Скомбинировались не лучшие черты медицины социализма и капитализма, - скомбинировались их самые плохие черты. И эта комбинация превратила постсоветскую медицину в просто напросто - оружие массового уничтожения! В этих условиях если мы не научимся сами себя лечить - нам хана!

В США - там что хорошее можно взять? Там

в США альтернативная медицина существовала всегда!

Она никогда не была в мейнстриме, она была всегда на обочине, задвинута на задний двор, за неё преследовали, но она была всегда! Репресии в последнее время резко усиливаются, но тем не менее альтернативная медицина в США имеет минимум 150 летний непрерывный экспириенс! В то время как в СССР альтернативная медицина начала вылезать из подполья только с развалом СССР. В США, например, всегда лечили водным голоданием, в США всегда было костоправство, всегда было травничество, всегда люди имели возможность рожать сами по себе не обращаясь в роддома. Этих людей было мало. Официоз и Эстеблишмент никогда это не поощрял. Всегда об этом молчал, всегда осуждал, сажал альтернативных докторов, но тем не менее, всегда в США существовало достаточное количество народа, - энтузиастов здорового образа жизни и обхождения без официальной медицины. И поскольку в США эти энтузиасты существовали всегда, то этими

энтузиастами в США накоплен очень значительный опыт в этих областях, которого на развалинах СССР, просто нет, потому что только начался этот опыт.

(В качестве сноски. Холмс отнюдь не хвалит правительство США, которое к этим достижениям альтернативной медицины в США не имеет никакого отношения и, наоборот, всегда преследовало. Холмс хвалит альтернативных энтузиастов в США а отнюдь не правительство США или их систему. Поняли разницу?). Поэтому Холмс -Столешников хочет открыть эти достижения энтузиастов здорового образа жизни в Америке для русскоязычной публики.

Зачем изобретать "велосипед", когда в США существует интенсивный непрерывный и осознанный полуторастолетний опыт альтернативной медицины? Всё уже существует в готовом виде. - Берите бесплатно!

В рамках своего этого проекта Столешников -Холмс написал 3 книги по лечебному голоданию http://zarubezhom.com/Stoleshnikov.htm и по биохимическим основам здорового питания http://zarubezhom.com/Stoleshnikov2.htm и об использовании Бани в качестве метода излечения http://zarubezhom.com/BANYA.htm. Также в рамках этого проекта Холмс ознакомил русскоязычную публику с лучшими травниками США - доктором Кристофером (материалы в начале сайта http://zarubezhom.com/) и его ярким учеником доктором Шульцем, а наши аспиранты перевели книги доктора Кристофера и сейчас оформляют фильм доктора Шульца.

https://www.youtube.com/watch?v=2YaRMSD ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=Jz1GJiw2 ... e=youtu.be

А сейчас Холмс вас познакомит как дело в альтернативной медицине США обстоит с принятием родов и перевязкой пуповины. На самом деле, как делают врачи, делать совсем не обязательно.

Вы же живёте в Зазеркалье! Интуитивно делайте всё - наоборот!

Вспомните - люди - энтузиасты - рожают даже в воде! А что тут такого? Это более физиологично для мамы. Ей же сдавливает вода животик со всех сторон и ей гораздо легче. Вон люди делают прямо дома импровизированый "джакузи" для этого. Много -то воды для этого не надо, но обычной ванны маловато. Фото:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... h_2006.jpg

Какие проблемы? Проблемы как всегда создают сами врачи, чтобы показать, как они с ними успешно борются! Никто же не понимает, что проблемы врачи сами же и создали. В США это уже дошло до той крайности, что более 30% всех родов выполняются кесаревым сечением, то есть путём операции вспарывания живота - лапоротомии! - Деньги! Деньги! Мани! Будь они неладны! - Это стоит гораздо дороже чем естественные роды! Врачам - рвачам выгодно! Для роженицы и ребёнка - хуже нет. И Холмс не хочет это дело перевязки пуповины даже сам и обсуждать. Потому что тут можно вокруг этого целый альтернативный русскоязычный Форум сделать! Сейчас этого навалом на англоязычном Интернете как это делать и без вмешательства врачей, читайте и делайте как хотите, тут напортачить хуже врачей просто невозможно. Поэтому американские жыдоакушеры и уссываются. Нет вы гляньте на кинокомедию! Жыды же над вами как всегда уссываются! Поймёте всё просто глядя: https://www.youtube.com/watch?v=1jxCqK1RuJs

В американских роддомах папе могут запросто предложить перерезать пуповину. Только они пуповину пережимают сразу! Вот рисунок: http://0.tqn.com/d/pregnancy/1/0/Y/l/3/19188.jpg А люди, как вы видите, оставляют плаценту до 10 дней пока пуповина вместе с плацентой сами не отпадут! http://www.mothering.com/community/t/92 ... lical-cord Сейчас Холмс вам переведёт на русский личный опыт людей в США по перевязке пуповины.

И заметьте! Люди проявлют осведомлённость в том, что плаценте надо дать отжать кровь ребёнку, минимум час чтобы быть уверенным, для перегонки плацентарной крови новорождённому ребёночку!

То есть в США лица интересующиеся этим - знают об этом! Холмс-то на это вышел сам по себе. Но как видите, и в Америке интересующимся людям это известно! О важности возврата всей плацентарной крови новорождённому! Обыватель знает! - А кое-кто хочет Холмсу доказать, что иверская медицинская профессура этого не знает?

Все, кому положено знать, - прекрасно знают!

Другое дело что они делают в нашем Зазеркалье всё наоборот! Но как уже иверологи знают объяснение этого странного и неадекватного поведения иверской профессуры; а в акушерстве и гинекологии во всём мире гойских профессоров нет; объяснение этого странного поведения иверской профессуры лежит за пределами самой медицины и объясняется Научной Иверологией. И как вы увидите, есть с чего американскими жыдоакушерам уссаться на месте, потому что на самом деле доктор в родах не нужен нигде!

https://www.youtube.com/watch?v=1jxCqK1RuJs

http://www.mothering.com/community/t/92 ... lical-cord

На самом деле даже повиальная бабка не нужна. Достаточно вполне современного толкового мужа или современной толковой подруги роженицы. Серьёзные осложения в родах настолько редки, что даже не стоит исходить из этого. Итак персональный экспириенс тех, кто принимал роды и рожали самостоятельно:

"Я рожала сына в воде и мы оставили и пуповину и плаценту до следующего дня (lotus birth) не трогали и не перерезали. Моя повиальная подруга на следующий день пережгла пуповину двумя горящими свечами! Пуповина лопнула и скворчала на огне весело! Пережигание также простерилизовало лучшим образом место пересечения пуповины, которой мы оставили сантиметров 15 длиной; этот остаток пуповины сам отсох и отпал в течение нескольких дней. Моя повиальная подруга затем положила в пластиковую коробку и отдала мне плаценту, чтобы сохранить в морозилке, и я после родов ела её частями как лекарство! Вследствии того, что я ела плаценту после родов, у меня не было ужасного синдрома после родов, когда сил нет и лежишь в лёжку и ребёнок мой поэтому был всё время розовенький и не синий и не цианоточный. У меня до сих пор ещё есть остаток плаценты лежит в морозилке! Ни в коем случае его не выбрасывайте!"


Вы видите, Уотсон, что мы на правильном пути!

Теперь вы видите, почему ещё кто-то-неизвестный и могущественный по все планете собирает плаценты?

Кто сильно недурак! Дураки те, у кого плаценту отбирают.

Но есть такие догадливые роженицы, которые эту плаценту едят сами после родов и никому другим не отдают её есть!

Ну правильно, Уотсон, там кроме полезнейшей своей же крови и иммунитета - там ещё нужные гормоны! В плаценте!

Письмо читателя:
"Привет, Холмс! По своему личному опыту знаю, что все животные поедают свою плаценту. Принимал роды у коровы, овечек, коз. Пуповина у них рвётся сразу же. Плаценту, у животных она называется "послед", поедают ВСЕ!!!
Да, что я говорю, в Вики про плаценту написано - "Большинство самок млекопитающих, включая растительноядных (коровы и прочие жвачные), поедают свой послед сразу после облизывания новорождённого. Они делают это не только для того, чтобы уничтожить запах крови, привлекающий хищников, но и с целью обеспечения себя витаминами и питательным веществами, в которых они нуждаются после родов." http://ru.wikipedia.org/wiki/Плацента.


А пока в этом мире кто-то неизвестный и могущественный, которого Глаз в Треугольнике http://zarubezhom.com/Images/ZerkviTreugIegovy.JPG, которому свозят эти плаценты со всего мира, да ещё с кровью, жрёт эти людские плаценты втихаря. Нет, вы поняли, Уотсон, что мы на правильном пути! Я даже оставлю этот кусок с форума на английском, настолько он важен!

"At my son's water birth we left the placenta and cord complete until the next day) when my sweet midwife helped separate my son from his "first mother" with two burning candles.The cord popped and sizzeled with a magical kind of energy! It also starilized the cord, wich we left a few inches long(it dried up and fell of clean within a few days!) My midwife then took my placenta and encapsulated it for me to take as medicine! I was spared the by my precious placenta, I still have a good portion of it in my freezer! don't waste it!"


"Лотусное рождение" - это как раз рождение ребёнка без пересечения пуповины! Об этом даже статья в Вики с хорошими фото: http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_birth

"Да вообще совсем не обязательно пересекать пуповину! При лотусном рождении пуповина сама отпадает после 4-10 дней!"

"Если вы хотите, после того как плацента отжалась, вы можете пережать стерильными зажимами пуповину и пересечь стерильными ножницами. Только сначала убедитесь, что пуповина хотя бы перестала пульсировать кровью, иначе при перерезке пуповины можно всё вымазать в крови, но лучше дождаться пока вся кровь из плаценты перейдёт в ребёнка и пуповина сама начнёт отсыхать".

"Если вы подождёте не час а два после родов, то пуповину даже не надо зажимать зажимами, тогда можно просто перерезать и без зажимов. Неформальный Родильный Центр, в котором я работала, вообще как правило НЕ пережимает пуповину! Они заворачивают плаценту в пластиковый пакет и когда кровь из неё вся выжмется и пуповина перестаёт пульсировать они, просто перерезают пуповину без пережатий!"

"If you wait a couple of hours after the placenta comes, you don't even have to clamp or tie it, just cut. The birth centre where I volunteered almost never clamped the cord. They just wrapped the placenta in a plastic bag, and once the blood flow through the cord had stopped and the cord vessels "gelled," which takes at least an hour, they just cut it.


"Мы с мужем ждали 2-3 часа выхода плаценты, пока кровь в ней не свернулась, а когда она свернулась в пуповине, тогда можно просто отрезать не перевязывая. Не надо волноваться и переживать. Я вообще прихожу в бешенство от современных родов в официальных роддомах, которые всегда исполняются быстрей-быстрей, давай-давай в режиме экстренной ситуации - дави, режь, мочи, кидай!".


"А я вообще не боялась. Мы подождали час после рождения а после перерезали пуповину тремя нитками обыкновенной пряжи для вязания, которою и ножницы я предварительно простерилизовала кипячением. И всё. А я читала ещё люди перевязывают и шнурками от ботинок, ну разумется новыми и тоже предварительно прокипячёнными. Вяжете обычный узел, просто надо сделать 2 узла и второй узел завязать наоборот первому, чтобы они самостоятельно не самораспустились. Можно использовать любую верёвку, только преварительно прокипячённую. Даже зубной флосс тоже вполне работает"".


http://www.mothering.com/community/t/92 ... lical-cord

И всё. Уотсон! И делов-то! И человек зажил! И может жить хоть 120 лет, как Моисей, с полностью сохранённой изначальной кровью и иммунитетом и потом уйти на НЕБО с горы Небо! И ничьего вмешательства тут не надо, тем более с момента зачатия, в этом процессе.

Вот 2 еврейских жыдоакушера уссываются над вариантами перерезки пуповины: https://www.youtube.com/watch?v=1jxCqK1RuJs

А Холмс должен обобщить выше приведённые личные опыты рожениц.

Как видите, можно вообще не касаться ни пуповины ни плаценты, бросить плаценту в стальную кастрюльку и всё само через несколько дней засохнет и отвалится. Однако в этом положении нельзя использовать плаценту как лекарство от послеродового синдрома. Кроме этого, мама ведь уже начала кормить. Если она ест свою же плаценту из холодильника небольшими кусочками, то она получает весь гормональный спектр плацеты и у ней нет этого резкого обрыва гормонального фона, после выхода ребёнка. Да и ребёнок продолжает получать нужные ему гормоны из плаценты с молоком матери. А ведь у ребёнка может быть ещё не всё в порядке с его органами, не все нужные измения в сердце могли произойти!

Если вы не знали, после рождения ребёнка происходит полная перестройка пути, по которому идёт кровь в сердце, потому что кровь в средце ребёнка, находящегося в утробе матери, идёт совсем другим способом! Кровь насыщенная кислодродом к ребёнку в утробе матери циркулирует от плаценты а не от лёгких!

Перестройка сердца у ребёнка наступает только после рождения с первым вздохом и началом работы лёгких. Первый вздох ребёнка запускает тотальную перестройку сердца. Сердце - это единственный орган, который полностью перестраивается после рождения! Поэтому первое время после рождения для правильного развития сердца чрезвычайно важно!

Если у ребёнка не хватает гормонов, то перестройка сердца может не завершиться, - это каким образом существуют такие пороки сердца как незаращение Боталлового протока, незаросшие отверстия между предсердиями, транспозиция аорты, деформации аорты, тетрада Фалло и другие страшные пороки сердца. Если женщина ест плаценту после рождения своего ребёнка, гормональное действие продолжается и причина для оставления пророка средца по типу дородового типа кровобращения, ликвидируется. То есть вы поняли?

Пороки сердца - это по какой-то причине оставление того пути кровобращения, который существовал через сердце у ребёнка в утробе матери! Если роженица продолжает есть плаценту, то продолжение гормонального влияния, даёт больше шансов сердцу перестроиться на новый лад.

Если ребёнок будет продолжать получать молоко мамы, которая ест плаценту, то в ребёнке и после родов могут довершиться нужные его организму преобразования, чем могут предотвратиться, к примеру, тяжёлые врождённые пороки сердца, а также такие пороки как "волчья пасть", "заячья губа" и другие калечащие недоразвития а также рудименты и атавизмы!

Кому неудобно, что ребёнок может быть приязан пуповиной к плаценте, через 2- 3 часа после родов, когда пуповина уже начнёт сохнуть, может на растоянии сантиметров 15-ти от животика пережечь пуповину свечкой, чем место стерилизуется и заварится огнём. Ребёнок боли не чуствует, потому что пуповина уже засыхает. Через несколько дней этот остаток сам отсохнет. Вообще чем меньше человек лезет, и предоставляет делать организму самому, тем лучше. Сам Холмс выбрал бы именно эти способы без применения зажимов, перерезаний или перевязываний. И кроме того, конечно надо класть плаценту, лучше не в пластик, а из нержавеющей стали кастрюльку - и в морозилку, и отщипывать по кусочкам и роженице есть. Конечно не в пример лучше есть плаценту по немногу сырой, - это понятно, потому что гормоны поступают женщине в активированом и фосфорилированом виде! Но Холмс бы не остановился на этом, а попробовал бы в качестве эксперимента как-то ещё утилизировать плаценту. Ну например сварить из её части суп, или сделать котлеты для роженицы. Чай из её части заварить. А из остатка сделать настой на спирту.

Русские! Представляете!
"Плацентарная водка" с убойной гормональной силой!
Она может оказаться исцелять многие состояния, например бесплодие или импотенцию?

Ну зря что ли, Уотсон, по всем роддомам мира из самых захолустных уголков планеты плаценты собирают бесплатно! И не ленятся собирать! И роженицам об этом ни звука! Кто спрашивает, они говорят, мы, типа её выбросили в мусорный бак, - это, дескать, "биоотходы". А сами эти "биоотходы" продают за бешенные деньги! Ну разумеется не роддома продают, у них плаценты просто отбирают. А может одна плацента стоит на этом международном чёрном рынке 10 тысяч долларов? - Тогда вы лохи - это однозначно! Холмс бы не отдал женину плаценту хотя бы из-за вредности. Как можно отдавать вещь бесплатно, за которой чёрные машины гоняются по всему миру?

А вы знаете как вообще Холмс вышел на эти плаценты? Холмс в конце 1970-х годов работал на практике в каком-то захолустном роддоме километров 200 от Москвы. Дыра! И он хотел плаценту выбросить в мусорный бак. Врачиха сказала: "Ты что? Нас за это четвертуют и всех повыгоняют. Приезжает из областного центра машина и забирает их. Мы должны хранить плаценты в специальном холодильнике и беречь как зеницу ока; отчётность строгая по каждой роженице - где плацента?" Холмс тогда сильно удивился! Это же надо! Это не лень объезжать эту область собирать постоянно плаценты! Это как минимум надо иметь отдельную машину для этого и шофера. А у них машин для посевной не хватает! А на это - пожалуйста! Вот какой оказывается большой "импортенс" плацент! И холодильник отдельный надо иметь! А по тем временам для роддома это было очень и очень! Холодильников не хватало! А тут на плаценты - специальный и отдельный! Надо же насколько они ценные! Холмс тогда сильно удивился и запомнил.

А сейчас нам говорят, - мы вошли, дескать, в пресловутый "рынок"! А плаценты наши они конфискуют бесплатно! И, твари, даже не ставят нас об этом в известность! В заблуждение вводят, говорят, что выбросили в помойку! А плацента одна может сто тыщ долларов стоит, как почка?

И как вы Холмса на счёт этого разуверите? Уотсон, тянуть за этот конец надо срочно - власти заколебать этим! Чего-нибудь мы за этот конец вытянем! Хуй они так просто выкрутятся и, лично Холмс бы плаценту за 100 р. не продал бы. И за 1000 р. не продал бы! Здоровье дороже. Вы наверно все шибко богатые в нашем мире чистогана, где всё теперь продаётся и покупается. Вы то, зачем по всему миру мафия гоняется - даром отдаёте! Одно слово - ГДЛБ! Но двадцать первый век - дураков нет!

------

Письмо от читателя:

"Здравствуйте, профессор! Спасибо за очередной хороший выпуск!Для поднятия масс землян и поливеров против засилья клонов иверов тема преступного акушерства - главнейшая. Ведь речь идет о детях, привязанность к которым и инстинкт размножения - сильнейшие чувства и последний предел терпения. С плохой едой как-то мирятся, прививки пока еще делают - вследствие обмана от онищенок. Но для многих собственные дети - единственное, за что могут серьезно беспокоиться и начать думать и действовать. Как тот молодой папаша, пытавшийся устроить жене нормальные роды и которого акушеры все же обманули. Пусть он оказался лохом и почему-то не назвал ни конкретного роддома, ни фамилий акушеров-преступников, но эффект сотой обезьянки тут сработает быстрее всего.
А с другой стороны, именно кровь младенцев и торговля детьми - базовые необходимости иверов для собственного выживания и доходный бизнес для нижних левелов. Вот по этим опорам и надо бить топором. Вот эти спецрефрежираторы у роддомов - уязвимое иверское звено, наиболее легкое к разрубанию даже простыми не уголовными способами. "Какие нахуй рефрежираторы?! Это что, мясокомбинат?! Что, куда и зачем в них возят?! Может не только плаценты, но и отнятых под предлогом "естественной послеродовой" смерти младенцев?!"


- Так, Холмс и всего-то предлагает - давайте, гои, каждый, кто как может, проверим иверологическую гипотезу, что да, полчеловечества, которые нас с собой не олицетворяют и от нас, гоев, открещиваются, ведут против нас войну, и пойдёмте все в разведку. Вот будем выснять, кто где работает; кто работает в роддоме, выяснять, что за машины вывозят плаценты; кто работает в детдомах, какие фирмы занимаются экспортом детей и что за люди конкретно; кто работает на станциях переливания крови - совпадает ли приход расход крови и не отправляется ли кое-что в неизвестном направлении. Каждый гой занимается разведкой на своём участке. Не надо - я слесарь на автосервисе - полезу в роддом. Разведовать - каждый на своём участке - всем хватит разведки, если гои будут исходить из рабочей гипотезы, что да, война против гоев есть. А информацией обмениваться на Инете. В частности, на Кафедре.

Другой читатель пишет:

"Насчет еврейских врачей...ну как тебе сказать, какой там заговор,они далеки от этого,тк я сам ими считаюсь за своего и разговор у них между собой только о бабле,да о том как бы его еще больше делать..мне кажется даже еврейская профессура у нас на уровне ГДЛБ..им лишь бы написать псевдонаучную статью руками младших врачей, да урвать бабла..единицы толковых людей. Так что не надо делать нашу профессуру умнее,чем она есть на самом деле".

- Уотсон, не считайте всех дураками. Каждый сверчок судит о жизни с того шестка, на котором он находится. Понятно, что читатель находится на нулевом левеле, и всех за таковых же считает. Кафедра тыщу раз говорила, что нижний левел ивер тоже должны быть на уровне ГДЛБ - они тоже ИДЛБ. Видите диаграмму: http://zarubezhom.com/Images3/DiagrammaHolmsa2.jpg Видите, что на диаграмме нижние левелы ивер и гоев сопадают по левелу, но не идентичны! И если уж Холмс вам только что показал, что даже для развитых гоев в США - ГОЕВ САПИЕНС! - Известно, что плацента должна отжаться! И они ждут часами и даже сутками! И никто, как еврейская профессура не боросается с криком "КИЯ!" секать гойские пуповины катаной! Или вы что думаете, что иверская профессура не знает, что известно в США даже Гоям Сапиенс?

Холмс вам информирует точно - всё еврейской профессуре известно! Евреи отнюдь не все дураки - у них, в отличие от гоев, иерархия и Холмс в еврейском родоме Нью-Йорка видел отчетливое понимание проблемы по такому даже узкому вопросу вопросу как пережатие пуповины. Всё идёт по левелу - как там немецкие жыды говорят, - каждому своё! Так что не надо Холмсу рассказывать про свой левел! Холмс знает что вы на нулях и пытается вас поднять. Но вы не поднимаетесь! У вас тенденция всех считать за дураков, а дурак на самом деле только вы и вам подобные. Кафедра почти 10 лет приводит данные о том, что люди только внешне приблизительно одинаковые, и то не очень. А генетечески люди вообще из разных миров, как в подводном мире есть тунец, есть акула, есть дельфин, все вроде одинаковые, даже если разрезать, но - абсолютно разные! И с вами иверы на темы выше вашего левела не собираются разговаривать и что либо с вами обсуждать! Это даже внутри иверов - табу! Никто и среди ивер с одного левела на другой не разговаривает. Ни один раббай ещё правды не сказал еврейской пастве! А то чувак заявляет Холмсу, что заговора евреев нет, потому что он с ними разговаривая в курилке этого заговора не обнаруживает! - Уотсон, детский сад! http://zarubezhom.com/Images3/JEWS-Godspeople.jpg

Уотсон, представьте себе, рождается гойский мальчик где-нибудь в Тамбове, пусть даже в Москве в Свиблово. Пусть даже не в ГДЛБовской семье: мама - врач, папа тоже врач. Ходит мальчик к обычную школу, потом в армию, потом учится в МАИ. Потом вдруг на каком-то этапе от кого-то слышит:"Всем в мире управляют жыды". Это кто? - Спрашивает мальчик? - Уже не мальчик, уже молодой человек, мужчина - спрашивает: " Это вот эти с бакенбардами кто ходит в синагоги? - Да ты ёбнулся, это же клоуны!" - Клоун мальчик, - это ты. А к ним летят космические Мошиахи! http://www.moshiach.ru/ А когда они к ним прилетят, то тебе, мальчик-гой, - пиздец! Потому что их только хасидов 13 миллионов на Земле - целая страна! Плюс 5 миллионов Израиль, и ещё пресловутый "золотой миллиард" человекообразных существ голубокрового происхождения - иверов - цИВИЛьных евреев по всей планете! http://zarubezhom.com/Images/Aisberg-KRIPTO.jpg Это сила! Потому что они интелектуально на порядок выше гоев и главное, за ними - Космос! И все начальники, которые тебя окружают, мальчик, и даже просто многие в автобусе - на самом деле цивильные евреи, только просто они это не афишируют, потому что свои знают и так, а гоям, таким как ты, мальчик, и знать не положено. - Понял? Мир - это чемодан с двойным дном! И то что нелюди выглядят внешне как люди, - это только труднейший ребус для гоев. Отсюда этот весь хаос и ужас вокруг, которую ты, мальчик, никак понять не можешь; а другая половина человечества - у них никакого хаоса нет, там порядок и целеустремлённость как в танковых войсках; но ты, мальчик, к этой половине не принадлежишь. Ты - неизбранный!

Холмс тоже - более 30-ти лет назад кончил медвуз; пришли работать в одно место. Большинство было молодых евреев. Многие теперь живут в США и Израиле. Но тогда все были "русские" и "советские". Холмсу казалось, как и тебе, мальчик, что все равны, находятся в равных условиях, все одинаковы и никто будущего не знает. Наивняк! Большинство евреев уже тогда знали кто и где они будут через 25 лет! АБСОЛЮТНО ТАК И ПРОИЗОШЛО! Им всё уже было известно заранее! Холмс же это узнал только задним числом! С вашим поколением будет тоже самое, тот кто будет профессор, завкафедрой или академик уже сейчас знает об этом! Всё учтено могучим еврейским ураганом! И ни один еврей с тобой ни в какой курилке и ни после какой дружеской выпивки не будет ни о чем говорить, что тебе знать не положено! А у них система опознавания своих левелов чёткая!

Видите, Уотсон, даже из таких казалось бы простых акушерских дел; казалось бы, что может быть банальнее родов? И то алиены запутывают следы, они меняют названия лекарств, ФИО, явочные адреса, вывески, делают свои дела, которые попахивают очень и очень... ! Это типичное поведение диверсантов. Как видите, Уотсон, не ГДЛБ тягаться с ивероалиенами. Ивероалиены - это на порядок существа выше менталитетом чем гои! Гои не могут даже ни один параграф, хотя бы в Вики по викасолу, прочесть и понять, который ивероалиен написал. Холмсу приходится переводить во всех смыслах с расщеплённого алиенского на гойский язык. Вот почему, Уотсон, никогда гоям не вычислить алиенов и никогда не поднять революции против алиенов. К чему стремится Холмс - это хотя бы просветить полукровок. Об открытой гойской революции тут и речи не стоит, потому что ивероалиены в тыщу раз - в миллион, имеют умственное превосходство над гоями!

Речь идёт в реале только о том, чтобы хотя бы просветить полукровок и хотя бы начить мочить ивероалиенских активистов тихим сапом. Это единственно реально возможный хоть какой-то выход из тупика. Иначе завтра алиены всех, кто не чистый ивер, козлёночками сделают, и мы даже не заметим! Новогоям надо начать ивероалиенских активистов мочить, особенно связанных с этими кровными делами, иверских акушеров, фирм экспортирующих детей, заборщиков плацент и пуповинной крови, заборщиков на органы, чтобы они задёргались! Задёргавшись, они начнут допускать ошибки и будут больше обнаруживать себя! А они больше будут обнаруживать себя, гои их станут лучше видеть! -

Поняли, Уотсон, последовательность борьбы с алиенами?

И мы их должны мочить именно как алиенов, как универсальных пришельцев; и никих переводов, дескать, на "нацменьшинство", на , якобы, небольшую угнетённую религию, творческую интеллигенцию, или "вотевер" чем там алиены прикрываются какими овечьими шкурами.

Мочить тихой сапой! Несчастными случаями! Заставить алиенов нервничать и допускать ошибки! И Холмс тут никакое не кровожадный монстр. Холмс вообще растителоед- травник и ни физиологически ни каннибал и ни эмоционально озверелый. Холмс говорит от том, чтобы уничтожать ивероалинских активистов особенно связанных с кровью, - это чисто логический анализ. Холмс как компьютер хладнокровно просчитывает различные варианты и ничего более холмсов компьютер в голове не выбрасывает. Только

последовательность - уничтожение ивероалиенских активистов - они нервничают - начинают ошибаться - обнаруживают себя - всё более число новогоев подключается к алиеномочилову.

И Холмс предлагает их больше называть "алиенами" то есть "чужими" - пришельцами. Подразумевая, что они иверский клон. Название их "алиенами" больше акцентирует их пришельскость их чужеродность землянам - гоям. Они конечно не настоящие космические алиены, но их иверский клон, - "ПОЛУАЛИЕНЫ". Но нам, гоям-землянам, одна хрен разница! http://zarubezhom.com/Images/CHuZHie_NE_Proydyt.jpg

http://zarubezhom.com/
Рожденный в рубашке

Вы когда-нибудь видели рожденного "в рубашке" малыша? Это действительно большая редкость в наше торопливое время! Это был второй брат из двойни - его старший брат был более крупный и родился на несколько минут раньше. Поэтому младшему не пришлось с трудом протискиваться и его пузырь не пострадал, и малыш родился полностью покрытый этой оболочкой, которую уже снаружи открыла акушерка. Не пугайтесь, дышать она не мешала - ведь дышит новорожденный сразу после родов еще через пуповину - вон она там виднеется, еще не перерезанная.
Больше фотографий и подробностей
© Leilani Rogers, Photographer
http://www.photosbylei.com


A baby born in "the caul", or amniotic sac, is rare. Having it photographed? Even more rare. I had the awesome experience last night of not only seeing a twin birth, but one of the babies born completely inside it's bag of waters! It was the most amazing thing I've ever witnessed as a birth photographer!!! *This image was posted with permission from the mama. It may be shared ONLY with credit and a link to my business page. Thank you for respecting my work so that I can share it online!*

Изображение

http://mother-midwife.livejournal.com/6 ... l#comments

« Глазами Женщины

cron
tumblr hit counter