"Смутное время" Россия в 17-м веке

Ответить
А сейчас мы с вами продемонстрируем силу дедуктивного метода в области истории. Методология прежде всего! - Как? Скажете вы, история - это область фактов, - причём здесь дедукция? - Притом, что если бы мы жили не в Зазеркалье, тогда да, - тогда можно было бы оперировать с фактами как таковыми. Но, поскольку мы живём в Зазеркалье, где даже если факты известны, и то, под них подводятся фальшивые причины, а большей частью вы не знаете даже самих фактов, и вы можете обнаружить их только дедуктивно.
Смотрите: если есть последовательность: а, в, г, д, то это значит, что и "б" тут где-то завалялось. То есть если мы знаем логическую схему и в ней выпадает звено, то оно - это звено должно быть, даже если это кем-то яросто отрицается или замалчивается. Понятна метода?

Посмотрим метод дедукции в действии на примере всем, якобы, хорошо известной русской истории и сАмого её, якобы, смутного периода - официально и названного - "Смутное время". Мы увидим, что это пресловутое "Смутное время" для дедуктивного историка не смутнее всего остального; просто, кто-то заведомо хочет сделать его "смутным" - замутить. Значит, есть такие факты, которых кто-то не хочет видеть в ясном свете.

Что нам предлагает официальная историография о "Смутном времени"? - Борис Годунов, Василий Шуйский, 3 Лжедмитрия, на худой конец - Марина Мнишек и более ничего. А что, если эти фигуры не могут пролить свет на это смутное время, то можеть быть стоит поискать другую историческую фигуру, которая целенаправленно выводится из обозрения, чтобы не прояснилась настоящая грустная картина?

-- Я не буду "тянуть кота за хвост", теми более, что эта историческая фигура сама вываливается из закулис. Достаточно задаться вопросом - в пользу кого всё это "смутное время" вылилось? - Эта ключевая фигура для понимания всего Смутного времени, в результате чего оно если не перестаёт быть "смутным", то во всяком случае перестаёт быть мутным.
Это папа первого Романова - боярин Фёдор Никитич Романов-Юрьев, одна из самых пагубных личностей для русской истории, более известная под именем "Филарет". Годы жизни 1554-55-1633. его [url=[url=http://www.hronos.km.ru/biograf/filaret.html]биография[/url]

Вот Филарет и знак алиенам показывает, что он свой: пароль: как и митрополит Илларион Суздальскийв то же, где-то, время:

Филарет - это настолько диверсионная личность, что мы не будем собирать по мелочам, а приведём только крупные факты. За антигосударственную деятельность при Борисе Годунове в 1601 году боярин Фёдор Романов-Юрьев был абсолютно гуманно пострижен в монахи под именем "Филарет", а не посажен на кол, как следовало бы по составу преступлений. И польский ЛжеДмитрий Первый за какие-то особые заслуги производит "Филарета" из монахов в митрополиты, а патриархом Филарета, и это при живом патриархе Гермогене, назначает Филарета ЛжеДмитрий Второй - "Тушинский вор"! Но если "Тушинский вор" ЛжеДмитрий даёт звание, то значит и "Филарет" на самом деле ЛжеПатриарх? Да, "Филарет" юридически незаконен - и как митрополит незаконен, и как патриарх, тем более что он никак не относился к чёрному духовенству и имел семью и детей.

Строго говоря, отюда, незаконен и Михаил Романов и вся романовская династия! Но Филарет и вся династия Романовых законны фактически - де факто. Ну уж тут как получилось, так получилось. Более того, в Московском царстве был законный патриарх - Гермоген, который отказался сотрудничать с полякам, вот что говорит Вики: "Патриарх Гермоген, также Ермоге́н (ок.1530 —- 17 февраля 1612) — второй (фактически третий, считая Игнатия) Патриарх Московский и всея Руси (1606—1612, в заточении с 1 мая 1611), Отказался признать русским царём Владислава Сигизмундовича и благословил оба ополчения, призванные освободить Москву от поляков. Заточён в 1611 поляками в Чудовом монастыре и умер от голода". То есть Филарет был назначен патриархом Лжедмитрием ещё при живом Гермогене, что является со стороны Филарета предательством при особо отягчаяющих обстоятельствах. То есть основателем династии Романовых является предатель родины, сотрудничавший с оккупантами. Вики говорит зазеркально: "Филарет остался в оппозиции свергнувшему Лжедмитрия Василию Шуйскому и с 1608 играл роль «нареченного патриарха» в Тушинском лагере нового самозванца".

Что же помешало, в то время незаконному ставленнику обоих ЛжеДмитриев Филарету избежать их печальной участи и быть посаженну на кол? - Избежать этого Филарету удалось только лишь благодаря тому прискорбному факту в российской истории, что в 1610 году прервалась государственность русская. Собственно тут стыдится-то нечего, - мало ли чего с кем не случалось. Германия, например, большую часть своей истории существовала раздробленной Евреоналом в виде 350 княжеств. А какой кошмар сейчас случился с СССР в Беловежской Пуще... . Предателей русский народ канонизирует, поэтому они существуют и процветают и зло остаётся.

В 1610 году уже давно канули в Лету времена Великой Киевской Руси, уже развалилась Золотая Орда, государственной частью, которой была русская территория, а "России" никой ещё и в помин не было - это только через 100 лет с Петром Россия появится. Была лесная ненаселёнка на задворках Европы, называемая "Московским царством", или, как её называли на западе "Московия". Сейчас мы посмотрим карту этой части Европы в 1600 году, то есть в интесующее нас время. Вот карта:
Изображение

Это чтобы вы себе правильно представляли расстановку сил. Вы видите, что самые большие гоосударства в Европе - это Речь Посполитая и Московское царство, которые простираются от Балтийского до Чёрного моря.
А вот на этой картесоотношение между речью Посполитой и Московией даны для лучшего понимания в терминах современных государств. Это картаотражающая соотношение между Речью Посполитой и Московией 1618 года.

То есть Речь Посполитая - это: Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина и ещё часть бывшей Австро-Венгрии - это всё была огромная империя, для конспирации я буду так коверкать, "жыдоффской" Речи Посполитой. "Жыдоффской" - потому что классом и идеологией правящего класса Речи Посполитой были евреи и иудаизм, а идеологией гойских рабов было христианство. Таким образом, если бы сейчас Польша предъявила бы территориальные претензии на выше указанные сейчас отдельные государства, то имела бы на это полное историческое право. Во всяком случае, гораздо более обоснованнное и свежее, чем у Израиля право на Палестину. Другое дело, что теперь Польша пока не котирируется у Евреонала, а там ... - как знать. Вот ещё хорошая административная карта Речи Посполитой. Как вы видитесправа от Речи Посполитой даже не Московия а Царство Рязанское:

Речь Посполитая была развитым экономически и заселённым государством с самой сильной армией в Европе. Значение речи Посполитой в 1600 году было такое же как и в современном мире значение США - это была военная машина Евреонала. Всё, - хорошее или плохое, тогда шло в Московию через Речь Посполитую: водка, книгопечатание, порох и т.п. По английски Речь Посполитая, как государственное установление, так и называется, - как только удостоились чести назваться еврейские империи Британской империи и США - Commonwealth - "Коммонвелс" (Polish-Lithuanian Commonwealth) что можно превести как "Польско-Литовское Благосостояние ". Это герб Речи Посполитойс огромной Короной Торы. а это герб польской шляхты- рабовладельческого класса - синий с огромным золотым магендавидом и иудейским полумесяцем. Герб называется ЛЕЛИВА: - это чтобы у вас не было сомнений чья эта голубая кровь. А это хасидский памятникна пирсе Бруклина с иудейским горизонтальным полумесяцем, что бы у вас не было сомнений, чья этот "полумесяц" символика:

Московия же в 1600 году была в полном смысле этого слова малозаселённой тундрой без экономики и армии. Как и всегда по истории, Московию грабили заморские ибрейские купцы, и родственное им по крови боярско-олигархическое правящее сословие Московского царства, как и в современной России, было в полном взаимопонимании и контакте с заморскими "бизнесменами", а гойский народ жил как неадертальцы. Эта ситуация вам всем сейчас хорошо понятна, поскольку сейчас всё обратно к этому и идёт.

Естественно, что когда Речь Посполитая в пике своего могущества захотела расширить свои границы, то по причине того, что на Запад двигаться было некуда, а на юге были турки, а на севере шведы, то "лебенсраум" расширять можно было только на восток за счёт Московии. Хорошая карта:, куда и устремились лучшие в Европе польские гусары Стефана Батория ещё при Иване Грозном. Посполиты уже давно и раньше наперегонки со шведами успешно громили Московию. Чтобы вы представляли до какого рубежа дошли посполиты то, вспомните мифического костромского героя Ивана Иосифовича Сусанина , то есть посполиты на восток взяли всё дальше линии: Кострома, Ярославль, Владимир, Гороховец, Муром, Рязань,Зарайск, Брянск; а Вологда присягнула Лжедмитрию Второму! Заметим ещё, что Армия Лжедмитрия Второго и Посполитая Армия были разными и действовашими как независимо, так и в кооперации друг с другом.

В 1610 году посполитый полководец Александр Иосифович Лисовскийвзял Псков, а Новгород взяли шведы. Единственно, что, якобы, выдержало осаду Яна Петровича Сапеги - это Троице-Сергиевская лавра под Москвой, если конечно, учитывая особую склонность к дипломатии священных сановников, они не договорилсь на дипломатическом уровне; а чтобы красиво выглядеть перед народом, распустили о себе слухи, что их, якобы, поляки "осаждали" и они, якобы, "яростно сопротивлялись". То есть посполиты взяли всю Русь до Волги и кое где и Волгу перешли. Оставался Нижний Новгород - и конец.

Один "Троцкистко - Сергиевский "лаврозаврий" почему-то посполитый магнат Ян Сапега оставил нетронутым! Меня лично этот в высшей степени интересный факт настораживает, потому что возникает вопрос о сговоре с врагом. Лисовский, Ходкевич и Жолкевский вязли всё до Нижнего Новгорода, а "Троцкистско-Сергиевскую лавру" Сапега почему-то не взял! А там брать-то нечего. Троице-Сергиевская лавра по сравнению с Московским Кремлём и рядом не стоит. Это вы можете все сравнить-
Изображение
Не взяли, или не хотели брать? Или это таже правослабная дипломатия, которая и с "хазаро-монголами" тоже дружила? Напомним, что на тот момент на Руси было два патриарха: патриот Гермоген и предатель Филарет. Какому из них подчинялась "Троцкистко-Сергиевская лавра? Вот в чём вопрос!!! Меня бы также интересовал бы вопрос: платило ли православное духовенство налоги полякам?

Вики: "4 июля 1610 года в битве под Клушино (Kłuszyn), элитная посполитая кавалерия под командованием гетмана Stanisław Żółkiewski численностью всего в 5 тысяч гусар порубила "в капусту" русское войско в 35-40 тысяч человек, подкреплённых шведами. Это ошеломляющая и неожиданная сокрушительная победа произвела шок на всю Московию и знаменовала собой новую фазу оккупации". Гетман Станислав Жолкевский взявший Москву: как видите, внешность у него явно не славянская.

Вики: "2 июня 1611 года пал Смоленск после 20 месяцев осады русские в Смоленске истощились. Предатель Андрей Дедишин, убежавший из города, указал слабые места города и 13 июня 1611 года мальтийский рыцарь Бартоломей Новодворский (Cavalier of Malta Bartłomiej Nowodworski - вот откуда ещё происходят Новодворские, "поедающие Россию" - не битьём, так катанием) подложил мину в канализацию. После взрыва в стене образовалась брешь и Яков Потоцкий (Jakub Potocki) был первым на стенах. Смоленск пал в этот же день".

Так что же помешало Речи Посполитой добить неорганизованно сопротивляющееся? - Только начавшаяся в 1618 году ужасная и фактически, по тем меркам, Мировая Тридцатилетняя Война в Европе и приказ Евреонала перебросить войска речи Посполитой на запад, поскольку с бывшими московскими территорями было официально всё покончено, так как в 1610 году московские бояре подписали капитуляцию, подали петицию и избрали сына короля Сигизмунда Третьего Империи Речи Посполитой королевича Владислава русским государем. - По собственной инициативе и предвосхищая Сигизмунда избрали сами! Всё! Точка в русской истории!
Русское государство в 1610 году юридически перестало существовать, и это именно тот факт, который в последующем пытались скрыть имперские российские историки, а заодно и скрыть деятельность чрезвычайно шустрого лжедмитриевского патриарха Филарета. Вот информативная статья в Вики "Polish-Muscovite War (1605–1618)" - В середине этой статьи вы увидите хорошую диаграмму Смутного времени,
Изображение
Так вот между Василием Шуйским и Михаилом Романовым в качестве русского государя "железно" стоит Владислав Четвёртый и здесь же чётко говорится, что, цитирую: " 31 января 1610 года король Сигизмунд Третий Ваза принял делегацию московских бояр (не поленились доехать на перекладных из Москвы до Варшавы) не поддержавших Василия Шуйского и дал им согласную грамоту". При этом приводятся имена московских бояр, составляших победившую пропольскую фракцию. Как вы понимете, это те бояре, которые сам имели польско-литовское, то есть "жыдоффское" происхождение. Я вклею прямо из Вики: Fyodor Mstislavsky (Фёдор Мстиславский) , Vasily Galitzine (Василий Голицын) , Fyodor Sheremetev (Фёдор Шереметьев) , Daniil Mezetsky (Данил Мезецкий) и дьяки Vasily Telepnyov (дьяк Василий Телепнёв) и Tomiło Łagowski (дьяк Томило Лаговский) и другие.

- Всё! О чём спорить и бить кулаками в грудь? Но только для водочных патриотовэто унижение такое, что они не могут этого пережить и предпочитают отравиться алкоголем . Мы же будем разматывать ниточку дальше, чтобы сделать из этого уроки на будущее. Потому что с этой тёмной силой способен бороться только тот, кто знает их финты и диверсионные операции.

А как же Лжедмитрии? - Лжедмитрии это было создание чисто еврейских финасовых олигархов Речи Посполитой, как их уже тогда называли - "магнатов", типа Сапегов: Лев Сапиега:Ян Пётр Сапиега - активные участники польской оккупации Московии - . Дворец Сапеговв Вильнюсе: Дворец Сапеговв Варшаве:

У этих Лжедмитриев была своя частная армия, профинансированная "жыдоффскими" олигархами Речи Посполитой. Таким образом еврейские олигархи хотели обойти на "кривой козе" даже своего номинального государя Сигизмунда, который на самом деле был ими же избранной креатурой, просто, по длительности царствования, немного "бонапартизировавшегося". Королевские армии Лисовского, Жолковского, Ходкевича к Лжедмитриям не относились. Это особенно видно по взятии Москвы. Вики: "Вскоре после того как московские бояре сами убрали Василия Шуйского, к Москве подошли две армии: Жолковского и Лжедмитрия Второго. Однако московские бояре пустили в Москву только армию Жолковского и сами попросили его защитить их от анархии. Московский Кремль охранялся гарнизоном Александра Госиевского (Aleksander Gosiewski). 27 июля 1610 года бояре подписали с Жолковским договор, которым московским боярам ( и видимо и духовеству) и при польской власти были оставлены те же привилегии, которые были и при царской власти!" - Замечательно! Патриотично, в высшей степени. И после этого, раскажите мне, что русский народ и бояре одной крови.

После этого договора у Лжедмитрия с Жолковским пошёл разлад. Видимо еврейские олигархи в Варшаве не смогли договориться с Сигизмундом. Тем временем московские бояре предложили Владиславу, чьи интересы представлял Жолковский, московский престол, как минимум два раза. Бояре таки официально выбрали царём Владислава, и Лжедмитрий бежализ Тушино в Калугу, где он и был убит в декабре 1610 года . Его жена Марина Мнишек была отправлена в Коломну, где до сих пор показывают "Маринкину башню", а её маленького совсем сына от Лжедмитрия зверски убили.

Итак, в статье Вики про Владислава Четвёртого Вазу написано, что в том же 1610 году московские бояре избрали 15-летнего Владислава Четвёртого, наследника посполитого престола царём русским. Вот такой он тогда был Владислав - царь русскийи титул русского царя, а вернее переводится, как "Великого Князя Московии", Владислав свой носил до 1634 года, то есть четверь века, а это немалый срок, именно Владислав Четвёртый юридически был русским государем, хотя этот факт всегда пытались замять.

Для того чтобы у вас не осталось иллюзий в юридической стороне этого дела, я вам зачту на латинском и русском полный титул Владислава Четвёртого. "Royal titles in Latin: Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniaeque, necnon Suecorum, Gothorum Vandalorumque haereditarius rex, electus magnus dux Moschoviae".

"Владислав Четвёртый божьей милостью король Польши, Великий князь Литвы, Рутении, Пруссии, Мазовии, Самогитии, Ливонии, а таже наследник престола Швеции, Готов и Вандалов, и выбранный Великий Князь Московский.

А царя русского Василия Шуйского московские бояре отправили, возможно, и в кандалах, в Речь Посполитую, где сведения о нём тут же теряются, то есть Шуйского там убили. Так вот вместе с Василием Шуйским в Варшаву поехал и наш антигерой - лжедмитриевский патриарх Филарет. Во всяком случае факт, что и Филарет и Шуйский оказались в Варшаве в одно и тоже время в 1610 году, но на разных основаниях. Вполне логично, что именно Филарет привёз Шуйского в кандалах Сигизмунду в качестве свидетельства своей лояльности, - тогда так вообще было принято, - и в обмен на что и получил при дворе Сигизмунда легальную должность патриарха нового Польско Литовско-Московского государства. Вот статья в Викио таком государственном образовании: Более того, тогда кто-то увёз (не Филарет ли?) настоящую шапку Мономаха в Речь Посполитую и король Сигизмунд благословил сына Владислава на московское царство шапкой Мономаха.

Так что король Владислав, возможно, последний Великий царь Московский с настоящей шапкой Мономаха, поскольку это не факт, что поляки вернули ту корону, хотя обе стороны утверждают, что всё "абгемахт". Тут как говорится, одни не хотят возвращать сокровища, а другие не хотят признавать,что государственные символы у них отняли. Надо бы сделать спектральный анализ шапки Мономаха, находящейся в Алмазном фонде на предмет возраста, - тут могут быть самые неожиданные открытия. Приведу вам пример.

Прошедшим летом я был в Рязанском "Кремле". Нет там никакого Кремля и Рязань эта не та. Вы думаете, что я шучу? Но древняя Рязань, чтобы вы знали, 50 км в сторону, там сейчас чахлая деревня и никаких следов древней Рязани. Вики: "Первоначально Рязанью назывался центр Рязанского княжества, находившийся в 50 км к югу-востоку от современной Рязани (нынешнее городище Рязань Старая). Город был разрушен монголо-татарами в 1237 году. В середине XIV века центр княжества был перенесён в Переяславль-Рязанский (впервые упомянут в летописи под 1300 (1301) годом, есть источники, указывающие на 1095 и 1208 как годы основания города), который только в 1521 при Василии Третьем году вошёл в состав Московского княжеста".
Так вот в Музее "рязанского кремля", где нет построек раньше 17-ого столетия; за стеклом стоит деревянный "посох Пересвета" - героя куликовской битвы. Я по простоте душевной спрашиваю экскурсовода, а каким образом было индентифицировано, то, что посох принадлежал именно Пересвету? Инициалы? Надпись: типа "Не брать -убью. Пересвет"? Экскурсовод, воровато обернувшись, и увидев, что все уже отошли, сказала мне по секрету, что по анализам дерева, этому "посоху Пересвета", - дерево не раньше 18-ого столетия, тогда как куликовская битва - это 14-ое столетие. Вот вам, и настоящая цена официальной истории - как этому "посоху Пересвета" - грош.

А такую чушь, как "новгородские берестяные грамоты" я вообще отказываюсь осуждать всерьёз, пока им не сделают спектральный анализ на предмет возраста, а до этого и обсуждать нечего. Я летом был в Великом Новгороде и там эти, в полном смысле этого, слова липовые "берестяные грамоты" с царапинами продаются лоточниками прямо в велико-новгородском Кремле; там это целый бизнес; я купил несколько, они у меня уже дома лежачи потемнели в качестве книжных закладок. Это какие то аферисты в 1950- х годах, во время пресловутой "оттепели", сообразили на них афёру сделать, якобы, через 1000 лет, начали их пачками отрывать из сырой земли, эти "берестяные грамоты", и, надо же, кто-то им верит!

В официальной историографии существует официальная ложь, что, якобы, Филарет поехал с неким "посольством", неким, дескать, "параментарием" в Речь Посполитую и "задержался" там аж на 9 лет; и чтобы объяснить задержку, говорят, что, дескать, Сигизмунд взял Филарета "пленником". Зачем полякам было брать Филарета пленником, когда поляки и сделали его и митрополитом и патриархом, а настоящего патриарха Гермогена уморили? Это Гермогена надо было держать пленником в Варшаве! Логично?

Патриарх Филарет находился в это время при дворе короля в Варшаве как законопослушный слуга своему государю; находился там, где ему и было положено находиться - в столице своего, заметьте СВОЕГО государства Польско-Литовского-Московского! Патриарх Филарет находился при дворе, отнюдь не чужого, а СВОЕГО государя в Варшаве, и не в никаком не "плену", а при исполнении свои патриарших обязанностей. В 1610 году никто, даже Филарет, ещё не мог знать, что через 8 лет в 1618 году в Европе начнётся страшная 30-летняя война, в результате которой Великая "Жыдоффская" империя Речи Посполитой окажется в разбитом состоянии. Поэтому лжедмитриевский "патри-арк" Филарет в 1610 году и уехал в Варшаву ко двору своего государя навсегда, а не как он потом задним числом изобразил, дескать, "парламентарием". Вернётся лжедмитриевский патриарх Филарет в Москву только в 1619 году, когда ему в Варшаве, как придворному деятелю, станет понятно, что Речь Посполитая завязла на западном фронте и он может спокойно занятся Москвой. Естественно, что в 1619 году патариарх Филарет не отправился из Варшавы в Москву, сказав своему государю Сигизмунду, что поехал царствовать царством его сына Владислава и отбирать у Владислава титул Великого Князя Московского, - иначе бы Филарета живым из Варшавы не выпустили бы. Ясно, что Филарет из Варшавы оказался в Москве под каким -то легальным предлогом, а уже оказавашись в Москве, и воспользовавшись занятостью посполитов на западном фронте, стал лидером, как сейчас бы сказали, - сепаратистов. Интересно, что Филарету помогал устраиваться в Москве Иерусалимский Патриарх Феофан IV, по такому случаю приперевшийся аж из самого Иерусалима. Видимо были большие трудности возвращения предателя.

И хотя русские и вели партизанскую войну всё время польской оккупации, началась серьёзная борьба русского народа за освобождение от Польского ига только в 1632 году. В истории она называется скромно. Польско-Московская война1632-1634 года, или Смоленская война - в курсах руской истории вообще не проходится, потому что согласно официальной версии Русь в от польского ига освободили Минин и Пожарский в 1611 году. В тот время как в 1611 году просто произошёл спонтанный взрыв народного возмущения тем, что "Жыды и бояре" в очередной раз "продали Расею" и жители Москвы в очередной раз и "под свою ответственность" вырезали польский гарнизон и в этом им просто помогло ополчение князя Пожарского и нижегородского финансиста Минина, пришедшее из Нижнего Новгорода с дубьём и топорами против лучшей армии Европы. Собственно воевал только князь Пожарский, Минин только деньги считал и их тут разные заслуги, и в один памятник их врячивать можно только обладая ну очень большой творческой фантазией.

Конечно, поляков, с дубьём и топором никто победить не мог, просто их обложили тучей и польский гарнизон передох с голоду. Вики: "после 19 месяцев осады. (Пишет историк Паркер): "сначала поляки ели траву и сено, затем они ели друг друга, и наконец сдались. Кремль пал 6 ноября 1612 года... и москвичи перебили ещё половину сдавшихся". - И почему бы сейчас москвичам тоже не перебить "американский гарнизон"? Время-то смутное!

Сейчас я вам покажу очень наглядную карту польского города Москвы того времени, что вы себе представляли отчётливо, что такое была Москва в 1610 году - деревня с частоколом и каменным Кремлём.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Poli ... w_1610.PNG
Изображение

Как и в случае куликовской битвы, эта изолированная победа в Москве ничего не дала ни русскому народу, ни России, кроме легенды. Освобожением Москвии в 1611 году ещё и не пахло. Царём Москвии был Владислав Четвёртый. Минин и Пожарский после этой осады Москвы кончили жизни забвением, можете сами проверить. И я это слышал от эксурсоводов на Большом Золотом Кольце. Их могил даже никто потом не мог найти, когда бросились искать в 19-ом веке, и ничего никто о них не знал вообще. Всё что известно о Минине и Пожарском придумано в 19-ом веке. Вот вы сами прикиньте, если нас с вами через 200 лет кто-то вспомнит и захочет канонизировать, ничего же не будет уже давно, и придётся всё выдумывать, так оно и было с Пожарскими и Мининым. В качестве героев их канонизировали задним числом только в 19 веке. Единственно, что нашли о Пожарском в архивах - это записку. "А в монастыре Николы Зарайского обретена записка о дне кончины Пожарского в следующих словах: «ЗРН, апреля К, преставися бояринъ князь Дмитрий Михайловичъ Пожарский, въ среду, вторыя недели по пасце»[2]. И ещё о Пожарском: "Дмитрий Пожарский не получил при жизни должного признания со стороны царя. Некоторые официальные историки XIX века восторженно рассказывали о царских милостях, будто бы посыпавшихся на Пожарского, - звание боярина, земли, богатые подарки. Сельцо под Рязанью, данное Пожарскому, по его собственным словам, "за кровь и за очищение московское" - какой же ничтожной малостью смотрится оно рядом с целыми областями, подаренными другим боярам! Подарки – они и вовсе выглядели скупыми: шуба, серебряный кубок, пуговицы серебряно-золоченые… Утверждение исследователей XIX века, будто умер князь в Москве в своем доме и присутствовал на его погребении сам (!) Михаил Романов, не имеет никаких доказательств. Это легенда, скрывающая горькую правду… Нет, Михаил Романов и не подумал проститься с полководцем. Князь Дмитрий Пожарский умер 30 апреля ( по нынешнему исчислению) 1642 года. Долгое время место его захоронения было неизвестно. Только в 1852 году известный ученый А.С. Уваров обнаружил его могилу в Суздале в Спасо-Евфимиевом монастыре".- Как вы понимаете, Уотсон, в 1852 году никто не делал анализы ДНК, поэтому Уваров через 200 лет найти ни какую могилу Пожарского не мог. Просто тогда решили Пожарского и Минина канонизировать и сразу всё, якобы, "нашлось".

Тоже самое, и очень скромные дары царя князю Пожарскому, - совсем не подобающие дары для "Освободителя Земли Русской". Даров подобающих не было, потому что освободилась русская земля только на 20 лет позже, в освободительной войне 1632-1634 года и Минин и Пожарский к этому уже отношения не имели. Минин вообще рано умер. А вся эта история, дескать, Московию освободило ополчение Минина и Пожарского - это миф, сочинённый в 19-ом столетии. Москву освободили сами москвичи. А страна ещё 20 лет была оккупирована поляками и должна была платить налоги Речи Посполитой и официальный царь был Владислав.

Официальные историки не раскапывают историю и не анализируют - им не за это деньги платят - они как цепные псы охраняют удобные догмы. Сейчас на Инете появляются многие честные исторические самостоятельные исследования, и я призываю всех, кто имеет позыв и возможности, начать независимые и честные исторические иследования. Мы их будем потихонечку суммировать. Чем раньше мы вычислим механизм фукнционирования тёмной силы и Зазеркалья "анализом в зеркалах", тем больше у нас шансов выжить. Примите за отправую точку, что большинство исторических событий и деятелей вообще не отражены в истории, а то что есть, имеет ложные причины, и вы никогда не ошибётесь в правильности этого подхода.

С Мининым таже история, концы его теряются и когда он умер и где похоронен это ничего на самом деле никому не известно. Когда я этим же летом был на Золотом Кольце в Нижнем Новгороде, то экскурсовод -научный сторудник музея признал, что церковь на территории Кремля, в которой, якобы, был прах Минина сгорала несколько раз, так что физически никакого праха Минина давно уже нет, даже если он в этой нижегородской кремлёвской церкви когда то и был. Могила Пожарского в спасо-ефимьевском монастыре в Суздале тоже фальшивая, но ничего - людям показывают, люди всё проглотят. Памятников зато много развелось - легенды требуют визуальных символов.

Также и факт некого "Земского собора", якобы, в 1613 году выбравшего "пятнадцатилетнего капитана" - Михаила "Филаретыча" Романова царём Московского царства не подкрепляется никаким тогдашними документами кроме "документов" позднейших, несовременных, и устного предания "историков". Современникам факт Земского собора в 1613 году и избрание Михаила Романова на царство был неизвестен и того времени документов этому никаких нет. Не известно где этот "собор", был, кто на нём присутствовал и что совершенно подозрительно, что никаких вопросов, типа, вроде как бы оккупация в стране, - вроде бы первый вопрос собора должен был бы быть "О вооружённой борьбе", - но ничего кроме, якобы, избрания, при этом отсутствующего, 15-летнего пацана на царство на оккупированной поляками территории, уже имеющей законным государем Владислава Четвёртого, - других вопросов на этом мифическом Земском соборе почему то не рассматривалось. Такое впечатление, что у бояр, как у девушек, внезапно произошла полная перемена желаний, и они, только год назад съездив в Варшаву за Сигизмундовым согласием, теперь занялись педофилией - собрались где-то на неизвестной явочной квартире в Москве, или в партизанском лесу; и избрали простым поднятием рук неприсутствовавшего мальчика Михаила Романова на трон, который уже был занят, и конечно оригинальных документов этому никаких нет. - Это вся такая красивая сказка, что её даже критиковать не требуется - её просто вот рассказать своими словами и сразу видна вся её выдуманность.

Нет никакого сомнения, что легальная база под появление своего сына Михаила на русском престоле была подведена патриархом Филаретом и его аппаратом задним числом. Лжедмитриевский варшавский патриарх Филарет не имел, и не мог иметь в России того времени никакого реального авторитета и никакой реальной власти, кроме как делегированной ему в 1619 году королём Сигизмундом и только в его, Сигизмундовом, свете и власти. Юридически, даже по возвращению в Москву с 1619 года по 1633 год - своей смерти, патриарх Филарет функционировал только как польский легат, и когда в 1632 году Сигизмунд умер и Польша завязла в Европе, Филарет поставил своего сына царём и задним числом придумал всё это официальное алиби и начал войну против Речи Посполитой. То есть Филарет стал на глазах "бонапартизироваться" после смерти Сигизмунда. А до этого он был полностью их человек.

Современники ложь не знали, она, как и Холокост, была придумана поколениями позже, а потом она стала многим выгодна и её оставили. Видимо, "Земский Собор 1613 года" это такая же фальсификация как и подобные же: "Завещание Ленина", "Дар Константина", "Булла об экскомуникации константинопольского патриарха в 1054 году" и прочие известные фальшивки. Этот "собор" он никак не укладыватся в события, ничего не менял в 1613 году, и ни какими реальными современными тому времени документами не сопровождается. А всякие там позднейшие "документы" - это всё, сами знаете... . Вообще всем документы надо сразу делать спектральный анализ и определять время, и не спорить о написанном пока не подтверждено время, а то как с "посохом Пересвета" можно промахнуться на 400 лет. Может хватит уже липовые документы принимать всерьёз, а то дело дойдёт уже до откровенной хохмы, как в случае с липовыми "новгородскими берестяными грамотами".

Какие официальные даты посполито-московской войны? - "Polish-Muscovite War (1605–1618)! - Роковой 1618 год польско-московская война кончается! - Год начала катастрофической для белой расы Тридцатилетней войныв Европе, в которой было перерезано от половины до 2/3 всего белой расы Европы. ХитрО она была задумана, не проще чем сегодняшняя мировая "антитеррористическая война".
После этой 30-летней войны в Европе она уже превратилась в ЕврЕопу. 1618 год - это год переброски польской кавалерии на Запад "рубать" своих же католиков, как это делал ещё один агент Евреонала - французский кардинал Ришелье.Отвечайте, быстро - что за расовый тип? А это король Франции Луи 13 - босс французских мушкетёров - отвечайте, что за расовый тип?
- Между "фИговыми католиками" - поляками и французами была в то время такая "нерушимая дружба", что в "Речи Посполитой" до этого Сигизмуда был даже французский король - Герих Третий Валуа - прошу любить и жаловать - король Речи Посполитой, избран в 1573 году, при, соответствено, Иване Грозном:

- Евреонал всегда тасовал колоду как он хотел, а тузов вытаскивал из рукава. Липовых католиков: Францию и Польшу Евреонал вместе с протестантами послал бить других католиков. Кроме этого Евреонал никогда не снимал с Речи Посполитой обязанности сражаться с турками, защищая давно еврейскую Южную Европу. Посмотрите хорошую карту 1648 года, тогда вам будет ясно, что Польское-Литовское государство воевало на 360 градусов: - поэтому и надорвалось. Тут-то польско-литовско-московский лжедмитриевский варшавский патри-арк Филарет и не упустил своего исторического шанса.

Да, до самой своей смерти в 1633 году патриарх Филарет юридически был патриархом отнюдь не московским, а именно Польско-Литовско-Московским и только как таковой он имел силу и власть. От польского короля Сигизмунда имел варшавский патриарх Филарет своё влияние и власть, чтобы, когда поляки ослабли, тут же поставить своего сына на российский престол, выдумать натянутое алиби, и задним числом переписать историю.

Интересно, что в 1632 году умер и босс Филарета - король Сигизмунд, более того в 1632 году убили и шведского короля-агрессора Густафа-Адольфа. Гляньте на нос: - Швеция тоже полностью завязла в кровопролитной тридцатилетней войне на территории теперешней Германии и только ТОГДА - только в 1632 году, Московия получила возможность борьбы за независимость, а в 1648 году против польских "жыдофф" поднялись казакские гои Богдана Хмельницкого. Весь 17 ый век Московия будет сражаться за свою независимость от польско-литовского "жыдоффского ига". В 1654 году снова начнётся война с Речью Посполитой и только в 1654 году московиты возьмут Смоленск, который до этого с 1395 года, только с перерывом в 100 лет, - с 1514 по 1611 год, - был крупным литовским городом и образовывал Смоленское воеводство внутри речи Посполитой:

Без всякой натяжки, своим существованием русское государство обязано Тридцатилетней войне. Пока Евреонал кончал в Европе своего заклятого врага - Священную Римскую Империю, на востоке родился будущий заклятый враг Евреонала - Российская империя.

Так что же получается, роль варшавского Филарета, - личного патриарха тушинского вора и Сигизмунда, положительная в истории России? На самом деле это настолько омерзительный и тёмный тип, что о нём предочитают помалкивать даже его радетели. Кто убил Бориса Годунова, Василия Шуйского, и более чем вероятно, настоящего царевича Дмитрия, да может быть и самого царя Ивана Васильевича и его всех наследников и жён? Или, по крайне мере, принимал в этом участие? Кто попался на "мокрых делах" несколько раз, на того очень большое подозрение.

Итак, война - настоящая война, а не партизанская, за освобождение Московии от посполитого "жыдоффского" ига началась в 1632 ом году в связи со смертью Великого Госудяря Польско-Литовско-Московского государства Сигизмунда Третьего Вазы, в результате чего его сын в 1634 году вынужден был отказаться от московского престола. Цитата из Вики: "на этот раз война была спровоцирована московитами, которые постарались воспользоваться смертью Сигизмунда, однако они не смогли взять Смоленск и в 1634 году подписали мир в Поляновке. Русские должны были выплатить "жы/дам" контрибуцию в 20 тысяч рублей тогдашними деньгами, но Владислав отказывался от московского трона".

Вот , для лучшего понимания
Генеалогическое дерево Рюриковичей
Изображение

Генеалогическое дерево Романовых

Изображение
Сейчас когда Россию англоязычный Евреонал расщепляет на атомы, как в своё время были расщеплены, Германская, Австро-венгерская, Османская империи, я вам немного "насыплю соль на рану". Тут из старой книги, я вам приведу цитату краткого описания какой была Российская империя в начале 19 века. ("Крушение Великой России и Дома Романовых". В.И. Назанский. Париж 1930. Стр 23. )

"Указом императора Александра Первого, 4 сентября 1821 года берега и острова северной части Тихого океана в Азии и Америке были объявлены принадлежащими России. на Азиатском побережье все территории, расположенные к северу от 45 градусов северного широты, а на Американском побережье - все земли и острова, расположенные к северу от 51 градуса северной широты - объявлены были русской территорией http://en.wikipedia.org/wiki/Image:West ... _LamAz.png.

На северо-западном тихоокеанском побережье Северной Америки сохранились следы русских поселений, а город Сан-Франциско хранит много исторических воспоминаний об оккупации его русскими ещё до захвата США богатейшей Калифорнии от её первых завоевателей - испанцев. Русский флаг развивался с 10 сентября 1812 года до 12 декабря 1841 года в 90 верстах от Сан Франциско. Был построен укреплённый форт на утёсах в 25 верстах к северу от бухты Бодега и получил называние "Форт Росс". Освящён был 10 сентября 1812 года, а 12 декабря 1841 года русский флаг опустился в Калифорнии, где развевался 32 года. В 1820-х годах порты Калифорнии служили морскими станциями для русского императорского флота, фактически господствовавшего над всем тихоокеанским побережьем Америки. У США флота тогда ещё не было, а морские силы Англии были недостаточны для соревнования с Россией в Тихом океане"
. - Вот почему английский Евреонал форсировал укрепление США и изгнание России с тихоокеанского побережья Америки.

И я вас могу расстроить ещё больше - Гавайские острова были открыты российской экспедицией. Не скажу что русской - русскими евреями, но российской. Гавайские острова были официально открыты и описаны экспедицией Юрия Лисянского и Иоанна Крузенштерна во время первого российского кругосветного путешествия 1803-1806 года. До них там только неофициально пираты обретались. Гавайи были открыты одним Лисянским на корабле "Нева" . Корабль "Надежда" Крузенштерна, после того как они оба обошли южноамериканский мыс Горн, и догое время шли на северо-восток; а не доходя Гавайев Крузенштерн повернул резко на восток, на Петропавловск на Камчатке; а Лисянский на "Неве" пошёл выше на север, наткнулся на, и облазил все Гавайи, составил карту, и ушёл на Аляску. Если бы Росийское правительство было последовательным, Гавайи тоже были бы Российскими.

Восточная граница США в 1803 году была ещё по Миссисипи и Тихого океана американцы ещё не видели и в подзорные трубы. Калифорния и Техас были испанскими ещё 50 лет.

Посмотрите на остров Лисянскогона Гавайских островах: Существует книга на английском языке, которая так и называется "Открытие Русскими Гавайев" "The Russian Discovery of Hawai'i" by Glynn Barratt. выпущена ограниченным тиражом в Honolulu. 1987.

- Откуда я и почерпнул эти кратко изложенные сведения. Я не могу вам рассказать всего, это невозможно, но я указываю вам путь где копать самим, потому что до этого вам расказывали и рассказывают ложь и уводят от истины. Этот также когда ищут клад, и конкурирующая команда целенаправленно вводит соперников в заблуждение, подсовывая ложные планы и схемы, потому что подсунув ложные схемы, можно надолго избавиться от конкурентов.

Как видите, Лисянский, по могиле в Александо-Невской Лавре в Питере - неправославный. Креста нет. Он обычный русский светский криптоеврей. Крузенштерн - такой же ибрей:
тут такой интересный штрих, почему Гавайи отошли в конечном итоге США. Дело в том, что Крузенштерн и Лисянский делали кругосветное путешествие под фактическим руководством англичан. Корабли "Надежда" и "Нева" были по последнему слову техники построены в Англии. Лисянский и Крузенштерн обучались в Англии, воевали в британском флоте против французов.

Не знаю как Крузенштерн, но Лисянский вообще, у меня создалось впечатление, несколько лет официально был британским офицером, а не русским, знаете как посылают, - стажёром при британском флоте. И похоже, что Лисиянский не горел желанием передать информацию по Гавайским островам России, то есть, как британский офицер, Лисянский очевидно, предал российские интересы, и, видимо уведомил своё не российское, а британское начальство об этих открытых им островах, потому что никто в России и до сих пор не знает, что Гавайи были открыты моряками формально российского флота.

Здесь очень и очень интересная шпионская история. Политическая подоплёка которой, что, как вы знаете, Англия через английское посольство в Петербурге организовало убийство дружка Наполеона-Бонапарта, одного из самых способных и патриотических российских императоров Павла Первого, заодно ославив его как неспособного, якобы, "дебила". Англоязычная литература до сих пор продаёт Павла Первого как врождённого олигофрена. Англия, а когда мы говорим Англия - подразумеваем Ротшильда и Евреонал, полностью подчинила себе сына Павла - юного и воспитанного еврейскими учителями и масонами Александра Первого. И Александр Первый был союзником Англии, вплоть до того, что есть версия, что Наполеон, после смерти Павла не оставил этой своей идеи,
- Наполеон не шёл войной на Россию, а шёл, поскольку Алекандр отказался ему помогать, ЧЕРЕЗ Россию на Индию, чтобы схватится с Англией на суше в Индии, поскольку англичане разбили его флот и он не мог переправиться в Англию морем.
За эту версию говорит то, что посудите сами, в то время столица России находилась не в Москве, чтобы вдруг переться на периферическую Москву и биться под Бородиным.
Ответьте сами на вопрос - вы французский фельдмаршал: зачем драться за периферическую Москву, когда столица России и правительство России в Питере? Столица России находилась в Петербурге, и если Наполеон объявил войну России, то он должен был идти на Петербург, как атаковала сама Англия, когда в 1854 году напала на Петербург и Крым одновременно.

Ваша ошибка, что вы, как и в 1941 году, думаете "москвоцентрически". Но в 1941 году правительство России находилось в Москве, поэтому немцы и шли на войну. А в 1917 году те-же немцы ведь шли на Петербург! И в 19 веке правительство России тоже находилось в Петербурге, поэтому Англия в 1854 году тоже ударила именно по Петербургу! И если бы Наполеон имел ввиду подчинить себе Россию, он должен был идти непосредственно на Питер, как позже сделала сама Англия.

Тут надо не забывать, что Россия в то время была союзником, а на само деле руководилась из английского посольства в Питере. Если вы не забыли, ещё фельдмаршал Суворов совершал свои победы над Наполеоном в составе английской коалиции. Фельдмаршал Суворов был подчинённым английских генералов!
http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_ca ... onary_Wars http://en.wikipedia.org/wiki/Suvorov%27 ... expedition
- хотя упоминания об этом всячески изымаются из литературы рассчитанной на широкую публику. Почему вы этого не знаете? Кто-то очень хорошо позаботился, чтобы русский народ не знал этих фактов.

Как видите, и Лисянский с Крузенштерном были английскими офицерами. Излишне говорить, что все лица долгое время бывшие в Англии были и масонами тоже. На самом деле версия о том, что Наполеон просто шёл через Россию в Индию, чтобы достать Англию, как он это и планировал с Павлом Первым, достаточно серьёзная, а англизированный сынок-предатель Александр Первый был английским прихвостнем, и выполняя приказы Англии перехватил наполеоновские войска со своим криптоеврейским генералом Мойшей Илларионовичем Кутузовым, из которого русский человек, извините, как из любавического ребе Шнеерсона .
В таком контексте, царь Александр уже не выглядит царём -освободителем, а является бандитом, подстерёгшим путника на дороге.

То,что война с Наполеоном, как и Вторая Мировая и др., - устроена мозговым трестом Евреонала, которому каштаны из огня таскала Россия, говорит вот этот вам уже всем известный глаз в теругольнике

Изображение

Это памятник войне 1812 года под Вязьмой. В памятник вбита медаль. Это медаль, она выпускалась в трёх достоинствах: в золоте, серебре и бронзе. Как видите глаз в треугольнике имеет вокруг кожу в пупырышках, чтобы у вас не оставалось сомнений, что это глаз ящера. На памятнике не так видно, поэтому прилагаю конкретно медаль:

Изображение

- Абсолютно чёткий ответ: "НЕ НАМ НЕ НАМ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ" - а имя твоё "ЯГВЕ"; и не надо быть Холмсом и Уотсоном, чтобы просто лицезреть ответ на вопрос - в интересах кого была война 1812 года - в интересах ЯГВЕ-ЯЩЕРА, и этот глаз - именно ящера - кожа вокруг в пупырышках и сам глаз с перепонкой, - не человеческий. Перепонку в глазу видите? Таким образом искомый
ЯГВЕ, имя которого "ЙГВе" (יהוה) Yahweh - Yhwh, в Трапезной церкви Троцкистко-Сергиевского Лаврозаврия у алтаря
Изображение

справа, а слева от алтаря в треугольнике слово "ОФЕОС - ЗМЕЙ"


Изображение

- и есь искомый ЯЩЕР - "НЕ НАМ НЕ НАМ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ" - или, вероятнее, ящероподобные алиены, через избранную ибрейскую верхушку , курирующие нашу планету.

- Фантастика? Вот афоризм: "Only the small secrets need to be protected. The big ones aere kept secret by public incredulity" Marshall McLuhan http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_McLuhan.(канадский еврей и деятель глобального правительства). - "Только маленькие секреты нуждаются в охране. Большие секреты охраняются человеческой недалёкостью". - Первый пример - 11 сентября 2001 года.

Следущая медаль - "За взятие Парижа 1814 год" - тот же глаз в треугольнике.

Изображение

- Как выпомните, взятие Берлина в 1945 году,закончилось его оккупацией, а взятие Парижа масоном Александром Первым - ничем. Почему? Потому что "глаз в теугольнике"!
Равно как и взятие Берлина Елизаветой Петровной в 1762-63 годах тоже ничем. У Елизаветы Петровны тоже есть медаль с глазом в теругольнике, которую я приведу после. Елизавету Петровну, кстати, тоже после больших успехов и взятия Берлина в Семилетней войне, судя по клинике, успешно отравили, после чего привезёные из Германии (из побеждённой страны!!!) Пётр Третий с Екатериной Второй отозвали войска. О таинственной "Семилетней войне" совсем не освещаемой в отечественной истриографии: http://militera.lib.ru/h/archenholz/index.html В этой войне Россия воевала против Англии и Пруссии!

И выстройте факты в ряд:
война против Англии,
взятие Берлина,
отравление Елизаветы Петровны... что дальше?
Ложно названная, якобы, "Крестьянская война в России под предводительством Емельяна Пугачёва" (1773-75), Пугачёва, который до этого был, как сейчас говорят "коммандос" в Семилетней войне", долгое время был за границей, был завербован, и по сути это, якобы, "восстание Пугачёва" была иностранной интервецией интернациональных наёмников уже в саму Россию, и не имела к крестьянам никакого отношения! С территории Польши, между прочим, пришли отряды Пугачёва,
А вы этого до сих пор не знаете?
Вот где зарыта ваша беда! Только представьте себе, хоть на минуточку, а что если, что я говорю - это правда? У вас мурашки по коже ещё не идут? И посадка на престол, привезённой англичанами, габсбургини анхальт-цербской Софии (Соньки. Она же "Екатерина Вторая"), которая даже по русски не говорила, и более всего дружила с английским посольством в Петербурге, а вернее управлялась оттуда.

И сразу Россия стала везде воевать на стороне Англии! И даже послала Суворова в Европу на помощь английским генералам против французов! А только Павел Первый развернул оглобли против Англии и вернул Суворова домой - его тут же зверски убивают и Александр послушно становится дредноутом английского Евреонала - перехватывает Наполеона на пути в английскую Индию, берёт Париж, отдаёт Англии, и удаляется восвояси, чтобы в 1854 году уже самой России, вследствии того что Николай Первый вышел из под её контроля, - Николай Первый за это тоже был отравлен, - подвергнуться непосредственной агрессии Англии - путь достойный предателей.

И у меня на руках ворох англоязычной литературы на десять докторских диссертаций, чтобы это доказать. Это достойное наказание России, забывшей, что её главный враг - это Англия. И предательство России капитаном русского флота ибреем Лисянским и передача информации по Гавайям Англии - в свете английского контроля над Россией вполне понятно.

А теперь смотрите на ещё один глаз в треугольнике: Это медаль на коронацию Николая Первого:

Изображение

- На Коронацию Александра Второго картину вы уже видели:

Изображение

- То есть это всё события, курируемые англоязычными ящероидами. Это одна из догадок, на которых базируется Научная Евреология - что существа внешне имеющие вид людей, имеют разное происхождение - настолько разное, что вам и в страшном сне не приснится. Вот почему теолог-протестант Дарвинд был так отпиарен с его теорей биологии, что все люди, дескать, произошли от одной вегетарианской обезъяны.

- Так вот после того как русские войска, разгромив Наполеона в 1814 году вошли в Париж

http://www.zarubezhom.com/Images/NapoleonWoina1.jpg

, отношение Англии к России резко переменилось. Англии больше не было нужно нахождение России у своих границ. "Мавр сделал своё дело, мавр может умереть". Внезапная смерть Александра в Таганроге при симптомах отравления. Самое поразительное, что личный врач Александра Первого был английский еврей James Wylie ( из книги Alexis Troubetzkoy "Imperial Legend. The Mysterious Disappearance of Tsar Alexander I. 2002. )", который продаётся публике как, дескать, "личный друг" Александра Первого.

А сопровождал Александра в последнюю поездку в Таганрог - генерал с еврейской фамилией Дибич). Отравление английскими агентами Александра Первого и масонский декабрьский мятеж в Петерьбурге был связан именно с этой переменой отношения Англии к России. А в 1854 году Англия вообще атакует Петербург с одной, адмирала Напьера, из самых массированных десантных операций всех времён и народов. Напьер - характерный криптоибрей. Шнобель! и еще картина Атака на Петербург. Артобстрел прикрывающего Петербург Свеаборга:

То что документы о зловещей роли Англии, а именно, английского Евреонала в судьбе России до сих пор не обнародованы, говорит только о том, что англоязычный Евреонал до сих пор держит контроль над Россией. И я вам уже неоднократно приводил примеры, что Англия исторически - враг номер один России, после Израиля, который теперь враг номер один всем.

----------------
Это китаец один нарисовал
Поэтому же такой перекос в сторону азиатов.
Вернее, не нарисовал, а тупо срисовал с картинок: если приглядеться - все известные люди стоят в тех же позах что на известных каритнах/фото).
Изображение
полный размер
http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/e/9/ ... 6_full.jpg
У меня должок с прошлого выпуска, когда я подкреплял примеры противоестественной любви России к Англии, даже в ущерб самой России, приведением фотографий медалей с глазом в теугольнике. В смысле, проследить как давно глаз ящера в треугольнике наблюдает за Россией и курирует её. Сейчас мы продолжим осмотр "глаз ящеров в треугольниках" на росийских медалях:
Вот самый ранний "Глаз Ящера в Треугольнике" из тех, что удалось достать по России. 1728 год.


Царь Пётр Второй
,

http://bibliotekar.ru/rusRomanov/7.htm
которого ликвидировали в 15 летнем возрасте прямо перед его женитьбой. Не обращайте внимания на указания о внезапных болезнях. Вы протокола вскрытия не видели. Это, как говорят американцы "to god to be true", то есть слишком хороший подарок для некоторых. Пётр Второй - последний представитель прямой мужской линии дома Романовых. Так что слухи о 300 летней династии Романовых сильно преувеличены.









Побочная Елизавета Петровна была во всяком случае последней. Как вы видите, на медали
Изображение
абсолютно чёткая иерархия власти: в самом верху "Глаз Ящера в Треугольнике", а ниже - принадлежности иудейской власти избранных ящерами, а именно:
Корона Торы, "скипетр" и "держава", которые являются на самом деле "риммонимами" - двумя резными набалдашниками, которыми украшается свиток Торы. Это мы уже неоднократно отмечали:

Изображение

. Надпись на медали - понятно обращена "избранными" к "Глазу Ящера в Треугольнике":"ОТ ТЕБЯ - С ТОБОЮ - И В СЛАВЕ ТВОЕЙ" - Абсолютно, учитывая "Глаз Ящера в Треугольнике", недвусмысленное обращение. Как видите,"избранные" всегда знали начальство, если не в лицо, то в "Глаз".
Медаль на Коронацию Екатерины Второй 1762 года:
Изображение
. Как и медаль на коронацию Николая Первого:

Изображение

- и картина коронации Александра Второго в Успенском соборе Кремля:
Изображение
- И как Георгиевский зал Кремля, где только что инавгурировали Президента России Медведева:

Изображение
(1762 год - это Соньку Анхальтскую только сделали царицей, привезя её из Германии, разбитой Елизаветой Петровной; и Екатерина по-русски ни бум-бум - немчура), - чёткий "Глаз Ящера в Треугольнике", и "Корона Торы" - ПОД Глазом в Треугольнике, и мы ниже это объясним подробнее, - Корона Торы ПОД (!) Глазом в Треугольнике, - показывает порядок вертикали власти.
На медали Екатерины Второй 1766 года -
Изображение
- уже нам знакомая усечённая пирамида, как на долларе, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Unit ... everse.jpg
, только вместо глаза в треугольнике - "Корона" - не забывайте, что это золотая "КОРОНА ТОРЫ"! - http://www.judaica.com.ua/treasure.php - С другой строны вензель Екатерины Второй. - Ясно, чья она ставленница? - Пирамиды с Короной Торы вместо обычного Глаза Ящера! Символика вся достаточно чёткая и недвусмысленная, просто надо видеть, на что смотреть.
Война против Наполеона 1812 года. Чётко видна даже кожа ящера в пупырышках и перепонка в глазу:
Изображение

Медаль "За взятие Парижа":
Изображение

"Глаз в Треугольнике" на коронацию Николая Первого:
Изображение
-
А вот другая медаль - медаль Николая Первого1849 года "За Усмирение Венгрии и Трансильвании" Глаз Ящера в Треугольнике:

Изображение

- . Обратите особое внимание, что здесь вместе с Глазом Ящера в Треугольнике имеется Корона Торы как символ евреев, потому что Тора - это Закон, даный евреям откуда? - Сверху! А кто находится сверху? И на этой медали чётко видна иерархия сущего - ГЛАЗ ЯЩЕРОВ В ТРЕУГОЛЬНИКЕ ВЫШЕ ЧЕМ КОРОНА ТОРЫ! ТО ЕСТЬ ВЫШЕ ЧЕМ ЕВРЕИ! - Абсолютно однозначное значение! Значит ящеры на Земле не вымерли? Получается, всё это немного не так, как мы себе можем наглядно представить. Куда ящеры делись неизвестно, но их "Глаз", чётко в иерархии находится над Короной еврейской Торы!!! Это имеет колоссальное значение для понимания. Вам не кажется, - вот это свежее сообщение http://www.vz.ru/news/2008/5/11/166908.print.html , что кто-то усиленно впаривает нам на подкорку версию гибели, гибели, гибели, гибели.... ящеров от некой катастрофы, катастрофы, катастрофы.... - порядка 65 миллионов лет назад. И это понятно, потому что тех - гигантских ящеров, на земле нет. Но может быть гигантских ящеров теперь искать и не надо? А? Почему тогда Глаз Ящера НАД еврейской Торой??? И почему в былинах всех народах фигурируют борьба с Драконами?

Вы знаете, за это выпадение времени - "чёрную дыру" в истории Земли в 65 миллионов лет между исчезновением ящеров и появлением человека, ящеры могли не погибнуть, как нас уверяют некоторые весьма и весьма подозрительные в этом отношении "лЮДИ". Ящеры имели массу времени, - 65 миллионов лет против, всего, 6 тысяч лет, что существует человеческая цивилизация - в 10 миллионов раз (!) времени больше чем человечество, - более чем достаточно, чтобы, скажем так, - развиться в высшие разумные существа, и, к примеру, вообще телепортироваться в другое измерение и оттуда наблюдать своим глазом за нами http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Unit ... everse.jpg - и почему-то обязательно глаз - "в треугольнике", - если это имеет какой-то конкретный физический смысл, - этот треугольник? Вот как это совершенно официально объясняют еврейские астрономы: http://news.mail.ru/society/1751688/print/ -

Вернёмся к медалям. Кроме того, на медали
"За усмирение Венгрии и Трансильвании"
Изображение
- наш старый знакомый -- Который заметьте! Это важно! Это символика, кодирование! Находится ниже Глаза Ящера и ниже Торы - это императорский стервятник - двухголовый мутант -двухголовый мутант - это символ Габсбургов (здесь все символы российских Габсбургов: http://en.wikipedia.org/wiki/Hapsburg) И ещё надпись которую я не могу толком прочесть, но которая могла бы добавить ясности. Я только разбираю слова: " --- разумейте --- и покоряйтесь с нами". Два слова не разберу: первое и третье. Вопрос: кого надо разуметь и кому покоряться? Видимо этим символам, которые на медали в порядке возрастания иерархии власти:
Габсбургский стервятник - еврейская корона - глаз ящера.
Изображение
-
Крымской войны у меня одна сторона медали с глазом в треугольнике:

Изображение

- Тоже медаль была трёх достоинств: золотая, серебрянная и бронзовая. Потом этот метод Евреонал использовал спортсменов награждать.
Кстати, на росийской медали Японской войны 1905 года тоже "Глаз в Треугольнике", просто у меня нет имиджа показать. Вы сами можете найти в нумизматике на интернете.
А вот эта медаль -
Изображение
- эту историю мало кто знает, хотя это был наследник престола - так его хорошо вычеркнули из русской истории, почище чем Ивана Шестого Антоновича.
Это старший сын Александра Второго, который должен был быть царём, а не Александр Третий - его брат Николай. И невеста была уже помолвлена с ним - датская Дагмар, та Дагмар, которая последовательно перешла от Николая к Александру Третьему. Это - старший сын Александра Второго - Николай. Вот кто должен был быть Николаем Вторым! Он - полный тёзка Николай Александрович Романов: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_A ... _of_Russia - Чёрт Николая этого дёрнул, поехать за границу - в Ниццу, вдруг он там, внезапно, и ко всеобщему шоку, съел чего-то, и, как говорится, по классификации гробовщика Безенчука из "12 стульев" - "дал дуба" в возрасте всего 19 лет. Минимум по нему информации, и как всегда - все заинтересованные лица, по официальным версиям, дескать, - САМИ помирають. Что мы видим на медали:

- Глаз в треугольнике над гробом. Значит что? Значит царской семье, которая заказывала медаль, прекрасно было известно, кто убрал их сына. И знаете что самое поразительное? На той стороне медали, там где гроб и по обе стороны "Глаза в Треугольнике" - слова, поэтому понятно к кому обращены слова, - написано: "ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ" - что демонстрирует полную осведомлённость царской семьи, кто убрал их сына. Они, что называется, "даже и не дёргаются".

Заметили, что "крест" на медали в иерархии символов власти вообще ПОД гробом! Всё продумано! А ниже надпись: "Скончался в Ницце 12 апреля 1865 года". На стороне портрета написано: "Благоверный Государь Цесаревич и Великий Князь Николай Александрович". А под этой внешней надписью: "Родился в С-ПБурге 8 сентября 1845 года". А что там совсем мелким над цветочком внизу написано- не понять. - Вот, так вот, Уотсон, - ещё одна жертва "Глаза" среди русских государей. Недаром же на Руси такое выражение: "Сглазить".
Другая медаль - Турецкой войны 1877-78 года. "Глаза" самого не видно, но горят золотые лучи из за православного креста и опять то же обращение: "Не нам, не нам, а имени твоему"
Изображение
-
Если вы думаете, что глаза наблюдают только за Россией - нет - за всем миром. Венский католический Собор Святого Стефана.
http://www.zarubezhom.com/Images/VenaSo ... naGlaz.jpg

"Глаз Ящера в Треугольнике" в Зимнем Дворце австрийских тоже Габсбургов в Вене:
Изображение

Лютеранская церковь в Питере:

Изображение

И задумайтесь просто над фактом- к чему бы то это наскозь, якобы, "русскому" правительству - при всех властях от царских до демократических держать в самом главном зале России - Георгиевском зале Кремля Глаз в треугольнике?
Изображение

- И почему Главный зал России имени "Жоры"? Это что Добрыня Никитич? - Это как с Собором Исака в Питере - никаких в разумительных объяснений. Ходите - молитесь, приносите деньги, ни о чём не спрашивайте.
Пирамидальная с "Глазом" (клумбой) планировка центра Петербурга:
http://www.zarubezhom.com/Images/MasonPiter.jpg

Православный Казанский собор в Питере:

Изображение

ближе: http://www.zarubezhom.com/Images/KasanSobor.jpg

А это шикарный "Глаз в Треугольнике" внутри того же Казанского Собора: http://masonpiter.fotopic.net/p46429445.html
А это глаз "Ящера в Треугольнике" над православной иконой в соборе, естественно, Исаака в Питере: http://masonpiter.fotopic.net/p42218835.html - православные влипли в ящерные дела по самые уши, естественно, в качестве жертв.
Православная икона "Всевидящее око":
http://www.zarubezhom.com/Images/Vsevid ... OkoMIR.jpg
- так что если православная паства, по причине своей непроцарапанной серости, не в курсе, то пастыри - вполне и прекрасненько в курсе.
"Глаз Ящера в Треугольнике" на православной Чесменской церкви в Питере: http://masonpiter.fotopic.net/p49537025.html -Видите, какие то "чуваки" вокруг этого "Глаза в Треугольнике" выражают "Глазу" свои услуги. Вот эта Чесменская церковь: http://masonpiter.fotopic.net/p49537029.html
А это "Глаз в Треугольнике" в основании воспетого Пушкиным Александрийского Столпа на Дворцовой площади в Питере: http://masonpiter.fotopic.net/p42217216.html - Будете на сайте этого товарища - ставьте ему оценки за фото для статистики посещений
"Глаз Ящера в Треугольнике" на всем известном Смольном соборе в Питере: http://masonpiter.fotopic.net/p45487529.html
Спасо-Преображенский собор Нижнего Новгорода: http://masonpiter.fotopic.net/p48286310.html На нём "Глаз в Треугольнике", на его тёзке - Соборе Исака в Питере, очевидно, сами человекообразные алиены, ещё с крылышками.
Институт Склифософского в Москве бывший Шереметьевский дом- Шереметьевы тоже, судя по гербу, не гои:
Изображение

Церковь Троицы в Серебренниках. Москва:
Изображение

А это треугольник во внутреннем дворе Ипатьевского монастрыря в Костроме, откуда привезли на царствование мальчика Михаила Романова:

Изображение
- И мне сегодня один товарищ прислал из Костромы ещё одну информацию связи "Глаза в Треугольнике" с Англией: "Кострома - исходный пункт династии Романовых. Все цари посещали по этому наш город и Ипатьевский монастырь. Был у нас и Ельцин и Путин, теперь вот говорят собирается Медвед - видно тож чует себя царем. В Костроме есть очень любопытный храм Воскресения на Дебре. http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/cast/130/ - С церковью Воскресения связана любопытная легенда: Костромские купцы вели активную торговлю с Западом. И вот однажды в партии красок, присланных из Англии в обмен на льняные товары, приказчики купца Кирилла Исакова обнаружили бочонок с золотыми монетами. Честный купец сообщил о находке в Лондон, но оттуда ответили: пусть золото пойдет "на богоугодные дела". Тогда Исаков в 1652 г. построил вблизи своей волжской пристани, на глухой окраине города церковь.

Так что, видимо, не случайно на портале ворот ограды церкви рядом со Неясытью и птицей
СИРИН помещены геральдические ЛЕВ и ЕДИНОРОГ с английского
королевского герба.". - Мне расказывал знакомый бывший ранее секретарем одного из райкомов области, что еще в советские времена каждый новый посол Англии в СССР
приезжал в Кострому и посещал этот храм. Лев и Сирин существуют до сих пор - видел сам. Единорога не припомню. Может буду там проходить: пришлю фото. Вообще храм выделяется своей нестандартной архетиектурой и отделкой. У нас таких больше нет". - Вот так вот - о связи "купца Исакова" с Англией. Ровнять с землёй надо эту "церковь". Вы же видите, что тёмные силы её оберегают и заботятся о ней. Это же сатанинский вертеп.
Горный Институт в Питере: http://masonpiter.fotopic.net/p42217273.html
Обалдеть и не встать - искуственный остров "Новая, заметьте - Голландия, в Питере: http://masonpiter.fotopic.net/p42209692.html

Это мне один гой прислал фото из Львова - памятник "Глазу Ящера", мы теперь знаем КОГО, в центре современного Львова:
Изображение
- Глаз - а внутри Глаза, - помните, мы говорили об ещё одном алиенском символе - золотая колючка - прелесть, и со вкусом: фонтан, обелиск-стержень- золотая колючка - Глаз.
А этот гигантский Глаз - в Ватикане:
Изображение
. такое впечатление, что власти соревнуются перед Невидимым Коллективным Ящером, чей "Глаз Ящера" больше и не жалеют средств в это дело. Лизоблюды. Зачем нужна такая жизнь под Ящерами? Уже всё понятно. Вот наш "Соратник" сделал помоему заказу оформил "Имена в Треугольниках", которые находятся перед алтарём Трапезной церкви (в которой видимо кушают ящеры в человеческом облике). Там перед алтарём большая зала для накрытия столов и, судя по всему, ритуального поедания человечины "саркофагами". Вот справа алатаря Трапезной церкви Лавры в треуголнике, заметьте, на еврейском языке, написано коллективное имя Ящеров "ЯГВЕ".
Изображение
-
А на стенке напротив треугольника с "ЯГВЕ", то есть слева от алтаря Трапезной церкви Лавры находится слово, указывающее - кто такой пресловутый "ЯГВЕ" - он "ОФЕОС" - по гречески "ЗМЕЙ"(ЯЩЕР):
Изображение
.
А это "Трегольник" в католической церкви - название церкви - на фото, треугольник с именем "ЯГВЕ", находится внутри радужки самого "ГЛАЗА":
Изображение

В той же "Троцкистко-Сергиевской Лавре" - этом террариуме, в центре стоит обелиск с золотым треугольником:
Изображение
"Глаз Ящера в треугольнике" на масонском фартуке американского президента, сбросившего ядерные бомбы:
Изображение

Вот почему один из "избранных" - Данте Алигьери http://en.wikipedia.org/wiki/Dante_Alighieri написал произведение называющееся "Божественная Комедия" - в смысле, человеческая трагедия: http://sds.sinor.ru/klass/da_bk1.htm Схема: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:DanteDetail.jpg

« СОБЫТИЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ

tumblr hit counter