Как спецслужбы и "пятая колонна" работают на форумах, в блогах и "Живом Журнале" (Моссад, Сайяним, Ф

очень грамотная статья Дмитрия Румянцева. Хотя есть и спорные моменты, но в целом суть выражена очень точно и ёмко!

Кто на свете всех мудрее?
Информационные технологии и социальное манипулирование

В своей статье «Глас премудрых пескарей» Дмитрий Нестеров ввёл забавный термин, который сразу пошёл в народ: «премудки» — сокращение от «премудрые пескари» и одновременный намёк на известное нелитературное определение чудаковатых людей (как это у Шукшина? Чудаки на букву «М»). Кто такие премудки? В рамках статьи, премудки — это люди, которые проводят свою жизнь в виртуальной борьбе. Премудки постоянно испытывают страх, что власть начнёт активные репрессивные действия против оппозиции. Этот свой страх премудки стараются навязать всем окружающим, уговаривая всех «повременить, уйти на дно, зарыться в песок»… Искренние идиоты, одним словом. Однако всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Мы ведь говорим о большой политике.

В большой политике, впрочем как и в малой, впрочем как и вообще в жизни, имеет смысл время от времени задаваться некоторыми вопросами. Ну например: кто громче всех кричит «держи вора»? Или: кто предостерегает всех и вся от провокаций?

Боюсь, что не открою большого секрета, если сообщу, что современные средства массовых коммуникаций в своё время создавались государственными спецслужбами. Известный факт, про которые почему-то вечно забывают, что Интернет вырос из военной сети США ARPANET, а, например, повивальной бабкой мобильной связи была корпорация Motorola, которая по крайней мере последние 50 лет работа в интересах правительства США. Неужели кто-то думает, что спецслужбы забыли про свои детища? Чем в конце концов заняты эти вездесущие спецслужбы?
Изображение
Если сказать очень упрощённо,
одна из главных функций спецслужб государства — собирать информацию,
максимально точную, достоверную и полную. Это жизненно важно для государства — иметь самую достоверную информацию обо всём, что происходит в толще народа. Поэтому спецслужбы трудятся, не покладая рук. В былые времена сбор информации представлял из себя довольно трудоёмкую и несовершенную процедуру. Спецслужбам приходилось подслушивать, подглядывать, подкладывать «жучки», вскрывать над паром от кипящего чайника конверты с секретными посланиями. Сущая мука, одним словом.

Всё очень сильно, однако, изменилось, с появлением глобальной сети и мобильной связи. Можно даже сказать (несколько, правда, упрощая), что
Интернет и мобильная связь были созданы спецслужбами в качестве комфортной среды для сбора информации о населении.
Не буду подробно останавливаться на этом моменте. Тут всё достаточно очевидно. Но интереснее оказался другой аспект глобальных компьютерных сетей, о котором не задумывались в самом начале. В результате развития Интернета появился новый тип массовой коммуникации, представляющий почти безграничные возможности социального манипулирования. Остановлюсь немного подробнее на этом моменте.

Политика, если абстрагироваться от разных пафосных определений вида «искусство возможного» и т.п. — есть набор методов и средств по управлению обществом путём манипулирования различными социальными группами это самое общество составляющими. Хорошо сказать: социальное манипулирование, но как его осуществлять?

Как, например, внушить пролетариям умственного труда, что изнуряющая работа в офисе с ритуальными пятнично-субботними «корпоративными» пьянками — есть самый лучший образ жизни из всех возможных? А как внушить домохозяйкам, какой новый товар они должны в срочном порядке начать покупать? Или, например, как внушить «бойцам невидимого фронта», что какие-то люди являются провокаторами и «агентами спецслужб», а другие — напротив — все в белом и с клеймом на лбу «Защитник всех униженных и оскорблённых».

Существует ряд методик, одна из которых —
распространение установок через т.н. лидеров мнений.
Лидер мнения — это человек, который пользуется непререкаемым авторитетом в данной аудитории. Авторитет лидера мнения для аудитории настолько высок, что все его поступки, одежду, мысли тщательно копируют.

Если вы, например, хотите, чтобы все девочки 16-летнего возраста стали пользоваться косметикой какой-то марки, то у вас, собственно, есть два пути: проводить в общенациональных масштабах очень дорогую и крайне неэффективную прямую рекламу этой косметики, или — заплатить гораздо более скромные деньги продюсеру той «поп-звезды», которая является «культовой» для 16-летних девочек, чтобы «поп-звезда» публично заявила, что она — «звезда» — любит только девочек, пользующихся данной косметикой.

Кто не знает — одна из целей постоянного «раскручивания» всё новых и новых «звёзд» — это создание лидеров мнений для целевых аудиторий. Вы можете потратить уйму сил и средств, чтобы заставить молодёжь участвовать в политике, но стоит какой-нибудь очередной педералистического вида «звезде» с томным видом с телеэкрана в прайм-тайм заявить что-то типа: «политика — это грязное дело» и всё — повсюду вы будете натыкаться на стену отчуждения или фразу, типа «я не верю политикам».

Воистину безграничные возможности по формированию общественного мнения при помощи лидеров мнений предоставляют глобальные сети.
Форумы, гостевые книги блоги (живые журналы) — это просто находка для пресловутых спецслужб, чья вторая задача после сбора информации — распространение нужной официальной власти информации в толще населения.
Как это делается? Очень просто.

Для начала создаётся лидер мнения. Выполняется это очень технически незамысловато. Поскольку любой форум или блог — это всего лишь текстовая лента, каждому сообщению которой приписан какой-то виртуальный персонаж — для начала нужно создать такого персонажа. Для чего следует придумать хорошее имя (никнейм, алиас), которое не будет вызывать отторжения у аудитории, подвергаемой манипулированию. Желательно также к имени подобрать соответствующую картинку (юзерпик, аватару), которая должна соответствовать тем же самым критериям.

Интернет — идеальная среда манипулирования. Вы можете быть маленьким, хилым, с сильнейшей близорукостью, но придумав в качестве никнейма что-нибудь вроде «Добрыня», подкреплённого юзерпиком с изображением былинного богатыря, стать для известной аудитории вполне авторитетным персонажем, к мнению которого прислушиваются — а как же, мало ведь найдётся желающих оспаривать мнение Добрыни Никитича.

Собственно, простые люди так поступают сплошь и рядом. Некрасивые закомплексованные девицы придумывают звучнее или интригующие имена и ставят фотографии неземных красавиц, а тщедушные трусливые особи мужского пола выбирают для себя фото как-нибудь Джеймс Бондов. Это жизнь, это надо понимать, ничего предосудительного в этом нет. Всем хочется маленькой толики счастья, хотя бы и виртуального. Но вот о чём чаще всего не догадываются простые люди, что спецслужбы используют точно такие же методы. Не знаю, открою ли я тайну, сообщив, что
существуют целые отделы, офицеры которых заняты тем, что под видом тех или иных виртуальных персонажей на разных форумах и блогах «гасят» опасные информационные волны или, если необходимо, создают собственные.
Как создаётся такой персонаж?

Как я уже сказал, очень просто: выбираются какие-нибудь подходящие для данной аудитории никнейм и юзерпик, после чего начинается внедрение в аудиторию. Этап внедрения — это некий карантин, когда вновь прибывший на новый форум «участник» воспринимается остальными участниками с некоторой настороженностью. Задача офицера на этом этапе — оставлять только «идеологически выдержанные» сообщения, т.е. ничем не раздражающие аудиторию, а, по возможности, поддакивающие ей. Опытный офицер сразу вычисляет лидеров мнений для данной аудитории и на этапе внедрения почти дословно (с некоторой, разумеется, литературной вариабельностью), повторяет их. Его задача на этом этапе — стать своим для всех постоянных участников дискуссии. И можете не сомневаться, он свою задачу выполняет отлично — через какое-то время его уже все «знают», обсуждают с ним какие-то темы более откровенно и т.д. и т.п.

Вот с этого момента «крот» может начинать свою непосредственную работу по дискредитации тех или иных идей и навязыванию других. Технология эта настолько проста, что ею давно уже пользуются не только спецслужбы, но также общественные и коммерческие организации. Но за спецслужбами им, разумеется, не угнаться.

Можно ли вычислить такого «крота»? Да, можно. Как правило он принимает участие в обсуждении других участников, но
собственно о нём почти ничего не известно.
Ни возраст его, ни точное место жительства и работы, ни подробности личной жизни.
Встретиться с таким «кротом» почти невозможно.
Иногда, когда «опекаемый» форум или журнал очень важен, «крот» может встретиться в реальности с кем-то из авторитетных в данном форуме людей с тем, чтобы потом иметь прикрытие вида — «с таким-то тогда-то пил пиво», после чего всякие последние сомнения у аудитории пропадают. Верхом успеха в деятельности «крота» является момент, когда он сам становится лидером мнения — его (вернее его никнейм) все знают, на его мнение ссылаются, иногда с ним спорят, кое-кто его даже не любит, но все признают — он имеет право требовать к себе внимания. И он этим правом отныне пользуется сполна…

У меня нет задачи описывать подробности всех перипетий и технологий информационной войны. Тот, кто не хочет признать, что интернет-форумы кишат сотрудниками спецслужб или других организаций с неявно выраженными целями, может и дальше так считать. Но для тех, кто хочет думать, готов предложить для «затравки» следующие слова отца кибернетики Норберта Винера:

«Там, где собираются дураки, всегда есть и мошенники; и если имеется достаточное количество дураков, они представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошенников. Психология дурака стала вопросом, вполне достойным серьезного внимания мошенников. Вместо того, чтобы добиваться своей конечной выгоды, дурак действует так, что его образ действий в общем можно предсказать в такой же степени, как попытки крысы найти путь в лабиринте…»

«А в чём мораль?», — может спросить иной пытливый исследователь, который занят какими-нибудь важными делами и не хочет терять своё драгоценное время попусту. В самом деле, что за непонятные рассказы про спецслужбы и технологии манипулирования массовым сознанием? А морали, собственно, никакой и нет. Нет её, понимаете? Поэтому любителей простых выводов и готовых рецептов я перенаправляю в ближайший книжный магазин, в отдел детской литературы.

Мы ведём с Системой борьбу. Я не имею в виду именно НСО, я говорю вообще обо всех националистах и национал-социалистах, включая и тех, кто по тем или иным причинам «имеет зуб» на Национал-социалистическое общество. Конечная цель борьбы — получение всей полноты политической власти в стране. Тому, кто думает, что власть может быть получена без риска для жизни, я рекомендую самым серьёзным образом задуматься. Никто и никогда не получал власть на блюдечке, не совершив предварительно поступков за гранью естественного для каждого человека чувства самосохранения. И если вы от кого-то услышите (прочитаете), что власть можно получить путём «врастания», послушно исполняя все указания тех, у кого власть по идее нужно отобрать, призадумайтесь, кто перед вами — искренний идиот или отлично подготовленный сотрудник одной из многочисленных служб, имеющий задачу не допустить активизации опасных для Системы идей. Система объявила нам войну, а на войне — как на войне.


Дмитрий Румянцев
http://www.dpni.org/forum/viewtopic.php ... &&start=20
Вот ещё на эту тему, только с вражеского лагеря:
с сайта Демократического Союза (Новодворская)
http://ds.ru/ss1.htm
Весьма занятное чтиво раскрывает методику интернет-борьбы!

*************************
А вот как реально набирают рекрутов писать заказные темы и распространять по интернету нужную им информацию: (обьявление на сайте по поиску и предложению работы)
http://www.freelance.ru/projects/?cmd=proj_show&id=350
Работодатель - анонимен и неизвестен, оплата по wmz. Вспомните об этом обьявлении, когда будете участвовать в различных патриотических форумах и особенно в ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ
И пусть вас не вводит в заблуждение упоминание строительной и медицинской тематики, ни один идиот не будет платить за это деньги.
Работодатель Наполнение форумов [kell]
Стоимость (у.е.) 100
Описание проекта:
Для начала скажу, что привлечь внимание посетителей новых форумов очень сложно, т.к. самих форумов очень и очень много, а люди привыкли к старым местам обитания, и не охотно регистрируются на проектах где пообщаться не с кем. Особенно сложно форумам с узкой тематикой, например, строительной или медицинской.

Поэтому владельцы только что созданных форумов готовы платить за каждую тему и за каждое сообщение, которое на форуме появляется. Чтобы админам форумов и людям, которые хотят заработать, было удобнее.

Схема работы сайта проста - владелец форума выбирает стоимость одного сообщения, сколько постов нужно делать в день, какие ключевые слова нужно использовать в сообщении (для того, чтобы поисковики полюбили форум), и какой минимальной длины должно быть это сообщение. Человек, который хочет заработать регистрируется на сайте ,ищет тему для поста, оставляет сообщение на выбранном форуме. Далее рекламодатель проверяет качество сообщения, и если все нормально, оплачивает его.

2. Подробная схема работы

Регистрируетесь на сайте www.copyrait.ru/?p=2180 : вводите логин, пароль, почтовый ящик и wmz кошелек, на который собираетесь получать деньги. Подтверждаете регистрацию в письме, которое придет на ящик.
Заходите в аккаунт, справа сразу виден список доступных заданий и цена за одно сообщение. Выбираете одно из них, цена за которое вас устраивает. Открыв задание вы видите адрес сайта, где должно быть размещено сообщение, а также его минимальную длину, ключевые слова в тексте и т.д. Если вас все устроило - нажимаете "взять заказ".
Идете на сайт, регистрируетесь там, оставляете сообщение исходя из требований задания: новая тема или просто сообщение, с ключевыми словами, нужное по длине, адекватное по содержанию.
Переходите обратно на сайт www.copyrait.ru/?p=2180, копируете ссылку на ваш пост и его содержание в специальные графы.
Если админа форума ваше сообщение устроило, вскоре ваш баланс пополнится на цену данного заказа. В меню "События" вы можете посмотреть какие сообщения были оплаче


Причем, очевидно, подойдет не всякий, а люди образованные, начитанные, с кругозором, и с отсутствием моральных и нравственных устоев.
Вот человек попробовал срубить денег , не получилось. Жалуется на работодателя: (там-же)
2008-04-22 16:10:08 [aike] Админу с 5 постов не понравился не один!


Предположительно, примеры таких писателей, удовлетворяющих работодателя вы можете легко увидеть в первых строчках рейтинга живого журнала- именно они , тысячники, формируют общественное мнение россиянской блогосферы.
А некоторые уже до того охуцпели (оборзели) , что в открытую пишут своим баранам, которых они пасут за жалование:
Давайте еще раз напомню чего от меня ждать. А то каждый раз прям удивляетесь, как дети.

Итак, я смотрю "Дом-2", люблю евреев, считаю Америку великой страной, публикую рекламу за деньги, могу забанить за выкрик "Баян!", устала от бесконечных "Почему вас так волнует эта тема?" под разнообразными постами и вообще злюсь на граждан, которые пытаются учить меня, как мне вести свой личный дневник. Если вы не готовы смириться с этими фактами, то лучше вам сюда не ходить, не расстраиваться почем зря.
http://radulova.livejournal.com/1063732.html
Если вы посмотрите их журналы , возможно сразу вы и не увидите , что именно они проталкивают в блогосферу? Тут работает закон, который профессионалы прикрасно знают -
если написать 70-80% правды и между ними протолкнуть нужную ложь , то она с удовольствием будет проглочена , и принята как должное. Тем более если она в красивой и привлекательной упаковке.
И еще одна итата с того же форума DPNI

Эта моя работа полугодовой давности посвещена некой Лене, которая позиционирует себя на форуме ЛГ как работницу РАЕН:

"Поскольку таких как Лена на каждом форуме всегда есть. Встречал таких даже штатных сотрудников и модератора, то появляется подозрение.
А не фарс ли это? Доводы:
1. Все встреченные мной лены (назовем их так условно, мне чаще встречались мужики) придерживаются единого хамского способа общения.
2. Все лены откровенно необразованны, и не знают самых фундаментальных азов своей, как они утверждают, профессии.
3. Все лены придерживаются единой тактики в действиях:
а) Вывести противника из себя,
б) Придираться к самым несущественным деталям, уводя дискуссию в сторону, а еще лучше перейти на личности, и спор перейдет в пустую перепалку.
в) Дробить сообщения на меленькие цитатки, каждую вставлять с применением занимающих много места рамок, забивая пространство окна вообще пустотой,
г) Не реагировать ни на какие, самые обоснованные обвинения, ни в какой, даже самой грубой форме (это свойство параноиков, кстати, и только их),
д) В работе пользоваться исключительно букварями, не высказывая ни единой собственной мысли.
4. Все это служит главной стратегии, которая заключается в том, чтобы не позволять единомышленникам вести общение, и искать решение. И по возможности узнать что-либо дельное.

Утверждаю, что лены никогда не являются живыми людьми. Это куклы, обученные на специальных курсах тактике уничтожения разумного, доброго, вечного, или присвоения чужого труда. Отсюда единая схема их действий и поведения. Предлагаю не отвечать больше лене совсем. Пусть общается с Отто, они явно симпатизируют друг другу. Вот пусть вдвоем и беседуют о своих делах".

В дальнейшем натолкнулся на такие непричтности: Вдруг замучили вирусы. Напихали троянов. Купил Касперского, подвесили и его, 2 месяца только за обновлениями ходил. Так что идет очень серьезная война, и не нужно её преуменьшать.

К приведенной выше цитате из самого себя могу добавить, что это не люди, а инструкции, написанные западным психологом-параноиком. Самый простой способ борьбы - переворачивать агрессию в обратную сторону. Но это, конечно, тренироваться нужно. Но если твердо понимать, что напротив не человек, а инструкция, то это может приводить к успеху.

конец цитаты

admin »

Виртуальный нацизм - работа профессионалов
Пишет Юрий Тюрин
http://misssing-link.livejournal.com/67971.html

Одна из моих собеседниц в ЖЖ пишет: "Однако, я в шоке от количества поклонников фюрера в ЛЖ. Тут вся моя психология бессильна..."

Действительно, так. Но вот эта фраза: "в ЛЖ" - она ключевая.

Во время "оранжевой революции" на Украине я пытался полемизировать с "оранжевыми" в ЛЖ и на форумах. Я был не просто удивлён: я был ПОРАЖЁН - ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ оранжевой пропаганды и, особенно, самих пропагандистов. Меня многие считают отличным полемистом (не зря изучал логику на философском факультете МГУ и затем консультирвовал европейского министра!) Так вот, и я почувствовал тогда - пожалуй впервые за время дискуссий в сети - что я АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не могу с этим поделать! Диалог был невозможен: сетевые профессоналы оранжада были явно подготовлены на где-то Западе и владели крутейшими техниками, я бы сказал, сектантского замбирования, и одновременно тотального деструктивно-смыслового забивания оппонента!... Прочём всё делалось холодно и технологично.

Когда я ничинал поднимать уже ЭТУ тему - меня мгновенно блокировали, причём в целой цепи РАЗНЫХ украинских форумов и жж - и в течение 2-3 минут! Представьте себе 20 жж-юзеров, которые блокируют вас в течение 2 минут? или 5-6 РАЗНЫХ форумов, которые делают это ещё быстрее? Представили? Именно так.

Я действительно такого никогда - ни ДО, ни ПОСЛЕ в сети не встречал...

К чему это я? к тому, что в ЖЖ - именно в ЖЖ! - нацистов-гитлеровцев действительно немеряно. Удивительно - целая "Цивилизация", будто из игры "Эпоха Империй", построена в виртуальном пространстве!

Сколько такой работы может сделать один умный человек на фиксированной зарплате? Вполне реально - вести 20 разных ЖЖ. По темам. Тематику составлять утром:

ЖЖ-1. "За кого бы вы воевали во 2-й Мировой войне? (все -"за Россию!" а я им -"коммунисты убивали ваших дедов!" и т.п.)
ЖЖ-2. "Валхалла. "Верите ли вы жидовским рассказням про иудейского Христа - или же истинной, древней вере наших русских предков?"
ЖЖ-3. "Почему маленькая Германия чуть не победила огромную Рашу-СССР?"
ЖЖ-4. "Что делать, если хачик угрожает изнасиловать девушку из вашего подъезда?"
ЖЖ-5. "Настоящие русские - мутанты второго сорта или часть арийской расы?"

и .т.д. это занимает полчаса, от силы час.

Затем - написание "острых" постов в ЖЖ определённых юзеров, список которых был составлен ранее. 100 аналогичных постов в 100 разных чужих ЖЖ.

Дальше - перекрёстное комментирование от имени 20 "юзеров" и ещё 20 "мурзилок" в этих своих 20-ти ЖЖ. Сколько комментов по 3-5 строк можно написать за рабочий день? А через месяц -флэш-моб в центре Москвы.
ВСЁ! - нацистская "организация" готова!

Главное - ничего не говорить о реальных проблемах русских, и, ЧТО ВАЖНЕЕ ВСЕГО, - не предлагать никаких реальных путей их решения.

Элементарно, Ватсон!....




Портрет типичного еврейского террориста на Интернете- Арон Вайсбурд. Он и его подельники бандитствуют на интернете. Хакают сайты, которые им, видите ли не нравятся, заваливают их джанк мейлом, взламывают чужие компьютеры доставая персональную информацию, участвуют во всех форумах и превращают любую политическую дикуссию в антимусульманскую ругань. А на каком таком основании? Борьба с мусульманским терроризмом? Но мусульмане не пиратствуют в Интернете! Пиратствуют иззраильские террористы. Переведите статью, американецы справедливо возмущаются тем, что ФБР дозволяет такую нелегальнуцю активность израильским агентам. Они говорят что: Вайсбур выставляет поддельную и ложную информацию. Он стучит ФБР на основании выдуманной им же самим информации. такие как он делают ложные заявления и клевещут совершенно наглым способом. Они незаконно преследуют пользователей Интернета. Они запугивают пользователей интернета и угрожают им. Деятельность Вайсбурда квалифицируется как шантаж, угрозы, запугивание, клевета. Эта активность является уголовной. Они провоцируют и физические преследования своих жертв. Их деятельность является расисткой. Они не преследуют израильтян. http://utah.indymedia.org/news/2005/04/10492.php

aqua »

Из рассказа В. Пелевина "Empire V"

— Вот это очень интересная профессия, — сказал мне Энлиль Маратович, указывая на рыжебородого. — Пожалуй, важнейшая на сегодняшний день. Прямо как в итальянской драме. Господин Самарцев — наш главный провокатор.
— Главный провокатор? — спросил я с удивлением. — А что именно вы делаете?
— Вообще-то, это абсолютно издевательское название, -- пробасил Самарцев. — Но ведь вы, вампиры, любите издеваться над беззащитными людьми. Как ты только что всем напомнил в пре-дельно наглой форме...
Я опешил от этих слов. Самарцев выждал несколько секунд, ткнул меня пальцем в живот и сказал:
— Это я показываю, что именно я делаю. Провоцирую. Получается?
И все вокруг весело заржали. Я тоже засмеялся. Как и положено провокатору, Самарцев был обаятелен.
— На самом деле я менеджер будущего, — сказал он. — Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.
— Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?
— Запросто. Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них — один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.
— Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?
— Когда провокатор начинает петь «вихри вра-ждебные» первым, — ответил Самарцев. — Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.
— Понятно, — сказал я.
Самарцев снова попытался ткнуть меня пальцем в живот, но в этот раз я подставил ладонь. — Это, естественно, относится не только к революционным песням, — продолжал он, — а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет, потому что по этому асфальту ездят серьезные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают все на своем пути, в наше время принято сажать в специально отведенных для этого точках. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация — менеджментом...
— А товарищ ваш чем занимается? — спросил я.
— Молодежная субкультура, — сказал седой, зевнув.
— Вот как, — ответил я. — Как, слабо вытащить меня на майдан?
— С вами это не получится, — ответил седой, — говорю со всей молодежной прямотой.
— Вы вроде не очень молоды, — заметил я.
— Правильно, — согласился он. — Но я же не говорю, что я молод. Наоборот, я довольно стар. И об этом я тоже говорю со всей молодежной прямотой.
— Слушайте, а может, вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
— Э, — сказал Самарцев, — да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое «уловка-22»?
Это я помнил из дискурса.
— Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя, да?
Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.

— Правильно, — сказал Самарцев. — Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену
не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
— Так, значит, у нас все-таки народовластие?
— В перспективе несомненно.
— А почему в перспективе?
Самарцев пожал плечами.
— Ведь мы с вами интеллигентные люди. А значит, взявшись за руки все вместе, мы до смерти залижем в жопу любую диктатуру. Если, конечно, не сдохнем раньше времени с голоду.
Специалист по молодежной культуре тихо до-бавил:
— Залижем любую, кроме анонимной.
Самарцев пнул его локтем в бок.
— Ну ты замучил своей молодежной прямотой.
Видимо, удар локтем окончательно разбудил молодежного специалиста.
— А насчет молодых политиков, — сказал он, — толковые ребята есть. Пусть никто не сомневается. И не просто толковые. Талантищи. Новые Гоголя просто.
— Ну, у тебя-то Гоголи каждый день рождаются, — проворчал Самарцев.
— Не, правда. Один недавно пятьсот мертвых душ по ведомости провел, я рассказывал? Три раза подряд. Сначала как фашистов, потом как пидарасов, а потом как православных экологов. В общем, на кого страну оставить, найдем.
Энлиль Маратович потащил меня прочь.
— Нарекаю тебя Коловратом! — крикнул Самарцев мне вслед, — Зиг хайль!

aqua »

По теме. Наткнулся на один такой блог, подходящий под описание. http://fashist-steiner.livejournal.com/
Из названия понятна направленность. Дискуссии с адептами и самим организатором ни к чему хорошему не приводят - везде стандартные давно заученные ответы. Везде Гитлер - освободитель, лучший друг арийца. Везде просвечиваются известные песни про жидов (жидо-большевики против Гитлера итп). Более глубокие познания "в области жидов" всячески обсмеиваются. Однако интересуют последние тенденции - фашист Стейнер и ко помимо того, что всячески смеется над теми, кто видит иудеев и чурбанов как источник многих проблем (где это действительно так), еще тенденция - акцентирование своего изучения Ислама, а в конце утверждает "Но, в целом, чем больше погружаюсь, так сказать, в ислам, тем больше начинаю уважать Иисуса. Да-да, как-то вот так."
Авторитет даёт установку на уважение к Иисусу...

aqua »

Все как за одно. У всех наци блоггеров новая фишка - РПЦ. http://coloniser.livejournal.com/

Ключевое значение в формировании стержня для меня сыграла Праволавная Вера. Сразу оговорюсь, что речь идёт не о формальном посещении храма РПЦ МП или уверенности в том, что "Бог есть". Вера - это когда ты осознаёшь, что за каждый свой шаг ты будешь отвечать перед Всевышним, и исходя из этого строишь свою жизнь. Эта Вера вдохновляла наших предков на подвиги в течение тысячи лет и долгое время была основой национального единства.

Может ли стать Православие (опять же, речь идёт не об РПЦ МП или какой-либо церковной структуре, а о Вере) стать основой возрождения Русской Нации и вместе с тем фактором формирования внутреннего стержня у нового поколения? На этот вопрос я не готов дать ответ, по крайней мере сейчас.

Просто никакой другой идеи, способной справиться с обозначенной задачей, я в данный момент не вижу...

Сразу оговорюсь, что речь идёт не о разделении "не православный - значит не русский" (среди моих соратников немало людей, не разделяющих мои религиозные взгляды), а об использовании Русской Православной традиции в качестве фактора формирования Нации.


Colonizer - уже теперь известный провокатор, поищите в яндексе кем он оказался. Он активно стравливал русских и черных, с утра до вечера 365 дней в году.

...кусочек из длинного сообщения одной ЖЖски из находки, которую тоже вербовали в интернет-писатели для формирования общественного мнения. Обратите внимание на последние строчки, эти пейсатели сейчас уже даже с работы увольняются, им Израиль оплачивает сетевые страдания.
Сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по "формированию общественного мнения".

Под каждое «движение» в реале существует инет-проект.
Почему это плохо? Да потому, что общество не давало никому права формировать за него его же мнение.
Также как и народ не уполномочивал ни одно из политических движений, партий ли говорить за него.
Потому что несколько десятков человек могут навязать народу мнение "заказчиков", заставив народ думать, что это - мнение народа.
И никто не знает, что завтра они будут выдавать за правду и чему вы завтра станете соучастником.

Иногда вам может показаться, что и нет в сети никого, кроме участников проектов.

Есть. Именно они и являются целевой аудиторией, именно за их умы и идет информационная война.

Вам также может показаться и обратное, что вы никогда не замечали ничего подобного.

И я верю вам, ибо заметить это можно только тому, кто так же много времени проводит в сети, и так же тематически.
Нужно время и наблюдательность, чтобы все это заметить. Ну и кое-что еще.

Со мной встретились и рассказали мне (а со мной были свидетели), что «нашлись спонсоры, и проект запущен еще более масштабно, чем предполагалось изначально». Что сейчас даже они планируют уволиться с работы и заняться только этим проектом, тем более что теперь за это еще и будут платить.
http://tanya-ogf.livejournal.com/202793 ... 3#t4285993

« Технические идеи

tumblr hit counter