Википедия - источник недостоверных, лживых, неполных и предвзятых ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, НО НЕ ЗНАНИЙ.

Ответить
ВИКИПЕДИЯ, ПОРНОПЕДИЯ, ЖИДОПЕДИЯ....

Пользователи сети могут заметить одну интересную закономерность - при практически любом запросе в определенных поисковых двигателях указатель на Википедию неизменно оказывается в числе первых "найденных".

Работники сего ресурса божатся на своей непредвзятости и независимости.

А если приглядеться повнимательней ...

Основателей было двое. Один из них (Lawrence Mark Sanger (Лоуренс Марк Сангер)) был разработчиком самой идеи и, вскоре после ее внедрения покинул проект по неизвестным причинам.

Второй же был простым порнодельцом по имени Джеймс Уэлс.


Джимми владеет порносайтами, которые в его детище Википедии обозначены как "эротические".

Странно, что такому информированному человеку неизвестно, что пристристие к порнографии есть признак серьезных расстройств психического или физиологического свойства . Видимо, афиширование импотенции или серьезных комплексов психики должно добавить доверия читателей к данному ресурсу.

При участии Уэлса в проекте Википедии появились деньги, необходимые при раскрутке проектов такого масштаба.

Помочь ребятам в раскрутке взялся вездесущий Google, владельцами которого являются Ларри Пейдж и Сережа Брин. Сотрудничество последних, скорее всего, началось после знакомства на каком-нибудь мероприятии вроде этого. Джимми Уэлс тоже принимает в этом регулярное участие. А як же.

Вроде всё красиво, честно и благородно. Такие славные ребята несут нам свет знаний совершенно безвозмездно. Никакой очевидной корысти или выгоды. Даже рекламных баннеров на Википедии вроде нет. Ну разве не заи золотые?

....Но вот загвоздка. И не одна. А миллионы.

------------------

Смотрю статью об убийце Столыпине. И вот что там сказано : "Дмитрий Григорьевич Богров (наст. имя и отчество: Мордехай (Мордка) Гершкович; 29 января 1887 — 12 сентября 1911, Киев) — украинский революционер, прославился убийством П. А. Столыпина."

Так и сказано - прославился Еврей прославился убийством русского. Для начала неплохо.


А вот что сказано об убийце Ицхака Рабина : "Игаль Амир (р. в 1970) — израильский правый политический активист, совершивший покушение на премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, смертельно ранив его 4 ноября 1995 на демонстрации в Тель-Авиве. За убийство приговорён к пожизненному заключению и ещё 14 годам лишения свободы."

Как мы видим, ни слова о славе. Непонятно по какой причине.

Теперь переходим к следующему звену этой логической цепочки.

Смотрим определение антисемитизма. И вот что мы получаем : "Антисемитизм — идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к еврейскому народу или из-за еврейского этнического происхождения и/или религиозной принадлежности к иудаизму. Неприязнь и отвращение к евреям — юдофобия, разновидность ксенофобии."

Теперь мы мысленно заменим слово "еврейский" на слово "русский" и это определение, совершенно логично, должно превратиться в значение слова "русофобия". Но на всякий случай давайте сверимся с Википедией.

И что же вы находим?

"Русофо́бия— неприязнь или ненависть к русским или их языку, культуре, государственности. Может проявляться как следствие славянофобии. По отношению к русским эмигрантам, может считаться частным случаем ксенофобии."

Странно, не правда ли?

Было бы логичным предположить, что ненавистники наций испытывают одинаковые чувства к ненавидимым. Ан-нет! Получается, что угнетают, унижают, преследуют и наносят ущерб только евреям. А к русским только испытывают неприязнь или ненависть.

И это загадочное на первый взгляд упоминание о русских эмигрантах... без упоминания их этнической принадлежности. Хотя как мы уже выяснили, Википедия считает этническую принадлежность еврейской привилегией. Русские такой чести от модераторов Википедии не удостоились.

Модераторы? Какие модераторы? Разве у Источника Свободной Информации есть модераторы? То есть цензура? Как же так? Ведь обещали же полную свободу слова и мысли!

Но обещать не значит жениться. А теперь давайте посмотрим на лица этих самых загадочных модераторов.



Это они. Добровольцы, которые 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году СЛЕДЯТ за тем, чтобы ни одна мышь не проскочила мимо их зоркого ока. А вот как это выглядит на практике.

Фредерик Тобен, немец по происхождению, ученый-историк, доктор философских наук, который возглавляет институт Аделаиды (столица одного из штатов Австралии), проводил ревизионистские исследования Холокоста (который Википедия определяет как трагедию евреев, но погибшим русским не уделяет и слова, хотя упоминает чего-то общее о славянах, в частности, поляках).

Доктор Тобен получил свою порцию от Википедии и оказался в компании уголовников и отрицателей Холокоста. При этом ни одна статья ресурса не дает результатов исследований Холокоста учеными-ревизионистами, в число которых входит и Тобен. Википедия просто описывает их как отрицателей, подробно рассказывает об их осуждениях и тюремных сроках, но ни гу-гу о том, почему эти люди имеют НАУЧНОЕ обоснование своих сомнений в истории всей Второй Мировой и количестве жертв Холокоста именно еврейской национальности.

Тобен попытался исправить статью Википедии о себе же самом. Но его исправления были стерты, и неоднократно. Тобен лишь один из миллионов пользователей, которые попытались высказать свое мнение, но лишились своих комментариев БЛАГОДАРЯ ПРЕДВЗЯТОЙ ЦЕНЗУРЕ ВИКИПЕДИИ.

Каждый из нас может проверить Википедию на вшивость и убедиться в том, что это еще один маневр еврейских экстремистов, направленный на обслуживание лишь их интересов.

Википедия - источник недостоверных, лживых, неполных и предвзятых ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, НО НЕ ЗНАНИЙ. При помощи этого инструмента дезинформации формируется следующее поколение с промытыми мозгами, по-простому быдло, которое будет благодарно мычать в ответ на очередную ложь из Википедии.

http://o-gniv-o.livejournal.com/3820.html#cutid1

---------
Ещё эпизод. Как украли мелодию у Брджриха Сметаны и сделали ее своим сионистским гимном
цитаты из жидопедии
Мелодия
Шмуэль Коэн (1870—1940) — выходец из Бессарабии, поселившийся в Ришон-ле-Ционе — положил стихи Имбера на народную мелодию в 1888 году.
По данным исследователя израильской песни Элиягу Хакоэна, Шмуэль Коэн вспоминал, что он спел текст на мелодию молдавской песни, названной им на идише как «Ойс-ци»[1][2]. В самом деле, близкую к «Атикве» мелодию традиционной молдавской песни «Carul cu boi» (повозка с волом) можно услышать здесь.
Мелодия «Атиквы» известна в Италии с XVI века под названием «Ла Мантована» (La Mantovana), или «Ballo di Mantova», позже она была известна в Испании как «Virgen de la Cueva», в Румынии как «Carul cu boi» (повозка с волом) и на Украине под названием «Катерина Кучерява». Ею же воспользовался Б. Сметана в симфонической поэме «Ma Vlast» (эпизод «Die Moldau/Влтава»
Песня приобрела огромную популярность и постепенно стала гимном сионистского движения, исполнялась на съездах и конгрессах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BB%D1%8F

Сметана родился в семье пивовара. Рано проявив музыкальные способности, он начал учиться игре на фортепиано и скрипке. В восемь лет он начал сочинять, однако его отец хотел, чтобы тот стал экономистом. Тем не менее, по окончании пльзеньского лицея, Сметана отправился в Прагу, где совершенствовал своё фортепианное мастерство. В эти годы финансовую поддержку молодому музыканту оказывал Ференц Лист, высоко ценивший его талант. Благодаря Листу Сметане удалось в 1848 году издать некоторые из своих сочинений и открыть собственную музыкальную школу, где он стал преподавать игру на фортепиано.
В 1856 году Сметана получил приглашение на пост дирижёра симфонических концертов в Гётеборге, где работал в течение ближайших пяти лет также как педагог и музыкант камерного ансамбля. Вернувшись в Прагу в 1863 году, он основал ещё одну музыкальную школу с целью продвигать чешскую музыку. В 1866 году Сметана получил место главного дирижёра Национального оперного театра Чехии, в оркестре которого в то время играл на альте никому ещё не известный молодой музыкант и начинающий композитор Антонин Дворжак. В этом театре впервые были поставлены многие из опер Сметаны, написанные на чешские народные сюжеты.
В 1874 году Сметана вынужден был оставить свой пост из-за почти полной потери слуха. Поселившись в деревне Ябкенице, он продолжал сочинять музыку. В 1883 году из-за прогрессировавшей меланхолии он был помещён в психиатрическую больницу в Праге, где и умер 12 мая 1884 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%85


То есть, когда Сметана умер - Шмулю Когану было всего 14 лет, соответственно- вопрос, "кто у кого чего «позаимстовал»" легко отпадает.

И становится видно - ж/ды опять УКРАЛИ.
"Не можешь сам, не способен на творчество - укради."- жидовский девиз.

В данном случае - спиздили, у так называемого «чешского возрождения»- хотя всегда, когда копаешься во всех этих восточно-европейских возрождениях, укро-возрождениях, литовского возрождения, латышского возрождения, немецкого возрождения, белорусских возрождениях- всегда у «новой национальной элиты» торчат пейсы.
А википедия следы заметает и переворачивает как надо.
http://krevetka-flo.livejournal.com/153147.html
Насчет Википедии могу поделиться своими исследованиями, на которые ушло около трех лет (мне пришлось заняться изучением т.н. “феномена” Нобелевки по нацпризнаку, и Википедия логично оказалась в связке).

Т.к. в интернете можно найти любую информацию и запретить неугодные данные просто невозможно, то было принято решение на собрании Бильдербергского клуба (куда входят самые богатые воры планеты, иногда этот клуб именуют “мировым правительством”) - создать псевдосвободный ресурс, где информация будет подаваться в нужном виде, ссылки на ресурс будут примитивно стоять “первыми в очереди” в любом поиске, а для пущей правдоподобности ложь будут мешать с правдой. Например, дата рождения будет правдивой, а описание карьеры будет “нужным”.

Google создавался именно под эту идею.

Википедия рекламируется (на огромные деньги) и пропихивается на всех уровнях. В сети работают специальные люди (саянимы), которые сидят на миллионах форумов и по любому поводу указывают на Википедию. Так и происходит вдалбливание этого мусора в мозги. Википедия цитирует многие энциклопедии мира, но и эти издания были составлены по тому же идеологическому принципу - только Википедия преподносится как свободный источник, что является осознанной ложью.

Убедиться в этом проще простого - попробуйте исправить количество научных работ (оно заниженно в статье) профессора на правильную цифру и вы увидите, как ваши правки слизнут через пару минут. Более того, невозможно оставить комментарии даже в обсуждении статьи. Вот вам и “свобода”. П.С. удивительно, что правки в статье о Задорнове обладают высокой жизнеспособностью - Википедия почему-то его любит (мой супруг считает Задорнова хитроумным засланцем, который, несмотря на расхваленную им же приверженность всему русскому и свое многоденежье, не помог профессору даже одну книгу издать)».
http://www.runitsa.ru/publikation/chudi ... 1208/2.php


Изображение Изображение
Rob Matthews распечатал избранные статьи англоязычной википедии.
Получился томик на 5000 страниц:



В академических кругах на западе ссылка на Википедию считается очень плохим тоном.


"Объективности Википедии угрожают сионисты, всё что там есть переписывается специально обученными для этого евреями с сионистской точки зрения и в частности вся история Палестины" http://www.jeff-goodall.com/?p=2014
Пишет М. Задорнов

Я понимаю, что у многих моих читателей, или, скажу по-современному – «юзеров» – мышление отвикипеденное. Сколько же у нас появились спел-чекеров, которые совершенно не могут мыслить неформатно! Не могут понять, бедняги, что мир красочнее и многообразнее, чем Википедия, из которой они пытаются черпать скудоумную «мудрость».

Я недавно сказал своему доброму знакомому, что столицу Германии Берлин в своё время построили славяне. Он покрутил пальцем у виска. Я предложил ему заглянуть в Википедию, а там таких сведений действительно нет. Посоветовал зайти на сайт Советской энциклопедии. Зашёл. Ни слова! Даже я расстроился. Вернулся домой, взял энциклопедию, не интернетовскую, а настоящую. Чёрным по белому: «Бодричи и лютичи построили Берлин в 13 веке. Позже были изгнаны германскими племенами. Оставшиеся - ассимилировались».

Ненужные простолюдинам-рабам сведения в интернете уже давно обрезаны хозяевами-спел-чекерами. Вы можете возразить, мол, это ж Советская энциклопедия. К ней нет доверия. Точно такая же ситуация с английской энциклопедией 30-ых годов. В ней о Берлине сказано точь-в-точь как и в Советской энциклопедии. А в интернетовском варианте той же английской энциклопедии этих фраз уже нет. Так что спел-чекеризация человечества происходит не только у нас в России. Кстати, так обрезали много раз знания человечества! Но технологии были отсталыми. Сегодня достаточно «прилепить» молодёжь к Википедии, и она будет знать только то, что разрешено «спел-чекерами».

источник

Коллеги долбоёбы, начинаете теперь понимать, что настоящие знания надо брать не там, где их раздают иверы?. До настоящих знаний надо докапываться.
Находка Холмса - карта отделённой от России Сибири - ДальнеВосточной Республики - "свободной и независимой и демократической", - всё как положено. Существовала американская колония Сибирь (ДВР) на американских штыках с 1918 по 1923 год

Изображение

и http://www.zarubezhom.com/Images2/AmerI ... ussia4.jpg, ну как эти 10 лет Ирак был "свободным и демократическим". Восточная Сибирь была отделена 5 лет от России. Холмс нашёл карту. Это существует большая книга про ДВР Henry Norton "The Far Eastern Republic of Siberia" 1923. Отпечатано в Британии. http://books.google.com/books/about/The ... 4BAAAAMAAJ Вот 2 дема сделаны с пояснениям. В России эта карта неизвестна! Да и вообще про ДВР как и про чехословацкую армию и англо-американскую интервенцию - молчок!

http://www.zarubezhom.com/Images3/DVR.jpg

http://www.zarubezhom.com/Images3/DVR3.jpg

Президентом ДВР был американский гражданин Тобинсон, - он же, эмигрировавший в США ещё в 1903 году еврей, Абрам Моисеевич Краснощёк, известный для русских ГДЛБ как Алекса́ндр Миха́йлович Краснощёков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%B8%D1%87

Его министром иностранных дел ДВР был этот жыдоашкеназ Игнатий Юрин. (из той же книги переснято Холмсом)

http://www.zarubezhom.com/Images3/DVR-Yurin.JPG

Обратите внимание, как пример урезания информации на русскоязычной ВИКИ по сравнению с англоязычной, - что в то время как на англоязычной ВИКИ в статье про ДВР http://en.wikipedia.org/wiki/Far_East_Republic карта ДВР есть: http://en.wikipedia.org/wiki/File:1922- ... public.jpg в русскоязычной Вики в той же статье про ДВР карты нет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BA%D0%B0

Потому что англоязычным правщикам ВИКИ похуй, а русскоязычным правщикам ВИКИ понятно, что русские будут в ахуе, если увидят, что ДВР включала в себя озеро Байкал, и столица ДВР была не во Владивостоке а на Байкале! И вообще - это почему 16 лет назад Холмс ахуел, когда увидел инфу на английском о России. Это рехнуться можно, о чём молчат в России. Кто-то режет инфу в России тотально! Поэтому в России народ такой и неинформированный, что не знают причин своих бед.

Кстати, Уотсон, возврат ДВР в лоно СССР произошёл только на условиях того, что неограниченный диктатор СССР в 1923 году был американский гражданин Лейба Бронштейн-Троцкий. Иначе не видать нам Сибири уже с 1918 года. Но ничего, для США ещё не всё потеряно. Всё только начинается! Абрамовичу уже земснаряд строят! http://www.zarubezhom.com/Images/RussiaAlyaska.JPG И русские ГДЛБ дадут ему спокойно рыть, потому что они - ГДЛБ и болельшики футбола. В конце концов какая хуй -разница за какой футбол болеть, за русский или американский, лишь бы пиво было.
и всё на этой Земле смысл - это о перманетном уничтожении по Троцкому иверами гоев и больше ни о чём. И чем более просвещёнными становятся гои, тем изощрённее становится иверская ложь.

Так что, Уотсон, иверы знают хорошо историю, они просто кровно заинтересованы, чтобы её никогда не узнали бы гои.

Здравствуйте, Док! Небольшое исследование по следам Вашего выпуска от 11.03.2012 с магендавидами на флагах "монголо-татар". Извини за повторы твоих сюжетов.

Суперсвидетельство: слева на картинке - татаро-монголы, справа - мусульмане. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... OfHoms.JPG Картинка разгрома "татаро-монгол" из Золотой Орды в битве при Хомсе в Сирии в 1281 г. Интересные "татаро-монголы" - с магендавидом на знаменах. Вот сравни, что гады делают в той же Википедии:

1. Ссылка на страницу про султанов Мамлюков на английском http://en.wikipedia.org/wiki/Mamluk_Sultanate_(Cairo) Листни её всю, прикинь объём.

2. А вот та же страница только на русском http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B0%D1%82
Пролистай её. Там листать нечего, 1/4 от английской.

И так почти по каждому предмету.

Т.е. если на русском что-то в Вики нашёл, нужно обязательно открывать английскую версию и смотреть там, хотя бы картинки, они часто совсем другие или их больше. Если с языком дружишь, то и почитать можно, там гораздо больше инфы, чем на русском. Либо перевести страницу Гугл-переводчиком, тоже понятно.
Ну не гниды ли??? Секи:

При Хомсе было 2 битвы с разгромом "татаро-монгол" Хулагу-хана:
1. В 1260 г.:
на английском http://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_Homs
на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... %281260%29

2. В 1281 г.:
на английском http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Homs
а на русском - НЭТ.
И нет потому, что именно в английской версии та самая картинка, где на знамени "татаро-монгол" магендавид http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG.

Зачем ушлым русским знать это и делать лишние выводы? Нечего им русскую версию этой статьи иметь. А в английской версии - пжлст.
Прямо скажем - ПИЗДЕЦ истории про татаро-монгол. И сами татары кто?

Попалась на глаза заметка о книге про Кана Тамерлана http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B0%D0%BD, решил посмотреть на его физиономию, и так и сяк монгол плосколицый, маген давидов не видать. Ну этого же не может быть, подумал я, и вот http://www.superstock.com/stock-photos-images/1916-1572 на нерусском ресурсе, вы полюбуйтесь разве это монголоид, это же обыкновенный жид, а здесь карикатурно http://www.superstock.com/stock-photos-images/1916-1572
Док вы правы русский интернет говно, все смотреть надо на англоязычных ресурсах".


Уотсон, Холмс и начал этот сайт вести, потому что читая английскую историческую литературу, очевидна огромная разница между русской и английской литературой касательно именно РУССКОЙ ИСТОРИИ. Англоязычные жыды концентрируются на цензурировании англо-американской истории, поэтому у них по русской истории свидетельств до фига и больше, которые в России вымараны давным давно. Поэтому кто не читает на английском, тот ни фига не знает о своей стране России вообще! Парадокс? - Никакого парадокса нет - Зазеркалье!
Холмс надеется, что общими усилиями мы будем быстро сокращать этот разрыв.
Википедия - источник предвзятых ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, НО НЕ ЗНАНИЙ.

Что пишут о ДНР в википедиях на разных языках

Английский: ДНР - это самопровозглашенное государство, непризнанное международным сообществом и получающее гуманитарную и военную помощь от Российской Федерации.

Арабский: С начала 2014 года в Украине проходили массовые акции протеста под названием "Евромайдан", которые привели к падению президента Януковича и разделили страну на проевропейскую и пророссийскую части.

Белорусский: ДНР - террористическая организация, которая с апреля 2014 года осуществляет убийства, пытки, похищение и запугивание людей в Донецкой области Украины

Голландский: 11 мая состоялся референдум о независимости Донецкой области. Независимое наблюдение на нем было невозможно.

Греческий: После перехода Славянска под контроль украинского правительства там были обнаружены массовые захоронения, где, по мнению Киева и других источников, покоятся жертвы сепаратистов.

Датский: По мнению лидеров ДНР, результаты референдума показали, что подавляющее большинство выступают за независимость: 89% голосов «за» при явке в 75%. Голосование не признается Украиной, ЕС и США.

Испанский: Декларация независимости ДНР была отвергнута Украиной, которая направила военный контингент в Донецк и другие регионы с активными сепаратистскими группами.

Итальянский: Некоторые аналитики отмечают: несмотря на то, что повстанцев часто называют антифашистами и они получили поддержку от международных организаций и левых сил , руководство сепаратистских групп политически ближе к российскому ультраправому философу Александру Дугину, а боевики националистических, а зачастую и неонацистских взглядов воюют с обеих сторон конфликта.

Каталонский: Протесты в донецком и луганском регионах переросли в вооруженный сепаратистский мятеж. Это привело к тому, что украинские власти начали военную операцию против повстанцев и, в итоге, к гражданской войне в Восточной Украине.

Китайский: После митингов в поддержку европейской интеграции на юго-востоке Украины начались вооруженные акции протеста под сильным влиянием России.

Литовский: ДНР - террористическая организация, которая орудует в Донецкой области и контролирует часть ее территории.

Немецкий: Управление Верховного комиссара ООН по правам человека зафиксировало 28 июля 2014 года многочисленные случаи нарушения законности и установление террористического режима военных групп на востоке Украины, которые занимаются незаконными арестами, похищениями, пытками и казнями.

Норвежский: Донецкая Народная Республика была признана Южной Осетией и Луганской Народной Республикой, хотя эти страны, в свою очередь, не признаются большинством других государств.

Польский: Боевиков Донецкой народной республики обвиняют в многочисленных военных преступлениях.

Русский: Донецкая Народная Республика на протяжении всей своей истории остается непризнанным государством. Правительством Украины рассматривается как оккупированная Россией территория Украины.

Румынский: Донецкая Народная Республика была провозглашена ​​сторонниками федерализации Украины, которые, по мнению многих, прибегают к такому шагу из-за отсутствия конструктивного диалога с руководством в Киеве, который игнорирует потребности региона.

Сербский: 25 апреля 2014 года руководство ДНР запросило помощь у России, Беларуси и Сербии.

Турецкий: ДНР получила независимость на референдуме 11 мая 2014 года.

Украинский: "Донецкая народная республика" (ДНР) - сепаратистская-террористическая группировка, которая пытается насильственно-вооруженным путем установить свою власть в Донецкой области Украины и претендует на признание подконтрольной ей территории в качестве отдельного государства.

Финский: "Донецкую народную республику" провозгласили вооруженные пророссийские сепаратисты во время беспорядков 7 апреля 2014 года.

Французский: Генеральный прокурор Украины назвал ДНР «террористической организацией», что перечеркивает любые попытки будущих переговоров в формате круглого стола по урегулированию конфликта.

Хорватский: Республика была провозглашена 7 апреля 2014 года -- после прихода к власти в Киеве прозападных партий УДАР, "Свобода" и "Батькивщина" и выхода Крыма из состава Украины.

Чешский: Название новой конфедерации происходит от так называемой "Новороссии", исторического обозначениях для этих земель, которые были завоеваны и колонизированы Российской империей.[/quote]

« Технические идеи

tumblr hit counter